港中深与港中文，排名共享吗？
※ 本文为指南者留学原创，转载请联系授权
/ 指南君本期精选热点 /
港中深与港中文两校是否共享排名
港中深的含金量如何
近日，香港中文大学与香港中文大学（深圳）同时发布了《香港中文大学和香港中文大学(深圳) 联合通告》，却在“是否共享排名”一事上出现分歧，并在网络上引起热议。
港中深在通告中表明，“我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名，或者和香港中文大学合并数据，联合排名。”
（港中深通告）
而港中文则称，“香港中文大学（深圳）并未提供资料参与任何类型的大学排名。我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名。”
（港中文通告）
随后，港中深删除了通告。7月29日，香港中文大学针对坊间关于港中大、港中深将“共享排名”的热议，发表《澄清》指出：港中大没有改变参与世界大学排名的方式，不论是港中大，或是港中深的学生及毕业生的身份都保持不变。未有考虑作出任何改变。
“是否共享排名”只需“yes or no”就能回答，但从表述来看，港中文和港中深达成共识的好像只有“or”这个词……
为什么大家如此关注“共享排名”呢？这件事，还要从港中深与港中文的关系说起。
1
港中深与港中文
香港中文大学（深圳）校长徐扬生说过，港中深和港中文是一个品牌，两个校园。
香港中文大学是一所位于香港的公立研究型大学，于1963年正式成立，在2024QS世界大学排名中位居世界第47名。
（港中文校园）
香港中文大学（深圳）则要年轻得多。港中深成立于2014年，由国家教育部批准设立，是一所中外合办大学。学校的师资招聘、专业设置、课程安排、学位认定等都由香港中文大学教务会负责，港中深学生毕业时也会获得香港中文大学授予的学位证书。
港中深的设立，其实是深圳发展战略的一部分。先有一国两制前提，后有飞速发展的大湾区，港校与内地合作办学显然能够产生1+1＞2的收获。
（港中深校园）
2
“共享排名”为何引人关注
学校排名，已经成为了内地企业在校招时筛选简历的标准之一。除此之外，不仅企业会将排名作为硬杠门槛，不少地区的住房福利、人才引进、生活补助等等，也会与世界排名挂钩。
既然涉及到就业与money，大家对于排名的关注也是合情合理的。
那么，两校的排名现在又是什么情况？
在QS排名中，港中深没有单独的排名。而官网界面则显示：“香港中文大学（深圳）与香港中文大学（中大）保持着同样优秀的教育质量。所有课程均由香港中文大学审核和监督。毕业后，学生将获得颁发给中大学生的学位证书。”
（QS官网截图）
而无论是港中深官网显示的2022世界排名，亦或港中文的QS同年排名，都是39名。可见，两所学校的综合排名就目前而言，仍然是共享状态。
此外，在持续的热议中，也有一部分人认为即使排名共享，也与港中深自身的含金量无关：“共享排名，不是港中深给自己脸上贴金吗？”
暂且抛开排名不论，就港中深自己来说，其就业率和生源质量，都在同类大学中出类拔萃。以高等金融研究院为例：2023年7月19日，香港中文大学（深圳）高等金融研究院（以下简称：深高金）发布《2022届深高金全日制硕士毕业生就业质量报告》。由数据可知，高等金融研究院毕业生整体就业率为98.2%，位于国内知名高校前列。其中93.2%的毕业生选择直接就业，就业领域主要覆盖金融、金融科技、科技/互联网、咨询、快消、新能源等行业。4.2%的毕业生选择继续深造，其中13人将攻读海内外知名院校博士学位。
当然，想了解一所学校的认可度，最直观的方面除了就业率，就是毕业生的年薪了。《2022届全日制硕士毕业生就业质量报告》，港中深高等金融研究院毕业生平均年薪达28.6万元，最高年薪达66万元，薪资中位数也有将近27万元。
那么港中深的生源质量又如何呢？
数据显示，港中深硕士毕业生中有77.1%来自985或211高校，20.3%来自海外或中外办学院校。
显然，港中深硕士毕业生的生源质量及整体就业率依旧保持高位稳定，就业领域呈现多元化态势。就含金量而言，港中深是非常优秀的。
