关于男女差异化下追求公平的简要论述
曾经发过一篇论述女权问题的文章，非常不意外的没有通过。毕竟皇发言向来刚烈，这次看见一讲韩棒拳师们的视频留下了一段评论，还算长。那就顺带记录下来。就不再做长论了，反正不通过则没有任何意义，精简一下。视频链接在这：韩国女权，从发现展到消亡5完结
个人看来，在未能实现共产主义之前，所谓男女平等就只能是一种追求。因为科学依据与大众认知都在展示着，男女之间是存在生理与心理区别的，所以拳师们哪怕再如何不想承认，男女就是存在区别。再结合生产关系与家庭关系，最终导致女性在职业竞争里吃亏。而且可能是越是强调要公平则越造成吃亏。因为将心比心如果你自己都做不到散财世人，那企业主为什么就能不嫌麻烦的雇佣相对更麻烦的你？单说一点，例如生育与养育后代问题。尽管父母都爱孩子，但有一个段子说得好，对婴幼儿孩子而言，他最大的生存危险是带孩子的父亲。母亲天性就比父亲更愿意花精力去照顾孩子！例证就是很多女性都喜欢朋友圈天天晒娃，但很少父亲会这样做。企业主只追求利润，你是不是属于该阶段无所谓，但你有可能属于那阶段对企业主就很有所谓。我们不谈体力差异智力差异或别的差异，单单因孩子这个问题导致的性别差异就会对追求利润的企业主造成选择偏向。拳师们可以说立法，这确实可以解决一部分问题，但却无法解决根源问题。企业主可以通过各种办法尽可能避免或绕开问题源，如同他们想尽一切办法优化税收一样。道高一尺魔高一丈的把戏罢了。而经济基础决定上层建筑，没有经济底气，女性群体又如何在两性关系里硬气起来呢？不过是因对方的爱带来的谦让罢了。但依旧是无法改变彼此个人确实存在差异化，男性相对于女性对于企业主而言更适合压榨出利润这一既定事实。
随着日韩与欧美女权问题的越演越烈，以及随之而来的女权溃败。例如欧美那政治正确等级更高的跨性别“女性”跑去女性体育赛场“勇”夺金牌一事，就真属于是魔法打败魔法的最好案例。中国两性平权问题需要双方共同努力与谦让。平权代表着享受权利的同时承担相应义务。而男女个体差别造成彼此无法达到绝对的公平，都有优势也都有不足才是客观事实，不要被影视洗脑也别被资本裹挟。所谓男女权问题更多只是底层人民的问题，所以彼此矛头不应指向对方。是现阶段的生产关系造成的企业主的选择倾向性，是经济基础造成的两性间地位不平等。例如中国特有的男性给彩礼问题（国外很多地方不存在这问题）这都是经济问题，特别是经济越落后地区彩礼反而越重，例如广东与它上方的邻居的经济差异与彩礼差异。这进一步加深着两性矛盾，但核心依旧是经济问题而不是男女权问题。
