电脑测评领域的糊涂账,以及那些奸商
阐述原因:
UP主二斤(@二斤啦啦啦啦 )发布动态,核心内容为海韵白牌500W电源可带i5 10400F+影驰RTX3070黑将/金属大师,因为总拷机功耗不超过450W
下方多人表示不服
二斤晒出证据
狗MOD(@VirtualMOD )跟帖表示可以带动,并讽刺专业人士以前说B360带8700降频,因为开个象棋频率就回来了,并无功耗墙一说
本人论点:
1.500W可带动10400F+公版3070
2.狗MOD论据不对
3.专业人士散播安全恐慌
本人配置:
系统:Microsoft Windows 10 专业版 (BUILD:18362) (64 位)
CPU:i7 9700KF OC 4.9GHz
散热:酷冷至尊T400i
步进:D 型号:E 系列:6 扩展型号:9E 扩展系列:6
主板:华擎Z390 Taichi
内存:64G金士顿骇客神条DDR4 3200(16*4)
显卡:凄惨红RTX2060 Ultra OC
硬盘:三星SM961 256G
三星PM981 256G
三星860QVO 1T
闪迪6.4T PCIE固态
西数机械硬盘 (3.0 TB)
电源:酷冷至尊V550
硅脂:酷冷至尊纳米钻石硅脂
机箱:开放式机箱
辅助:雷迪司H1500 UPS
显示器:MSI MSIPAG241CR [MSICBA1] 23.6英寸

开始
极限测评(实验室数据)不应代表实际现实,它仅仅只能作为一个上限参考
假设这里有一个i9 10900K
官方基准频率:3.7GHz
全核最大睿频:4.66GHz (4.7)
单核官方最大睿频:5.3GHz
普通使用超频全核:5.0GHz
极限超频全核:5.3GHz及以上
官方TDP:125W
理论上,我们应该和行业标杆苹果MAC一样以3.7G为基准频率去配套散热和电源
实际上大多数人包括整机都不会和苹果一样使用梦幻单热管,所以测评的时候大多数都以全核最大睿频为基准频率(4.7G)
优秀的散热使CPU速度提升带来更强的性能以及更高的电源要求,同时也对主板提出了更高的挑战
从整个行业的风气看,买个带K的CPU回来不搞超频实属浪费
搞超频你得有个Z系列的主板吧?B系列和H系列就别拿出来让大家笑话
Z系列主板普通型号你不好意思上这U吧,到时候超不上去大家也笑话
Z系列不说太高端,中高端的板子上这U超一下全核5G不过分吧?
那你Z系列高端板子不得全核5.3G基本盘,往上极限超一超全核10G不是梦啊!
经过如此一番操作,同样的CPU在不同的情况下达到了不同的性能和功耗
这是硬件端的情况,我们来看软件端
首先,空载(啥都不干)和满载是两个功耗
空载状态此处不提,我们谈负载情况,不同程度的负载以及不同的任务会导致不同的功耗
普通人的负载是怎样的?
以我为例,开个QQ开个网页看视频,后台挂动态壁纸以及一些不怎么吃性能的小软件
玩玩LOL(核心1满载,234部分负载,5678闲置,显卡百分之30%-40%负载),
或者玩玩CS GO(全核心平均70%负载,显卡满负载)
亦或者做点视频(仅导出时CPU满负载,显卡20%负载)
在我一天的时光中,或者在这台机器仅有的生涯内,大部分时间连一半负载都没达到 全核心满负载的情况是有,每次最多10分钟,加起来1小时都没有
实验室负载是怎样的?
单烤FPU测一次功耗,再单烤甜甜圈测一次功耗,最后烤FPU+甜甜圈得出结论
你得出的是什么结论?
你得出了一个普通人在一台电脑的生命中绝大部分情况都不会达到的结论
这里插播一下关于狗MOD的论据
B360+i7 8700在极限情况下确实会掉频,因为普通B360在没解锁功耗墙的时候限制CPU供电65W(不同厂商不同策略,仅供参考)
狗MOD说掉频无所谓,因为他开个象棋,频率就回来
我们假设单烤FPU功耗需要100W功耗,单烤象棋需要50W功耗,烤FPU+象棋假设各占一半,则需要85W功耗(此处功耗瞎编的)
也就是说当你打开象棋的那一刹那,满负载需要的功耗就降低了,所以频率就回去了
这个关系有点类似于固态硬盘的顺序读写和4K读写
硬盘的顺序读写可以到3000,但4K读写目前突破200的屈指可数,读能突破60的也少之又少
当你一直在拷4K小文件速度当然起不来,当你拷视频大文件那速度肯定嗖嗖的,那么咱们以什么为标准?
以实际使用的混合数据为标准
所以实际速度既低于顺序,也高于4K
所以CPU实际功耗不应该采用拷机时候的数值也是同理,拷机时候不会一直调用AVX指令集,也不会一直不调用
总的来说调用的地方比较少,所以我们仅能将其作为参考数值

那么测评的目的或者说极限测评的目的到底是为了什么呢?
是为了探索U本身的实际性能还是为了装逼还是为了打广告?
我反正是觉得为了普通人能更好的使用这个东西,但很多人不这么想
电脑测评这块一直以来都有一些模糊的地方没有做到统一, 这些灰色地带有些成了商家忽悠小白推荐垃圾的利器,有些成了UP主炫耀的工具,有些又制造了安全焦虑
我们还是回到梦开始的时候,10400F+3070到底500W够不够?
二斤提交证据,烤机时整机功耗用功耗仪直接测出来只有410W左右
这个功耗到底有没有参考价值?我觉得这个功耗十分具有参考价值
某些人让我们不信功耗仪,TMD电源总需求功耗就这么点,乘以白牌的功耗转换率,实际功耗只能比这个更低,你让我不信我就不信,你真棒!
至于瞬时功耗这回事,这个是海韵的问题不是我的问题,我没有义务向你保证什么。如果到时候你自个买垃圾那是你自个的事情,咱们这群B站认证的UP主什么时候推荐过垃圾电源?谁推荐的找谁去和我无关,反正在今天这回事上老子有理你少BB!
至于某些说让我列数据的,你是从哪看到我文章的?你到底看了个啥?两边都有图你自个去看去,我不负责治疗你的眼瞎

总之
实验室数据(极限测试)≠实际使用
这个公式一定要记住!
不服的是骡子是马拉出来溜溜,做个调查大家买机器回去干啥的?
别一天到晚鄙视打游戏的,说自己要做视频要建模要渲染要工作
工作你妹啊
你在老师、老板面前怎么没这么积极的?
还工作还专业?专业的人能买这玩意?你学的是啥专业啊?
专业的人用这电脑?你公司挺抠门啊!
明摆着这玩意就是卖给打游戏的,打游戏不需要用到拷机的功耗,所以不需要大电源不需要太好的主板
不需要多加那么多钱扔给你们这群贩卖焦虑的奸商
因地制宜各取所需,你觉得不行你算老几?
什么?不是奸商?
那你看看同型号主板之间价格差距有多大?再问问看实际使用效果效果有啥差距?
什么?寿命?
笑话!
普通人正常负载使用一台电脑3年不坏是基本盘
刨除进水进灰进蟑螂等意外因素,正常GG的主板到底是高端的多还是低端的多?
电子硬件这种精密零部件是东西越多越容易出问题,一旦某一处坏了很容易大家一起GG
老子这台电脑从早上起床一直开到半夜,有时候忘记关连着开几天,平均下来每天运行时间超过12小时
就这么用了一年了,换算成正常使用我可以厚着脸皮说这电脑用了3年没人敢说句不!
怎么就没见坏呢?
这个产品的损坏率这么高的话,这家公司怎么还没倒闭呢?
可真是奇了怪的
这是一台整机
整机
整机
买整机的人会担心这些问题吗?
不懂电脑和想捡便宜的人才会去买整机,评论区的各位懂电脑的专业人士摸着良心说会买整机吗?
不会
懂电脑你买什么整机?懂点的会自己一个个配好装好
不懂电脑的压根不会升级,坏了就去修反正有保修,卡了就换新,反正我有钱
买之前不懂买后懂的也不会在意这些,他们会自己折腾
买之前懂卖完了也懂,就是想买个机器升级过度的人家都想好了怎么操作了,哪会在意你这些
至于那些贪便宜的
你都贪便宜,还在意整机高负载掉性能,要求是不是多了点?我觉得你直接去捡垃圾更合理

BB了大半天,整机也分三六九等,只要不是二手的旧玩意,理论上新硬件的损坏率不是太高
所谓的损坏大都是人为因素,比如i9 10900K上H410主板这种就属于搭配有误,再屌的H410都会降频折寿
强迫它工作,它可是会坏掉的
配电脑是门技术活,硬件如此繁多,每个人的需求都不一样,我们只能说给予一个适合最多人的想法
每一套配置都是有自己的目的和偏好,对于你来说有好有坏
有优点,也有缺点,问题只在于你是否能接受,
而从东西本身,哪怕是我说的i9 10900K+H410,在喜欢装逼的人群中也是成立的
不要笑,你可以买电脑去打游戏,可以买去挂网页挂QQ,凭什么别人不能为了面子去这么配
它只是不太实用而已,但糊弄糊弄那些不懂电脑的小白还是很好使的,起码别人问起你电脑用的啥,可以自豪的回答i9 10900K,然后电脑扔一边吃灰自己玩手机
比起2000块钱的普通Z490主板,还是掏400买个H410好使
毕竟这钱扔下去,激起来的都是一样的水花