为什么吴国有了荆州之后还是不如魏国，一直被魏国压着？

[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后一条奖励五毛]

自东汉分裂成魏、蜀、吴三国以来，魏国一直是统治者，其政治、经济、军事实力都强劲不已，无论蜀国还是吴国都不是魏国的对手。尽管吴国在战略上赢得了几场胜利，但直到吴国统治者孙权占领荆州之后，形势仍没有发生变化。为什么吴国虽然有了荆州之后还是不如魏国，一直被魏国压着？这其中究竟有哪些原因呢？

     首先，吴国内部的争斗导致了吴国的弱化。吴国自创立以来，内部斗争就屡见不鲜，其中著名的就包括孙策和宣扬大公原则的周瑜之间的矛盾、孙权和吕蒙之间的矛盾等等。这种内部争斗不仅导致了吴国政治的不稳定，还削弱了吴国军队的战斗力。相对地，魏国在建国初期就经过了类似的内部争斗，但魏国的皇帝曹操及其继承者都能够掌权稳定，使魏国在政治、军事实力方面保持领先。

     其次，吴国的地理位置也成为了吴国发展的阻碍。吴国位于长江下游和东海之间，环境潮湿，土地不肥沃，人口较少。相比之下，魏国位于黄河流域，具有极为肥沃的土地和丰富的人口资源，利于开展农业和军事建设。魏国还通过修筑宏伟的运河，使其经济得到快速发展。而吴国在交通方面受到了狭长地形的限制，不利于发展经济。

     再者，吴国缺少强有力的文化支持也是其弱化的原因。魏国在文化领域有许多著名的文化人物，例如曹操、曹丕、曹植、魏承班等，涉及诗歌、文学、书法、美术、音乐等各个方面。这种强有力的文化支持促进了魏国的文化交流和创造，成为魏国士人风采荟萃、文化精髓的代表。相对地，吴国缺少这种文化支撑，也因此没有取得类似的成就。

     最后，吴国在战略规划上存在一定的缺陷。尽管吴国在战略上实行了偏重水军、轻视地军的战略，最初打造了一支强大的军队，也在赤壁之战、夷陵之战等重大战役中获得胜利。但是后来在六年之役中，吴军多次失利，无法翻盘。这说明吴国在战略规划上存在一定的缺陷，未能充分考虑到魏国的实力和策略，从而导致了吴国在战争中的失败。

     在总的来看，吴国在弱化因素中并非完全缺乏因素，包括内部的争斗、地理位置的劣势、文化支持的不足以及战略规划上的缺陷，这些因素共同导致了吴国在历史上无法与魏国媲美。毫无疑问，这些原因与吴国最终的灭亡有着密不可分的关系。