问心无愧，清者自清——一路带飞_硬件设计

省流:

标题：<硬件工程师-Trent>指控<一路带飞_硬件设计>抄袭事件，<一路带飞_硬件设计>第三次回应

说明：我是吃瓜群众，用文本记录吃瓜过程，上次记录的文本《一路带飞的声明》，声明作者认为上次记录的文本存在带节奏行为，已经被<一路带飞_硬件设计>从评论区删除，但是此文本仍然在我的专栏中，目前阅读量为68，

以下省流内容，为吃瓜者总结，尽量维持<一路带飞_硬件设计>的原本表达内容。

 

写省流文档的原因：因为此类事件，UP主为了逃避一些责任，可能使用模糊表达，同时会引到观众选择一种表达，省流文档可以直观明了的了解UP主表达本意，如果UP主认为文档曲解本意，欢迎交流。

 

1，侵权问题：首先，<硬件工程师-Trent>在视频中放了<一路带飞_硬件设计>没有公开的内容，没经过原作者同意，直接公开，是否有侵权问题。

2，300页找到这些相似的，<硬件工程师-Trent>用心了

3，电感部分图片相似原因，图片均来源于《TDK电感世界》，<一路带飞_硬件设计>在PPT中标注了出处，

4，CMOS部分，图片均来源于东芝官网学习资料，两个人都是引用东芝官网的，<一路带飞_硬件设计>在PPT中标注了出处，

什么是逻辑IC? https://toshiba-semicon-storage.com/cn/semiconductor/knowledge/e-learning/cmos-logic-basics/chap1/chap1-1.html

使用CMOS逻辑IC的原因https://toshiba-semicon-storage.com/cn/semiconductor/knowledge/e-learning/cmos-logic-basics/chap1/chap1-5.html

5，星球大航海，项目实战部分，<一路带飞_硬件设计>不参与原理图、系统框图开发设计，只负责流程和评审，<一路带飞_硬件设计>没有任何设计资料。设计资料是星球大航海群友自己整理的，如果项目完成，会开源。这些不是30讲课程规划的内容，因为觉得有用，才把评审视频放到30讲，

6，LDO的图都长那样。

7，电阻手册，<一路带飞_硬件设计>认为他的课件的图，没有失真。图片来源：国巨电阻手册，

8，I2C部分，双方均参考EDA365论坛专家，John2019.1.1的帖子<12C七宗罪第三罪>。<硬件工程师-Trent>说是自己原创的，真好笑，网上就能搜出来。

9，I2C电平转换电路部分，标点符号都一样，文字都完全一样。双方都是用的John原文。<硬件工程师-Trent>换了图片

10，关于<硬件工程师-Trent>自称很多年前就是EDA365论坛专家组成员：<一路带飞_硬件设计>也是专家，成为专家是 去年电巢APP邀请UP主入驻，只是认证了创作者。

11，做课不容易，每个视频需要整理参考资料，一个是便于分享，另外一个是便于返查减少纠纷。

12，《一路带飞的声明》视频只是声明，没有道歉。

声明中说<硬件工程师-Trent>很善良，<一路带飞_硬件设计>认为<硬件工程师-Trent>被自己的学员拱火利用了。

知道<硬件工程师-Trent>做课不容易，想给台阶下。

结果<硬件工程师-Trent>对《一路带飞的声明》断章取义，攻击<一路带飞_硬件设计>的人品。

13，<一路带飞_硬件设计>看出<硬件工程师-Trent>的攻击本意，

14，<一路带飞_硬件设计>决定正面回应<硬件工程师-Trent>

15，<硬件工程师-Trent>指控<一路带飞_硬件设计>抄袭事件已经发生很久了，（7.27-8.1）

<一路带飞_硬件设计>忍住不发声的原因：1单纯相信王工被拱火利用了，2不想牵扯朋友，造成麻烦。3不想粉丝去对线，发出过激言论。

16，不忍的原因：短短几天，<硬件工程师-Trent>影响了<一路带飞_硬件设计>，发出《一路带飞的声明》，想要平息此事，但是声明没有作用， <硬件工程师-Trent>和几个带节奏的不知道收敛，造成支持<一路带飞_硬件设计>去评论区对线的朋友无辜躺枪。

17，家人遭受了谩骂？

此处加入吃瓜者观点

这里是承认<嘎嘎嘎走开>是家人号了？，作为一个吃瓜者，我没有看到有人骂<一路带飞_硬件设计>的家人，

为什么有人说<嘎嘎嘎走开>像是他的家人，

原因1，在<硬件工程师-Trent>评论区疯狂对线回复

原因2，此人和<一路带飞_硬件设计>是互关好友，而且<一路带飞_硬件设计>在<嘎嘎嘎走开>的视频评论区有评论，

原因3，此原因是网友评论，<一路带飞_硬件设计>很早之前在群里分享过他家人做的手工品。

 

18，不希望粉丝在双方视频评论区发出过激的言论，所有过激言论和<一路带飞_硬件设计>无关。

19，硬件圈子很小，<硬件工程师-Trent>，<一路带飞_硬件设计>两个小UP搞的乌烟瘴气，

20，<硬件工程师-Trent>的个别粉丝，骂/说<一路带飞_硬件设计>是卖课的，圈钱的。

<一路带飞_硬件设计>就一门课，短期内就打算做好这一门课，原创性不容置疑，课程，视频，都经得起推敲，做到问心无愧。

21，<硬件工程师-Trent>在视频中左边攻击<一路带飞_硬件设计>的人品，右边放课程二维码，宣传课程。

五个视频，播放量2.8W，一直在蹭热度

22，<一路带飞_硬件设计>问心无愧，清者自清，法庭见。这是此事的最后一次回应。

 

《问心无愧，清者自清——一路带飞_硬件设计》视频发布时间为2023年8月1日12：28分

视频发布之前，大概11：00左右<硬件工程师-Trent>在《路带飞_硬件设计 诋毁+抄袭事件声明！》视频下发布了一个貌似最终的评论，以下是评论原文：

说明：本视频为终极视频！对此次事件做一个完整的说明。以后专心创作，出更好原创作品！感谢大家对原创的支持！

1）耽误大家时间，深感抱歉！这个事件之所以在网上爆料，是对抵制，诬陷和抄袭的反抗。希望以后有一个更好的行业环境，更多的原创UP，创作更优质的内容。

2）路飞无端诋毁他人究竟为何？道歉没有一点歉意！诋毁他人，难道连承担责任和道歉的勇气，都没有？在路飞诋毁我之前，我本人不认识也没有听说过路飞，更没有任何交集。我开课程，却被他公开在群里无端诋毁，攻击。

3）路飞做项目课程和我高度雷同又怎么说？个人创新怎么体现？

4）路飞代表作课程内容本就不多，确有多处和我的课程，讲解内容一致，课件或完全一样，或高度雷同，究竟有没有抄袭？相关资源众多，个人认知也有差异，完全一样的内容又怎么解释！

5）2022年无端被诋毁诬陷，我没有追究！今又抄袭，难道人善，就要被欺？路飞声明说，百花齐放，无故诋毁其他原创内容分享者，算百花齐放？这明明是对同行业他人的无端打压。如果任由这种人胡作非为，以后哪还有人去做硬件分享，硬件圈子只会越来越封闭！大家学习交流和提升硬件的机会也会越来越少。所以才有了这次的反击。希望以后得硬件圈子开放包容，硬件人互帮互助，相互学习，共同提高。一起成为更专业，更优秀的硬件工程师！！