chian：二次翻译，对读者很不友好的文风。

例 言

一、本省之荷兰占据时期共达三十八年，时之台湾长官属东印度公司管辖，例须作定期性报告，采取日记体寄巴达维亚然后一并寄回本国。故荷兰国立禧案馆所藏东印度公司历年由巴达维亚所寄日记，实为此一时期此方面之最佳原始资料。

二、本书系由日人村上直次郎译注之「バタピヤ城日志」（日兰交通史料研究会发行，昭和十二年一月十五日出版）转译而成，全书上中二卷，据云尚有下卷，稿虽已成，惟未刊行。迄本书问世前夕，日本平凡社已有同眷之再刊行，仍系村上直次郎译注，并有中村孝志校注（日昭和四十五年九月十五日初版），新版本较之初版本修改甚多，且有较详新注，然书版已成，急待付印，修改当俟之后日。

三、原书系记载荷兰统治时代之巴达维亚城及全印度所发生事情之日记，原题为Dagh Register gehouden int Casteel Batavia Vant. Passerende ter plaetse als over geheel Nederlandts-India”本书日译本系摘译该书中一六二四年起至一六三七年间，有关台湾之记事成书。

四、日译本加有译者之眉注，本书除此一部份予以省略外，全文均予译出。

五、荷兰人称台江、北线尾岛及热兰遮城一带为台窝湾Taijouan,Taijouhan,Taijouwan,

Teijouwan.Teijouan.Tayowan,Teyoan按其地点即为现在之安平，又对台湾本岛则取自葡萄牙人所称之伊利亚・福尔摩沙Ilha Formosa意即美丽岛，亦称为福尔摩沙，故本书亦沿用此一名称。

六、原书中 Chincheuw,Chincheu Chincheo，究系指泉州或漳州，日译本亦未敢断定，该地河川系指流入龙江海面之厦门附近，惟为期惧重，本书仍采存疑态度，于「泉州」之下，加以（漳州？）。

七、本书内职员中，如荷兰东印度公司之Oppercoopman 日译上席商务员，Coopman日译商务员，Ondercoopman日译商务员补，Assistent日译补助员等，均依照日译本所译名称。

八、本书原译者为故郭辉，自公元一六四四年十二月十二日起至一六四五年十二月止之部份，系由王世庆补译，今全书由王诗琅、王世庆分别校订。

日 记

公元一六二四年（明天启四年）

一月

一月一日，星期一，从福州（Hocchco）之省知事Govycrncur遣派前来总督阁下处之中国使者二人Hwi（黄？）Wangsen别名Soepi（守备？） Tansouwing（陈士英）两人皆有「老爹」（Lotsia）之称号，予以郑重向导入城，入城次序如下：

使者们自本市巴寮Baliouw宿舍被迎接，法官部员Collegio Van Schepenen数名及本王国之租税征收长官Ontfanger Generael Van de Incomsten及Sabandar与上席商务员三四名，使用象四头及马十匹至十二匹，接送至城门。在此处下来，接受日常会议之议长检事及该会议委员数人出迎，向导通过武装之士兵两列之间，自门至上列会议每日集会之室，由会议议长向导入室，受宴款待约半小时。在此处由印度参事会员二人向导至总督阁下及参事会议室，双方见礼之后，此使者将中国文字誊写于广阔树皮之福州省知事来信一封，郑重行礼呈交总督阁下。其内容谓：

如欲在巴达维亚或其他地方，进行中国贸易，则我方需要退出中国领域之外，如不能承诺此事时，将于巴达维亚不利，如撒退澎湖而厚待巴达维亚之华侨，且我方船舶不再到中国，则可令多数中国商人，前来噶𠺕吧贸易云云。

据使者日头所述，他们之使命为察明总督阁下是否熟悉司令官雷也生Commandcur Reyerssen在中国沿岸之行动，又该司令官在中国领域内之澎湖岛建筑城砦，是否奉总督之命令；又该司令官最初以友谊请求许可在澎湖岛进行贺易，经依据古来法律（依法任何国民均不许在中国领域内贸易或居住）加以拒绝之后，将多数戎克船拿捕烧沉，俘虏多数中国人，袭击中国大陆数次，又该司令官于收兵后，亲至福州知事面前，再求许可澎湖岛之贸易，知事约以如该司令官率引船只及军队撤退澎湖，则准许在中国领域外贸易，司令官答以非受总督命合不能撤退澎湖岛。并告以司令官对知事请派戎克船使者数人至巴达维亚，就撤退澎湖及在中国领域外遥定其他贸易地之事进行交涉。使者此次陈述至此，而答应愿依照总督阁下之意，随时均可进行详细交涉，然后互相行礼辞去，如同入城时以仪礼向导至其宿舍。

一月七日，星期日，总督偕同参事会员，与上列使者二人，受中国头人苏鸣岗招待午餐。

一月二十三日，星期二（中略）

中国使者二人作午餐之客，前来城内总督之处，餐后总督告以由于数日内有数艘船只将开往荷兰本国，故论问使者关于中国贸易之便利事宜，听取使者之提案，以便对荷兰国王上书。使者即纹述司合官雷也生与福州前Touya订立协议，即在得总督之新命令以前，得留驻澎湖岛，在此期间，如率船前往台窝湾（安平）定住，当由该地中国官民相与贸易，又可令装运各种粮食，又对戎克船决不准其航渡马尼拉，且言派遣二艘戎克船，运此二使者往巴达维亚，就撒退澎湖岛而在附近选定其他贸易市场，愿与总督协议订立条约之事。上列使者又云彼等奉命不需多言或多举理由，仅希总督简单放弃澎湖，而在台湾或附近其他地方定住，而此地方苟属中国领域外，则中国入可往叆地舆我方贸易，不再前往马尼拉云云。

总督阁下答言，我方在不毛之澎湖，不得为任何事，况在中国沿岸之船舶只数，不足以在中国领域内起事，谨为请求准许贸易而遣派，是以从在中国领域外，得于附近便利场所贸易，亦可撤退澎湖云。

使者等对此満意，又言Touya所望亦不过如此，总督更对彼等言，荷兰人在二十二年前（1603年8月，「亚德密拉两，凡哇尔歪克」率二船来澎湖，遣使者与华南官府交涉之谓）曾至中国海岸请求许可贸易，但因不得调见国王ー终无所得而去，又谓荷兰人今再来中国沿岸，叩打中国之门较以前更烈者，乃为请求许可其贸易且质问以前Touya司令官雷也生之约款并不履行，且中国人不但不来台湾贸易，仍然许可戎克船航渡马尼拉及其他地方，是为何故？此时上列使者答言，前Touya都督等已退职，由他入接其后任，虽或比前任稍见严格，然而不足挂意，以前Touya所立约款，自历有效而能实现，因为前Touya所为并非出于己意，乃遵从国王之顾问会议之命，且经其承认，出自如此高阶层之意，自是不必挂虑新任者破坏前任者之措施，亦不必作此疑怀云。总督又对使者问曰，我方之撤退澎湖岛，与彼方之开始贸易，此两者由何者先行？使者答曰，不必怀疑他方是否关始贸易，而于撤退澎湖岛事有所踟躇，何如不来贸易，则该岛仍由我方占领故也。于是总督言，由彼方先来贸易，毫无损失之事，盖他方如运来商品，则我方自能付出代价，彼等暂先实行之后，如见我方尚不撤退澎湖岛，尽可如从前，关闭管易，毫不因此而受损失也。使者答言诚然Touya当亦以先在其他场所开始贸易为满足云，又附言彼方别无所求，在近处买宝较较有利，且在中国亦为便利，盖冒危险跨海远渡马尼拉，一年仅可作一次航海，而在台窝湾则减少不便与危险，一年航行可得五次云。使者之一人又言，今年在马尼拉附近如不拿捕中国戎克船，俘虏多数中国人，则当此季节风期，当有戎

克船十艘前来巴达维亚，实因马尼拉拿捕中国人，致大生反感与恐怖，是以仅有二三艘云，彼等以为万事顺利，已得充分之协定。贸易如先行开始，则我方自有撇退澎湖岛之准备，他言如将此项诺言之意传达与Touya他无疑将满意而即开始贺易云。

感谢阅读，希望对您有帮助！