＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

从这两者的词根上就可以看出两者的核心差异： Psycho-analysisVS Psycho-logy。

●①精神分析的目的是分析（analysis）它是一种侦探式解谜的过程（它意味着去魅与溯源，意味着它引向另外一种实践）它的解谜并不是为了解谜本身而解谜，而是为了实践——找出凶手

●而心理学的逻格斯（Logos）意味着秩序/规范/规则，意味着一套有序的逻辑体系。因而心理学的目的不是解谜，而是在一套规则下秩序下——解释人的心理活动。一方面可以说它相当于是一种诊断：“你有没有病”（但与其说它是一种诊断不如说更像是一种审判——判你有罪无罪，在一套法则下你的心理是不是好的）

●②所以这就是两者极大的差别。精神分析不会认为精神病有问题，它最后就是要找出凶手，它往往要倒向社会批判（政治的/经济的/意识形态的/哲学的...）它是通过对不同精神现象的分析，来对当前人类共同体各个面向各个维度结构的剖析。而心理学它只针对心灵，它是封闭在心理活动内部的，而且它把心理活动当成是它自己的一个逻辑学——一种关于心灵的逻辑学（这个逻辑学它是预设好的，意味着它是没有开放性/屁股歪的，他们所使用的方法论/知识论都是学术共同体说了算）因而心理学就是一种运用逻辑的/学究化的审判手册。心理学还有一个诡异的语用学扭转是——它直接把人的心灵（Mind）叫做心理（天理之“理”，它预设心灵是按照某种逻格斯运行的）同时它学科的术语体系中杂糅了很多的不经反思的日常话语。

大众对这种心理学有一种膜拜——一种是科学主义的膜拜（“科学实证”）一方面是一种人道主义的膜拜（“噢~他是医生呐）还有一方面是一种神秘主义的膜拜（“灵性”）

●③而精神分析它可以看成是处在多个学科的交界当中的——文学的/哲学的/医学的/科学的...所以精神分析是一种运动，一种精神化的人类运动。精神分析的本质是对话（Discursive）它是有很明确目的的（比如拉康的伦理他是要进行建构一种分析师共同体话语，他认为分析师共同体甚至可以接手上一代引导人类进行戏剧化变革的那部分人，去进一步扩展他们的事业）

●精神分析是反逻格斯的。它哲学方面的开手式就是符号学（ Semiotics）因而精神分析作为一种运动它会建构自己的符号学，运用它自己的辩证法（分析师的诊断术）。精神分析同哲学一样它是一种运动，它本质上不是一种学问（不是某种“学”）而是一种事业，它是开放性的。

●④所以精神分析与心理学在大众眼中看起来似乎是一个东西，但两者有本质上的不同。在大众眼中两者好像都是一种知识权威/专家信用...是因为大众文化本身是被“高级文化”所塑造的（借用知识权威驯服大众文化/意识形态）而某种意义上说，精神分析它是要摧毁这个东西（消解权威）如果说某些精神分析师它摆出这么一个（认同权威）姿态，那么他们本质上是不认同于精神分析的运动的。他们本身是不认同这个使命的，或者他们自己也处在这么一个病理化/异化的过程中（“我继续恰烂钱就行了，我到底要做什么我不管”）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

❤️❤️❤️

Psycho-analysisVS Psycho-logy。

心理学

• 逻格斯 秩序/规范/规则，逻辑体系。诊断，审判
• 这个逻辑学它是预设好的,学究化的审判手册
• 心理活动内部的，而且它把心理活动当成是它自己的一个逻辑学,默认心灵有某种既定的罗格斯，杂糅了很多的不经反思的日常话语。
• 把人的心灵（Mind）叫做心理,同时它学科的术语体系中
• 大众对心理学有科学主义的膜拜，人道主义的膜拜,神秘主义的膜拜

精神分析

• 目的是分析（analysis）解谜实践，找出凶手
• 社会批判（政治的/经济的/意识形态的/哲学的)不同精神现象的分析，来对当前人类共同体各个面向各个维度结构的剖析
• 精神分析它可以看成是处在多个学科的交界当中的——文学的/哲学的/医学的/科学的，精神分析是一种运动，一种精神化的人类运动。
• 精神分析的本质是对话（Discursive）它是有很明确目的的，比如拉康的伦理他是要进行建构一种分析师共同体话语，他认为分析师共同体甚至可以接手上一代引导人类进行戏剧化变革的那部分人
• 精神分析是反逻格斯的。它哲学方面的开手式就是符号学（ Semiotics）逻辑是符号学建构，精神分析作为一种运动它会建构自己的符号学，运用它自己的辩证法
• 把罗格斯分解掉，精神活动，心灵活动，第一人称主体性消解掉，各个人称的交互都分析，还原成一种符号学规则，
• 精神分析最终要的2个维度，符号学和辩证法。类哲学，一种运动。哲学也是一种运动，不是学问，没有精神分析学，哲学也不叫什么。是一种运动。活动
• 精神分析与心理学在大众眼中都是 知识权威/专家信用.. 是因为大众文化本身是被“高级文化”所塑造的（借用知识权威驯服大众文化/意识形态）
• 而某种意义上说，精神分析它是要摧毁这个东西（消解权威）如果说某些精神分析师它摆出这么一个（认同权威）姿态，那么他们本质上是不认同于精神分析的运动的。他们本身是不认同这个使命的，或者他们自己也处在这么一个病理化/异化的过程中
• 自反性，分析自己的权威化的体制，消极变成实践