HD-FDD 和TDD UE的VoLTE增强

 half-duplex FDD UE的覆盖范围小于全双工UE的覆盖范围，为了最大化half-duplex FDD实现VoLTE覆盖，可以优化上下行资源利用率的机会，例如通过减少下行重复的技术、新的重复因子和调整的调度延迟。

假设双向通信，DL和UL语音分组需要在同一时间窗口内传送。对于HD-FDD/TDD UE，这意味着空口时间预算将通过TDM在上下行数据以及控制/反馈传输之间共享。

以EVS 7.2 kbps编解码器和AMR-WB 6.6 kbps为例，表1计算了传输时间为40ms、有无报头压缩的有效载荷和相应的TBS。本例的最大耦合损耗（MCL：maximum coupling loss）计算如表2所示，其中目标BLER设置为1%，用于研究具有一个HARQ传输的情况，即仅具有初始传输的情况。

按照MCL计算的相同步骤，表3和表5分别给出了单播PDSCH和PUSCH传输的各种TBS和RL的MCL。在表4中，还提供了带有2x2天线设置的PDSCH配置的链路级评估结果。

将TBS映射到不同编解码器的有效负载大小（与表1中的计算类似），表6总结了具有不同编解码器速率的AMR编解码器的MCL。注意，EV 7.2 kbps的结果与AMR-WB 6.6 kbps的结果相同，因为它们具有相同的有效负载大小。下面提供了有无报头压缩的场景。还调查了没有头压缩的情况，因为RoHC可能并不总是可能的，或者RoHC压缩器可能发送未压缩的头，例如在以下情况下：

• 在会话开始时，作为初始上下文建立的一部分，发送完整的报头（即，无协议报头压缩的传输）

• 如果PHY上的VoLTE数据包失败（在HARQ之后；RLC或VoLTE的应用层没有ARQ），接收器可能会发送RoHC反馈，以通知RoHC上下文的错误同步。Tx侧的报头压缩器传输完整的报头信息，作为RoHC上下文“刷新和重新初始化”的一部分。

• 在定期刷新RoHC上下文的情况下，例如当RoHC模式为单向时。

注意，对于HD-FDD UE，考虑一个HARQ传输，因此目标BLER被设置为1%。此外，不考虑这里的动态调度，因此MCL是基于所需的下行RLS可以在时间预算内计算的。

此外，在表7中提供了PDSCH传输的较大带宽覆盖率分析。选择EVS 7.2 kbps和AMR-WB 6.6 kbps编解码器作为示例，因为它们在行业中很受欢迎，适用范围很广。可以观察到，当通过24个prb传输PDSCH传输时，HD-FDD的总体覆盖率得到改善。当PDSCH在24个PRB上传输时，EVS 7.2 kbps/AMR-WB 6.6 kbps编解码器的覆盖增益约为3.2dB，而不是在6个PRB上传输。

所以，如果PDSCH性能可以得到改善，HD-FDD/TDD的总体MCL可以得到改善。这主要是由于HD-FDD/TDD的上下行传输之间的TDM特性。当下行MCL得到改进时，下行不再是瓶颈，更少的下行重复就足够了。随着下行重复次数的减少，更多的时间资源可用于PUSCH重复，这有助于提高总体覆盖率。

在Rel-13 eMTC中，CE Mode A UE支持的重复次数在集合{2,4,8,16,32}内。因此，为了最大限度地利用HD-FDD/TDD UE的时域资源，并考虑长度为20ms和40ms的VoLTE互传输周期，假设基于SPS的调度，PDSCH和PUSCH的重复因子应满足以下要求：

PDSCH_reps + switching time + PUSCH_reps = 20*n,

其中n=1，2。。。，对应于VoLTE传输间隔。