SCI修改后，还会是同一个审稿编辑审核么，也不一定

其实修改和审稿这两项内容是交替进行，而且也很有可能是反复交替进行的，只要文章进行了一定的修正，返回后是需要审稿专家进行再审的。

　　需要注意的是，sci论文修回后的审稿人是不确定的修改后的文章未必还是原审稿人审核，也有可能更换其他审稿人，所以修回后必经审稿，但审稿人是不确定的，不单单是sci论文，具体交由谁来进行审稿需要看文章修改的具体情况，修改情况不同，审稿人的选择也会不同。

　　假如文章修改的问题是一些细小的、重要性程度不高的问题，可能直接由期刊编辑进行审核，一旦修改的问题涉及到专业领域了，可能期刊审稿编辑就不具备识别判断的能力水平了，就需要外部审稿专家来进行审核，如果原审稿人在文章修回后有时间进行再审，那么大概率还是会交由原审稿人审核，如果原审稿人有了其他工作安排和审稿时间冲突，或者修改后的内容方向发生了改变需要重新选择审稿人，那么文章则会提交新审稿人审核。

sci论文修回主要审核的是作者是否按照修改建议修改论文，是否需要进行再次修改，是否符合期刊的录用标准等等，所以sci论文的修改是非常关键的一项工作，修改有时候比写作更重要，按照杂志社以及审稿专家的修改建议修改文章是文章被录用的基础，关于sci论文修改的更多疑问，欢迎评论区留言或者私信我

关注我，让你的学术研究不走弯路