在弹幕网站做一个专栏up主是否靠谱？

B站开始推出专栏功能时还没怎么引起我注意，我也是抱着试一试的心态申请开通，想来门槛也不算太高，我找了篇之前向报刊投过稿的《言叶之庭》的影评当作申请材料，居然也通过了。想来像我这样渣的水平也能通过，大概就是在鼓励我们创作吧——所以申请之后我一个字都没写。

文字形式的推送在当今形势下早已经势单力薄，在相当多的情况下都需要图片来进行缀连，以达到提高读者专注度的目的，否则文段一旦过长，就很容易导致阅读疲劳感，阅读量自然也会骤减。所以目前大多数推文里，文字反过来“刻意”衬托图片的情况比比皆是，一点也不少见。所以我现在写的这篇我相信只要我不加图，肯定少有人会看，何况本来就写得很难看。

说了这么多，无非是想说清楚在B站里，视频、音频、图片才是吸引流量的主角，而文字唯一的存在感就是弹幕。但是一条弹幕无非就十来个字，甚至还不如一条颜文字来得直接。信息越直接，接受者越能快速接受，传播性也越强，当然这样的副作用就是各种语言上的不知所云（当然也就仅限于现实生活中会带来交流不畅）。

可是渐渐的，B站每日流量越来越大，弹幕数也在突飞猛进，数量的上升伴随的是质量的下降，许多弹幕群往往更热衷于带领弹幕节奏，而偏离了之前的服务于视频和观众。曾经对于视频一些场景发展的梗上升为似乎更高级的节奏点，甚至连梗这个词本身也被作为节奏来利用，例如xx是个梗而已，不过玩梗而已类似的以显示自身更懂梗来引战的节奏。类似的东西比比皆是，多看一些高弹幕视频，多总结，渐渐就会发现这些所谓“弹幕军”的套路也就那些。如果有空，我会尝试总结出来和大家分享分享。

这里稍微扯了扯弹幕礼仪，但是这也挺重要，因为许多弹幕节奏被带起来的原因多是由于用户混淆了弹幕和评论，认为弹幕是一种更直接的评论。有时候这样的弹幕充当的角色更多的是影响观看体验，因为评论需要的字数更多，任何人作评时不能一言两语就把话说死，几个字就说完最多算得上意见，而不是评论。所以也会时有弹幕里突然出现一堆红色或蓝色的小字在那做“短篇大论”，还得有“暂停看红字”这样的弹幕做辅助，这样的做法看似想认真评论，实际上和说一大堆意见有什么区别呢？

也许不是所有人都懂为什么这样做不好，或者说为什么要遵守所谓的弹幕礼仪，发弹幕不应该是自由的吗？这样的问题真的很难回答，因为这个问题和言论自由一样，到目前为止都没有谁能给出一个让大家满意的答案，否则世界上就没有那么多的政治分歧了。但是至少在B站，在视频面前，这个问题可以得到回答。答案也很简单，因为你是观众，而表演者是up主，你的一言一行都应该像一个观众。你可以通过弹幕和其它观众还有up主一起交流，但是你的行为最好不要越过一个底线——观众是不能够把up主拉下来自己跳上去表演的，因为舞台不是为你一个人准备的，无论哗众取宠或是喧宾夺主，你的行为本身就是没有道理可循的。

当然，如果你真的有许多话想说，却又不能在弹幕里全部表现出来，那么专栏就是一个极好的舞台，这也是我前思后想觉得专栏存在的最大意义——让弹幕成为艺术，用文字服务视频！