【知乎】如何评价政法大学的郭继承教授？

2023-10-30 03:09 作者:Bili_394329148 0人读过 | 我要投稿

【知乎】如何评价政法大学的郭继承教授？

他被称是中国顶级考研政治辅导专家 2007—2010年全国硕士研究生入学考试政治阅卷组专家成员

中国政法大学马列学院副教授、法学博士、中国思想文化史博士后

国家社会科学基金课题负责人

中国国学著名学者

主编《思想政治理论核心冲刺精编500题》、《思想政治理论最后三套题及18金鉴》《觉悟人生——中西文化比较视野中的国学智慧》等书籍，深受广大考研学子好评。

被浏览

6,987,375

803 个回答

此木凡

冷头脑与热心肠。

李必达、一点也不好笑、李傲文等人赞同

你不理解他，那是因为你的智慧还没有打开。

手动狗头

本人大一有幸在《思想道德修养与法律基础》一课上聆听郭老师教诲，由于本人年少懵懂醉心于口舌之辩和舞台之艺，鲜少出席课程学习老师博大精深的思想。临近期末本人幡然醒悟，拜谒老师听取老师关于应对期末考试的诀窍（期末考前划重点）。不想，由于本人懒惰，临近上课铃才进教室时后排早已高朋满座，只有前两排尚有空位。

课程开始后，郭老师走近席间，用睿智的眼神扫视众人，提出了一个严肃的问题：“我想问各位同学，你们支持推广转基因作物吗，在座敢吃转基因作物的同学请举起手！”

本人举手并转视全班，令人庆幸的是，法大同窗们毕竟都接受了九年义务教育并在高中学习中表现优异，全班举手大半。不想郭老师眼神转为讶异，随后变成怜悯：

“这么多人啊？”

“常言道以形补形，吃什么补什么，转基因植物都没有后代的，没有后代的东西你们都敢吃？！”

上面提到，本人初入学园年少轻狂，又坐第一排，竟逞口舌之快，当堂对老师反驳道：“那老师，吃骡子会绝育吗？”

老师为我的冥顽不灵感到吃惊，先是一愣，进而提点到：“那不一样！”接连便是难懂的话，什么“纯天然无污染”，什么“劳动人民智慧的结晶”，什么“崔化钠”之类，课堂里充满了智慧没有打开的空气。

课后本人三思课上自己口出狂言的行径，大为懊悔：我们日常吃的籼型杂交水稻不也是雄性不育株杂交而成的吗！

过了这么多年，本人深刻意识到自己当年的轻狂愚钝，才理解郭老师教诲我们时的爱之深、情之切。本人常年单身未有后代，好逞口舌之利，考试多不理想且不爱工作拒绝996，想必是廿年来嗜食阉鸡劁猪的恶果；今后必鞭策自己以郭老师教导的以形补形为指导思想，捕食聪慧、内向且工作努力的人类情侣以补自身之短。

另：最近点赞的有点多，我没有删除任何评论，但这边反复有消息提示我谁评论我的消息已删除…

编辑于 2022-11-30 14:12

peterwansui

小楼玉笙、宇宙区长孙连城、阵雨等人赞同

我大学四年三个马院老师上课

大一的：我们要打出去！证明我们民族的优越性！希特勒说日耳曼人是世界上最优秀的民族，最后他们差一点就完成目标了！……

大二的：世界上哪个社会主义国家我都去过，我一到那就先去找红灯区，越南什么的就不说了，上次去朝鲜，在平壤逛着，居然还有《平壤娱乐城》进去一看，哦，中国人开的，我在那住下，女服务员进房间问您要不要什么服务，我说我要，女服务员正扭着身子，我说，给我换一枕头…….

大三的：资本主义就是当前最完善的制度，所以资本主义会自我完善进化到共产主义…….

马院嘛，就要讲究一个五花八门

发布于 2022-12-15 10:58

LUIS路易斯

事实就该说吗？事实就该说吗？！

小林青空、东三环斟茶员、Reuental等人赞同

张winwin的话用在他身上一点不违和

1.问：如何评价郭继承的暴论？

答：你不了解中国而妄下断论

2.问：郭继承为什么说出这种话？

答：我觉得这就是一种自信

3.问：郭继承说这种话的目的是什么？

答：给他一点小小的中国震撼

4.问：如何评价郭继承？

答：但这是不能碰的话题

5.问：郭继承说这种话的背景是什么？

答：很多中国人比美国人生活的好

6.问：听了郭继承的话你有什么反应？

答：我当时忍不住大笑起来

7.问：郭继承教授此番话是在警告美国吗？

答：“世界警察”心里明白，主权是神话，民主是谎言，繁荣是骗局

8.问：现实中遇见郭继承怎么办？

答：我们该迎头痛击的一定要迎头痛击

9.问：如何总结郭继承的所有话？

答：中国人你要自信

10.问：郭教授说错了怎么办？

答：那又怎么样！

11.问：如何评价网上有人批评郭继承教授

答：还有比这种行为更卑鄙的吗？

12.问：郭继承教授为什么不讲辩证法、马克思主义、工人革命而是大放厥词？

答：这叫选择性失明

13.问：郭继承教授现在是什么心理？

答：确实是妄尊自大的这种心理

14.问：要出国的人听了郭继承教授的话会怎么样？

答：一出国，就爱国

15.问：郭继承教授如何看待网友对他的议论？

答：谈，都可以谈，没什么不能谈的。

16.问：普通人如何看待郭继承的话？

答：这是天大的笑话

17.（记者问：）郭继承教授为什么以这种方式讲话？

答：你太含蓄了，他们可能听不懂

18.（记者问：）郭教授如何看待美国的行政班子？

答：今天美国这个领导班子，真是的，给你感觉就是没有文化，真的没有文化，不是一般的没有文化！

19.（记者问：）郭教授想对网上骂你的人说什么？

答：最后后悔的必然是你们！

20.问：如何评价中国政法大学出了郭教授这么个人？

答：我们对此可以感到无比的自豪（不是）

21.问：如果中国失去郭继承教授怎么办？

答：我们不在乎

22.问：为什么最近网上出现了很多对郭继承教授的辱骂？

答：我想这才是中国人民真正的声音

23.问：对于郭继承当上中国政法大学马克思主义学院副教授，你有什么想说的？

答：绝大多数中国人都相信，通过自己诚实的奋斗、诚实的努力，他可以改变自己的命运。（不是）

24.问：郭继承教授的话最后都成了什么？

答：都成了天大的笑话

25.问：郭继承教授的脸皮为什么那么厚？

答：不是脸皮厚，是学养厚

编辑于 2022-12-24 18:36

夜雨星风

匹马偏师、施瓦岑贝格大公、李傲文等人赞同

郭继承就是目前体制内浑水摸鱼的学者最好的写照。

1，身为一个哲学博士，你去知网搜搜，至今没有一篇像样的哲学领域的论文，写的著作不是中国梦就是国学智慧。

2，作为哲学工作者，视野极其偏狭，对于西方文明有着莫名其妙的排斥感，甚至于毫无理由地贬低西方文化，西方哲学家。

3，作为一个高校教师，大部分时间都用在了考研辅导班，ceo国学总裁班之类的东西上。其实赚钱去做这些工作也没什么。但是郭继承讲的内容实际上既不是中国哲学，也不是马克思主义哲学。而是纯粹是一种市井文化，可以说跟哲学毫无关系。

4，郭继承能够在网上火起来，只能说他象咪蒙一样找准了大众的爽点。如他讲的“信仰缺失”“大国崛起”“国运”，这些能够与战狼思维迅速结合在一起的话语，怎么会不受年轻人喜欢。

但是真正年轻人面临的就业问题，贫富差距，如何限制权力，如何保证个体尊严，这些都是体制内哲学工作者学者一直在探讨的问题只字不提。

郭继承顶着一个哲学博士，尤其是中国哲学博士的头衔尤其令人尴尬。同样都是给辅导班讲课赚钱，法学博士罗翔则尽可能地给学生灌输自由与平等，价值与尊严的现代性观念。而郭继承思想则充满了原教旨主义的味道。

而且他顶着哲学博士的头衔说的那些不着边际的话，很可能让很多人以为学哲学的都是这种样子。如果传统文化就是郭继承所讲的那样，那宁可不要。

编辑于 2022-05-14 12:10

真诚赞赏，手留余香

1 人已赞赏

良木尔栖

中政郭继承副教授，

法学硕士不懂法(思政方向)

哲学博士不谈哲学(易经解释国运，国运解释万物)

历史学博士后不学历史(一元史观)

马院副教授不写马列(知网没啥文章)

点进抖音主页不是卖书就是卖课，书是歪说国学，课是空仁假义。

最牛逼的还迷信中医！

还妄言反对传播任何负面新闻，大概就是说大家都已经是孔子雷锋焦裕禄王阳明啦，传播负面声音等于教人犯罪。

唉，怎么说好呢，真是棒！

编辑于 2022-11-30 12:26

匿名用户

游牧教室、鱼羊为鲜、我们为什么总赢等人赞同

只能活在抖音里的传销头子

一个对教育一窍不通，却喜欢标榜自己“教育专家”的邪教，教育的钱真好挣

对心理学一无所知，却特别喜欢否定科学，抑郁自杀就是孩子脆弱被宠坏了，原生家庭带给你的一切只有好没有坏（原话）

充满着傲慢与偏见，求求他别再谈教育了别再误人子弟了

————————

罗翔老师：“对任何国家和社会来说教师都是非常重要的职业，可是作为教师，如果一个人的灵魂真有什么可贵的地方，那必须包含他对自己身份、能力和责任清醒的认知。然而有的时候我很怀疑自己所遇到的一些老师，他们到底是些什么人。他们大多比学生年长二三十岁，有的颇为儒雅，有的一脸精明，有的似乎仍有愤青气质，很容易得到年轻人的信任，虽然各自的面目不同，但他们里面的一些人，都有一种未经反省或者拒绝反省的自恋，那是入戏很深真真假假的一帮人，他们借着名校的光环充当精神资本家，给年轻人和社会公众放债，拿着实际的好处，但剥削欺凌他人的时候面不改色。”

编辑于 2021-06-16 23:09

bozk

好聊的人，嗯。

李云歡、24601、迷惘De一代等人赞同

哎呀，云南共青团为什么发这种人的视频呢？