说在前面：

在把玩了许久的gr09与naos搭配之后，对于这套组合有点听腻了，同时对于naos的底噪存在有点难受。于是想找一款新玩具入手，借着耳放租赁的活动，试了手cozoy的takt pro。

到手玩了几天之后。对于两者听感上的差别深有感触。本着同样为1千5价位段的便携耳放，为什么听感上风格迥异的好奇。分别对两者好好研究了一番，由此就有了下面这篇评测。

外观对比部分

硬性参数对比部分

作为两款都是千元价位以上的耳放，卖这么贵，肯定都有它的过人之处。然后网上分别找了一下它们的参数。不找不知道。。。

先从解码部分说起：

1. 支持的音频格式上：对于耳机专业户来说，他们通常会比较在意音乐的格式。MP3基本上是不可能的，一般的都是wav，更加专业的则采用的是DSD。

（中间这张可以理解为DSD音质的歌曲，而右边图片为mp3音质的歌曲）

Naos不支持DSD格式的歌曲。而takt Pro更为先进一些，支持DSD格式。为了让GR09尝试更高规格音质的歌曲。网上特地找了几首DSD格式的歌曲。高音质下感觉确实表现不错。清晰度上提升不少。

2. 采样率上：作为便携耳放解码的第二个卖点。厂家也深知采样率的重要性，于是都把相应的数值写到产品外壳上。很多人可能不懂采样率的概念，我网上简单的找了一张图，大家可以参考一下。

（上图为低采样率下音质的表现，而下图为高采样率下音质的表现）

naos只能到24bit/192khz的采样率，而新版本的takt pro则能做到32bit/384Khz的采样率。在听歌的细节方面takt Pro更占一筹。

3.信噪比上：信噪比通俗点说，就是噪声的大小。信噪比越高则代表听到的噪声越小。而naos的信噪比为110db，而takt Pro则能达到120db。所以在声音的干净程度上，takt Pro也会更好一些。

(左边为底噪+干净的音源，右边为干净的音源)

所以在解码部分上：naos整体都会比takt Pro要逊色不少。

耳放部分：

1． 耳放部分主要讲究的是输出功率。也就是我们说的推力。

还是拿两者的相关数据来进行对比。先说说takt pro的输出功率，70MW@32Ω。而一般我们用的ip7手机小尾巴的功率为21mw/32Ω。而索尼比较有名的zx300a的单端输出为30mw/32Ω的功率左右。

下面聊一下我的naos，他的输出功率比较奇怪，是由原本设备的输出功率决定的。比如拿我妈的小米6，我的苹果8p，还有电脑。这三者听gr09的声音都是不一样的。小米6的声音会很轻。甚至还没有它自带的耳机孔声音来的大。而苹果8p的表现素质，还不错。电脑表现素质则是最高的。不过这款也不是无限制的增长。100mw /32Ω的输出功率，也是到了顶端。

所以说手机素质一般的话，买这款之前，还是先升级手机为好。

耳放部分两者还是有差异的。至于差距有多大，还是要看你的数码设备的性能

与GR09组合实际听感对比

说来惭愧，用的是GR09陶瓷版，原本是1999入手的，结果双十一那波跳水，简直让我这种老用户，心寒了一半。不过我主要还是聊耳放搭配的，言外话题，就不扯这么多了。先说说GR09（陶瓷版）直推的声音感觉吧。

从三频的角度来说：这塞子低频量过少，人声的表现还行，但是由于8p自身输出功率比较低。所以直推会略带闷糊。高频的表现过于刺激，总之直推的情况一般。而在整体风格上GR09则更偏冷色系。

流行人声歌曲听感差异：

为了给大家一个详细的听感对比，我选了两首不同曲风的歌曲作为对比。一首是人声向的流行音乐《海阔天空》。Beyond是上个世纪粤语流行的典范，其创作风格比较豪放。无论是在打击器乐伴奏，还是在人声细腻的质感上，都是不错的。这也是我把它作为测试低频和人声的歌曲的原因。

takt pro听感：第一听感就是清澈，gr09低音部分会加紧不少，但是比原手机直推的效果要更浓一点，估计是推力变大原因，gr09低音弹性十足，不像原来的那样松散。听男声的齿音明显没有以前重了，但是整体人声感觉更加冲一些。结像声音会前置不少。

naos听感：gr09低频有明显的纵向声场提升，低频器乐分布听得出个大概，量感增强不少。只是下潜速度谈不上快，凝聚力一般，缺乏深度。GR09人声表现相对温和，细腻一些。同时距离感正好。但是存在一些底噪，有点影响整首歌曲的听歌感觉。

听流行音乐整体感觉：

两者搭配GR09，听感侧重点不同，naos主要提升GR09的人声部分。使得其更加细腻。

而takt Pro则是更多的改善是gr09的低频部分，使其更加有力。

编制器乐歌曲听感差异：

另外一首是器乐向的小编制《I Love Paris》这首歌曲。整首曲风比较欢快，然后各种管弦器乐交错其中。作为放松聆听的选择，是再好不过了。作为一个喜欢流行口水歌的我，这也是手机里唯一的一首小编制乐曲。

Takt听感：这首歌节奏欢快，乐器也比较丰富，解析差点的设备很容易出现声音混浊一片的情况，而takt Pro给我的感觉就是干净，把底噪控制在很小的范围。同时原本GR09高频发飘的问题解决了。使得提琴声音更加稳定。

Naos听感：没有对比就没有伤害。原本用naos听这首歌曲感觉还是不错的。但是听过takt Pro的声音之后，naos的不足就展现出来了。在手机端推力相对小，所以从takt pro切换到naos，音量小了很多，在歌曲高潮部分，会略带混杂感。

同时底噪的存在，对于编制音乐的听感影响比较大。淅沥淅沥的杂音听着有点小不舒服。其他的差别不大。音色比较准的，失真确实控制的很好，小提琴有点舞台感，同时细节也很明显。

面对器乐向的编制歌曲，gr09与takt pro的组合，无论是在器乐的分离度，还是高频器乐声音控制上，都要更好一些。

最后总结：

对比之后，对我的naos耳放，有一些小失望。在解码硬性参数上比不过takt pro。

同时在于GR09的搭配听感上，同样也是takt Pro更占优势一些。它可以增强gr09薄弱的低频，更好的控制其过于浓重的高频器乐感。虽说人声的表现有小冲，但是整体影响不大。

以上就是我对两款便携耳放搭配GR09声音上的比较。在听感部分因为是主观性的评价，如有偏颇，还请见谅。

作者：蔡虚鲲（乙迷5群群友）