欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

知乎热议 | 政协委员建议「将考研模式改为申请审核制,一名考生可以申请若干所学校」

2022-03-22 15:33 作者:留德华叫兽  | 我要投稿


前言

本文转自我在该知乎问题下的回答,同时引用了其他几个高赞回答。


最近,南方科技大学某研究助理教授入职深圳中学化学教师的消息,引起了吃瓜群众的热烈讨论。 大学老师不是工作轻松、收入高、不用坐班、搞炫酷科研的大神吗?怎么心甘情愿跑去中小学上课呢?今天这期视频呢就带大家扒一扒,博士、副教授去应聘中小学教师现象背后本质。 此视频与知乎答主“一言难尽”联合创作。 #博士 #教授 #学术 #科研 #青椒 #内卷 #中小学教师 #高校收入


01 我的回答

作为在国内直研了一年
又在美国、德国分别读研读博的海外留学党
表示大部分提议是支持的

特别是报考考生只能选择一所志愿学校
相信读者中一定有深受其害者
不论是高考还是考研的落榜生

关于唯分数论
这点在高考也有着广泛讨论
但目前很大一部分人都赞同它依旧是目前最为公平的手段

但是到了考研
大学生经过了大学四年通识课和专业课的“洗礼”
相信有很大一部分学业有专攻的学生
在大三、大四阶段已经有了不俗的科研能力
这部分人完全可以选择保研本校或外校推免的方式
免去考研的“繁文缛节”

其实申请制在欧美早已普遍存在
不论是本科、研究生还是博士
但基于的一大前提是:诚信、公开和透明

一方面
我认为我国部分的高校可以试点申请制
或者高校各专业的部分名额可以采用申请制

另一方面
我认为完全一锅端地转为申请制
时机或许还未成熟
因为这样的话
就给了很多有“关系”之人有机可乘
会极大地挤压那些寒门学子的上升通道

我之前做过一期视频

讲的是硕士博士毕业是否一定要看论文发表

(例如:德国很多大学博士毕业是不要求小论文发表的)

能否给予导师生杀大权

颇有异曲同工之妙




2 听风的回



链接:https://www.zhihu.com/question/520192297/answer/2375789734


3 西政君的回答


链接:
https://www.zhihu.com/question/520192297/answer/2376650076


4 肆惜的回答






接:

https://www.zhihu.com/question/520192297/answer/2375686312



5躺平即是正义的回答


链接:

https://www.zhihu.com/question/520192297/answer/2375694000


知乎热议 | 政协委员建议「将考研模式改为申请审核制,一名考生可以申请若干所学校」的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律