美国“超级细菌”病例激增，新冠疫情助长传播！中医如何破？ 据美国全国广播公司13日

美国“超级细菌”病例激增，新冠疫情助长传播！中医如何破？

据美国全国广播公司13日报道，美疾控中心12日发布的一份报告显示，在新冠肺炎疫情影响下，美国“超级细菌”感染病例激增，死亡人数也大幅增加。

报告称，美国2020年感染耐药性“超级细菌”的病例及死亡人数都比2019年增加15%。其中，一种能够导致血液、尿道及肺部感染的“超级细菌”致病人数激增近80%。

新冠疫情暴发初期，医护人员对新冠病毒了解有限，一些医生给高烧的病患大量服用抗生素，但这对病毒无效，反而促使致病细菌产生耐药性，加速其扩散，成为“超级细菌”。

超级细菌不是现在才有，以前就有；什么叫超级细菌？超级细菌有了抗生素以后才有的一种细菌。抗生素都有其适应谱；如果长期应用某种抗生素，细菌更新换代必然耐药，然后医生如果治疗就会换另一种抗生素，如此日久循环，最后细菌强大一般抗生素无效；只能选用超级抗生素，比如目前常用泰能，就是超级抗生素，可以杀死一些超级细菌；然而有些厉害的超级细菌也无能为力，最后导致感染无法医治引发死亡。说白了超级细菌就是广泛运用抗生素引发的后遗症问题。如果人类继续使用抗生素就难以避免最后出现超级细菌王；这不是我们人类所希望见到的！

中医没有忽视细菌学

中医所谓的外感热病，是指由外感六淫(风、湿、寒、暑、燥、火)造成的病邪传变及脏腑血气受损的疾病，以发热为主要症状，相当于西医传染性疾病和感染性疾病。19世纪中叶，西医传入中国。虽然在热病的命名和分类上，中西医有所不同，但涉及成因及症状描述时却有诸多相似之处，清末西医热病学说并未给中医带来威胁，甚至因彼此的“似曾相识”而有了更多汇通的可能。

面对这一困境，中医提出了“菌在气中”的主张，将细菌纳入传统知识体系“气论”中加以解释。与一般人想象的中西医势不两立的情形不同，那时，中医其实并不排斥细菌学。许多中医学校开设了细菌学课程，在古典理论中吸收部分西医学说新定义。而深谙旧学的章太炎还据古释菌，考证出古籍中厉风、贼风、瘴气与微菌的关系。这种“西学源出中国说”虽然不无比附之嫌，但强调细菌古已有之，在一定程度上降低了中医接受细菌学的难度。

在疾病成因的解释上，中医立足经典，认为细菌并非主因，它的滋生不仅与空气、湿度、温度、季节变化等外在因素相关，还跟个人身体状况，如气血、经脉密不可分。人体是一整套玄妙的系统，健康与否，视各种气的消长与症状关系而定，如果仅凭实验室观察到的病菌来确定疾病，无异于将“试验管视同人体，以动物试验为金科玉律”。何况细菌种类繁多，变化多端，远非当时诊断技术所能完全确定。西医忽略人体内外环境单讲细菌，是舍本逐末的做法。

基于这样的认知，中医自信其所坚持的气论和辨证施治，在疾病诊断和治疗上更可靠。名医恽铁樵就认为西医重细菌是着眼于外因，但感染病菌与罹患疾病并不能完全画等号，生病与否关键在于个人精气是否充足，亦即西医所说的“抵抗力”和“免疫”，而精气又跟五志、饮食、男女性事相关。因此，验菌只能验证或补充中医理论，并不能撼动其根本。有些急性病发展迅速，病症变动不居，杀一菌又变一病，如果拘泥于病菌本身而忽视病症变化，不仅对诊断毫无帮助，甚至可能错失治疗先机。更重要的是，西医虽能验菌，但无有效杀菌药物，只能倡导隔离、消毒等消极预防法，在中医看来，这远不如以调摄之法增强病人气血或抵抗力来的高明。中医传统的解热拔毒或杀虫方剂事实上也有除菌功效，用汗、吐、下等法将体内之毒排出，病人自然能够痊愈。还有医者相信“微生菌既由气候而来，参气候之变”，气才是根本。因此，不用汲汲于微菌和杀菌本身，立足传统，调整外在之气与人体关系才是治本之要。