大家好！ 我是Frank Skarren（ID：Riot Vriss），《符文大地传说》的游戏设计师。 我从大概四年前进入Riot时就在负责LoR了！ 今天我想和各位分享一下我一开始加入的团队，也是全Riot最酷的团队之一：游戏分析团队，简称GAT（Game Analysis Team）！

深入探讨GAT

所以GAT是什么？ 简而言之，GAT就是公司内最能代表玩家声音的团队。 Riot所有游戏都有专属的GAT，同时也属于质量管理的一部分。 GAT的成员有些是某个游戏类型的前电竞选手，也有些深谙不同的游戏类型及玩法风格; 不过无论专业为何，大家都有共同的特质：为玩家着想，能够运用逻辑和直觉了解游戏的运作机制，而且还是游戏测试大师。

我们会利用自身的经验来辅助游戏设计（游戏分析与设计息息相关，我们几乎可以说是LoR设计团队的一部分了！ ），协助维护游戏健全度、平衡并提供玩家的观点，整体上就是要确保游戏好玩且不会太难理解。 我们专门负责后期开发，为设计团队维护质量，锦上添花，并确保团队能达成目标，完成能够改善游戏的设计。

若说设计师是创作者的话，那GAT就是审查员; 设计师需要天马行空的创造力，而GAT则要能够从现实的角度来确保这些设计可以完整呈现。 我们与设计团队是一体两面的存在，携手合作打造出最棒的成品，就像千珏常说的：「执子之魂，与子共生。」

假设我们遇到了以下这样的状况：

致命毒菇

1费疾速

将3张剧毒膨菇随机植入敌方牌组。 在手牌生成1张飞逝致命毒菇。

假如设计团队为了帮提摩设计一张能带来刺激游戏体验的高CP值卡牌，而向我们提出了这个点子，GAT可能会挑出以下几点问题：

• 可重复生成的1费法术更适合娜米之类的法术combo牌组。

• 搭配等级2维克特、「饮云飞鲸」或等级2阿克尚等可以降费的卡牌，有可能会创造出类combo牌组。

• 要平衡这张卡牌可能不容易，因为光是调整魔耗值就会大大影响实用性。

虽然意料之外的玩法可以让玩家发挥创意组牌，但我们也得确保这些牌组不会对游戏meta带来负面的影响。 在来回沟通和重新设计后，我认为可能的调整方向如下：

• 将魔耗值调高到2费，植入的膨菇数量增加至6，这样CP值相同，但较不容易被别的牌组拿去乱用。

• 将效果调整为「下个回合开始时，在手牌生成1张飞逝致命毒菇。」 这样可以避免滥用combo，不过一定要测试新效果的复杂程度及可能发生的负面情况。

• 微调成「2费疾速：在手牌生成3张蘑菇云。」 用法相近，但威力上限没那么高，比较不容易被玩坏。

再来，我们得对新的版本进行测试，确保新效果还是能够达成强化提莫的目标，同时创造公平的新卡牌。 如果测试没问题，那就大功告成！ 如果有问题，那就得再从头来过。

GAT大满贯

每个Riot游戏的需求不同，所以GAT作业的方式也五花八门。 拿《符文大地传说》来说，我们会善用品管大大的经验并进行风险分析。 我们的工作内容就是为玩家带来最健全、最有趣的游戏体验，并倾尽全力评估会阻碍这个目标的风险因素。 随着团队成长茁壮，我们整理出了好几种风险类型，底下是其中一些例子：

• 游玩满足度

• 自己使用某张卡牌或类型时会不会觉得很挫折或不满足。

• 对局挫败感（容不容易应对）

• 遇到对手使用时会不会常常造成玩家的痛苦。

• 泛用性

• 所有牌组几乎都会采用该卡牌，或是玩家认为不放这张牌不行。

• 极端程度

• 在最理想及最不理想的情况下，卡牌的强度及使用的满足度对比会不会过于极端。

• 破坏区域平衡

• 是否有可能会跳脱区域目前的主打效果，破坏区域平衡。

• 滥用或意料之外的卡牌互动

• 是否有可能会意外创造出combo，对游戏体验带来负面影响，例如过于强力，浪费回合时间，或带给对手太大的挫败感。

• 设计永续性

• 会不会对未来的卡牌设计造成限制（因为此卡而无法做出特定效果的其他卡牌）。

• 设计重复性

• 效果设计是否过于相似而导致玩法一成不变，或是为区域整体设计带来不良影响（威力膨胀）。

• 缺乏调整空间

• 会不会难以平衡，或是在魔耗值X的时候过强，但在魔耗值X+1的时候又太弱。

摘自GAT设计程序纪录

找出并量化风险后，我们就会依此向设计团队提出意见反馈，并为制作团队评估分析每批卡牌。 因此，我们能够将风险降到最低，确保能达到最佳平衡。 不过要注意的是，我们的目标绝对不是根除风险; 若完全不敢冒险，做出来的游戏可能也不会好玩到哪去。 我们的工作是让团队用正当的理由冒正确的风险。

风险分析

《英雄联盟》的GAT团队向我们传授了游戏分析的必杀技——风险检测表：

假如我们是可瑞娜. 瓦拉撒，这就是GAT的旷世巨作。 我们得利用测试案例及表单，将主观论点化为可以客观评估的数字。 上面是诺拉后期设计时的检测表截图，如各位所见，当时她的核心设计没什么大问题。 她的效果跟现在游戏里的差不多，主要的差别在于当时的升级条件是「本牌局我方抽出X张祝福。」

虽然我们认为把诺拉和巴德的祝福搭配在一起是个不错的点子，但风险检测表让我们发现这样的打法对这两张卡牌有害无益。 这样不只限制了牌组的构筑，编钟也没办法buff传送门所召唤出的单位，影响游戏体验。 所以我们决定错开这两张卡牌的设计方向，促成了现在诺拉较为自由的生成单位升级条件。

妙用专业

GAT成员最大的长处就是能活用自身经验及专业来快速评估卡牌，缩短深入测试所需要的时间。 我永远忘不了刚加入团队的前几周，「汹涌怒涛」扩充的主要设计师在给我看卡牌档案的时候，屏幕上出现了这可怕的东西，是跟「受诅咒的看守人」等遗愿单位搭配的卡牌：

yx注：此牌被召唤时，召唤卡组中魔耗值最低的单位并击杀之。

先不谈暗影岛突然冒出个隐密单位很奇怪这点，我的GAT脑立刻开始运转，加上我至今玩卡牌游戏的经验，我便开口道：

「实际怎样我还不确定，但我觉得这张卡会被玩坏。」

开完会后，我回到电脑前，搜寻跟遗愿效果相关的搭配卡牌。 不到10分钟内，我就弄出了一副只放了「冥河集魄人」及泰达米尔这两个单位的牌组; 集魄人会一个拉一个，最后拉出泰达米尔，使其阵亡，让泰达米尔直接升级。 虽然我不知道这副牌到底有多强，但这样的游戏体验已经够极端了。 姑且先不论牌组要放多少废卡，我们知道能够在第3回合就做出等级2泰达米尔的卡牌绝对有问题。

之后，我们大可以选择微调「冥河集魄人」的效果，例如提高魔耗值、把召唤改成出牌，或是限制能召唤的卡牌等等，但不管怎么改，我们不是觉得效果念起来很拗口、没有真正解决问题、打起来不够刺激，就是认为它依旧有可能会影响到未来的卡牌设计。 最后我们将「冥河集魄人」设计为今日的样子，除了较不会限制未来的卡牌设计外，也依旧保留击杀友军单位来取得优势的特色。

这种警觉心让我们能够特别留意「护子龙父」或「永恒舞者」等combo牌组，多花时间测试来确保这些卡牌的强度刚刚好，玩起来刺激，又不会太难达成，同时也不会强到压制meta。

靠直觉在设计初期就嗅出问题所在，可以为团队省下大量的时间，同时维护玩家的游戏体验。 虽然直觉可以让我们察觉问题所在，但我们只会将其当作警示灯，让我们知道要彻底测试哪些卡牌，然后进一步调查并证实自己的想法。 GAT的成员靠着这份直觉协助LoR团队进行卡牌的开发、动态平衡调整，以及设计英雄之路等PvE内容。

不过讽刺的是，有时正是这份直觉在设计阶段告诉我们自己忽略了什么。 虽然我们很会组牌，但还是比不过全体玩家集思广益; 玩家可以在短时间内进行好几百场对战，远超过我们在整个开发阶段测试某个英雄或机制时，能进行的对战场数。 我们不排斥带给玩家浮夸或新鲜的卡牌，但GAT必须做好事前准备，以在卡牌推出后应对可能发生的意外状况。

展望未来

在《符文大地传说》团队工作后，我们体认到GAT跟游戏设计多么密不可分，对卡牌游戏来说更是如此。 所以我和Aaron Barich（ID：Runeclaw）直接加入了设计团队，且正在探索如何将游戏分析的精华整合进卡牌设计的流程。

若你想更深入了解GAT，那就来看看《英雄联盟》GAT这篇超赞的文章吧！

https://www.leagueoflegends.com/en-us/news/dev/quick-gameplay-thoughts-4-22/