《天工》书评

《天工》 

作者：沙包

平台：纵横中文网（早期疑似在起点中文网）

都市架空，无异能，文物修复

268.4万字，写作时间：2016.5.31-2017.12.09

看到这本书的第一眼，虽然不清楚是什么时候的书，但是大概就有感觉了——这是一本老式写法的书。后面不出我所料，从家族遗子，到上层建筑，都是比较老式的写法。但是当时的感觉又过于武断，这本书的思想与一气呵成的情节，远不是“老式”二字可以概括的。

从文笔来讲，是那种温文尔雅，简洁明快的类型，“文气”的感觉很重。看到的时候我就想到了《直播之工匠大师》，从文笔来说它们很类似。看完想来，描写详细，不重复不突兀，用词简洁精炼，没有盲目铺陈的感觉，在文笔描写上应该是上上之选了。

情节上，从两方面来讲。单从主线来说，这本书的情节很好概括：“修复文物”。全文有多条线。主线是主角探索世界、发展势力、修复文物的过程。暗线则有多条，一为主角抒发“何为文物”的思想，二为主角的身世，（这个很重要）。从看到故宫开始，从修复故宫结束，非常完美，结尾的时候，用非常宏大的场面托底，可以说是完美地收住了，算是圆融得意吧。第二方面呢，在小范围的情节冲突有点过于脸谱化，过于套路了，还是带点装逼打脸的窠臼。当然，这是指当恶人恶心人的龙套角色，主要人物和当侧影的群像还有哪怕是反派都塑造的很好，人物鲜明绝对是做到了。

主旨上，我觉得是最重要的，这本书的立意真的是太高了。“什么样的才是文物？”“怎样修才是文物？”，我觉得完整地看完的读者，最后一定都是若有所思的。从在京师大学的冲突开始，到夺段时的演讲，到沪城宪章，再到最后的修复，一步步递进，人物情节完美配合，可以说是把思想宣扬得淋漓尽致。

说起瑕疵，还是有的，比如在修复师的立场上，到底要不要“修旧如旧”，我觉得作者一直没有定下来，有些人想要个性表达，有些人想要如旧，又都理所当然，其中的争论和立场划分缺失了，应该是作者为了某些情节合理推进，搞得有点矛盾，不太清晰。还有最后苏陌提出的那个问题，也没有做出回答，不过我觉得，写到这个地步，立意已经达到最顶尖的水平了，配上不差的文笔和情节，绝对称得上佳作。

最后的破关，可以说完全统御了剧情，总结升华横跨了主角两段人生，大大出乎我的意料。破关的方法，可以既在意料之外，又在情理之中，兜住了前文的大场面，完美收尾。（当然，要是再来个五十章丰满一下就更好了，不过我觉得那应该太难了）

ps:当时看到系统的理论，与现代科技完美结合的、脱胎换骨的传承技艺，看的真是好眼馋，一心想着，要是传武也是这样那多好。话说回来，自己就是个爱好者，连了解传武都算不上，有点瞎操心了。不过，要是能学到和现代理论结合的、清晰透明的传武，那一定是件极好的事情

ps2:文章的设定就是，文物修复的重要性非常非常非常之高，才能如此，想想又释然了

ps3：插个赤鸡大大完结的时候的书评吧