细扒LPL章程解析RNG和TT的暂停和时空回溯
2月25日TT和RNG的比赛结束了,尽管有争议,但是RNG还是比较干脆利落地2:0拿下了。关于时空回溯那一段,有很多争议,包括我本人也觉得有争议,所以我在比赛之后仔细研究了lpl地章程,写了这个专栏,第一次写这玩意,如果有不完善地地方,请各位b——站网友指正。我也不叠甲,个人就是快十年的皇族粉丝。还有就是这个专栏我们不谈操作,因为比赛已经结束了,想说操作可以去比赛视频地下说,这个专栏主要是从LPL章程出发,讨论一下在这件事的处理上,选手以及裁判有没有问题。
我用的是2022赛季的LPL比赛规则,22年11月份发的,应该是最新了。
首先是在暂停方面,我个人认为裁判存在一个误判的问题,从场面的局势来看,两次都是沙皇开不出大的原因导致暂停,但是解说在通报的时候,第一次暂停通报的时“游戏内的问题”,应该是裁判把这个问题判定为了一个可能出现的bug,所以第一次暂停中并没有说明到底是什么问题,可能就是在试bug的过程中并没有触发所谓的bug(其实没有bug,是外设的问题),所以最后不了了之。第二次暂停,在调试了设备之后,解说明确通报了是“设备出现问题”,这次是因为设备问题叫的暂停。也就是说,这个问题应该在第一次暂停就得解决了。当然这一点怪不了裁判,因为赛前是有设备调试的,所以如果游戏中出了问题,第一怀疑对象肯定不会是设备。
其次,有很多人说自己带的外设是不能暂停和时空回溯的,关于这点,在LPL规则上是有明确规定的。

首先是比赛的时候放出来的规则10.3.1.5,上面明确了“选手外设故障”是属于硬件意外故障中的,当然在规则中,这一条只是对“硬件意外故障”这一名词的解释,并不能作为时空回溯的依据,真正能作为判定依据的应该是下面这条10.3.2.5,即硬件故障构成了轻微bug或者严重bug

那么有没有选手硬件故障但是不能暂停或者回溯呢?有,这个条款在第六条6.3:

规则上写的是如果第一次因为设备问题导致暂停,选手可以选择更换备用设备或者维持原设备,但是如果维持原设备的话就不会再为该设备提供暂停或者时空裂缝服务。这就要讲到我开头说的那一次可能的误判了,很明显第一次暂停并没有发现Angel选手的设备有问题,所以在第二次发现问题后,官方立刻为Angel选手更换了设备并进行了时空回溯,所以选手的外设有突发问题是可以申请时光回溯的。
其次是Angel选手请求暂停的时间问题,因为团打一半暂停在我们玩家的认知里确实挺离谱的,就好像你马上要出来了但是时长不够了一样。这点在lpl的规则里也有明确的规定,在10.3.1.11条:

这里需要分辨两个概念,即选手暂停和裁判暂停两者的优先级是不一样的。可以看到,选手在发现bug后,需要尽快暂停游戏,即选手在发现疑似bug的情况下可以直接用/pause直接暂停比赛,但是当选手无法暂停比赛时,裁判的暂停是不能在团战中进行的。很明显两种暂停导致的结果是不一样的,一种是半开卷考试,一种是换张卷子。Angel选手应该是在金身的时间段输入了暂停指令直接暂停了游戏,当然这肯定是选手临时的应激反应,发现bug直接就请求暂停了(如果这都在你的算计之内的话那我是真的服气)。这就是LPL规则有缺陷的地方了,橄榄球在犯规的第一时间如果进攻方已经起球的话是可以把这一档进攻打完的(我不怎么看足球,但是好像如果防守方犯规了但是进攻放已经进入禁区了也是能先完成进攻的?),我个人也觉得无论如何既然团开起来了就应该先把一波团打完再暂停。当然这也不是选手的问题,而是把暂停的最大权利交到选手手里的问题。所以根据我们看比赛人的视角来说,这个暂停是有问题的,但是从规则上来说,这个暂停也无可厚非。
当然选手如果擅自暂停比赛也是有相应的惩罚措施的,具体参考10.2.5

然后是判定能否回溯即为什么这次申请回溯的结果成功了的问题:
首先我们要明确键盘失灵是能够构成判定依据的,这是其一,还有就是在10.3.1.10中明确表明:

在bug发生后,基础CD在110秒以上的道具的使用是能够作为时空回溯的判定依据的,这波团战在设备出现问题后Angel选手为了躲避伤害交了中娅,这应该也是回溯的判定依据之一,虽然这并不是主要依据。
然后就是回溯时间点的问题,很多人,包括我也认为回溯的时间点有问题,认为太晚了,应该回溯到更早的时候,包括很多RNG粉丝还记得20年打JDG那场,回溯回去的时间很尴尬,回到团该打不打的时候,这一点在规则中也有描述:

回溯要回去的并不是一个不可能交战的时间点,而是要回到一个“死球状态”,即团战开始前两秒左右,这就能解释为什么回溯时间点为什么会那么怪,因为他根本就没想结束这波团战,只是想把架重新打一遍。
综上所述,我认为,基本上所有的判罚都在规则之内,虽然有不合常理的地方,但是并没有对规则的逾越。个人认为真正的根源应该是第一次暂停时的那个疑似误判,导致了后面一系列事情的发生。
在写道这里的时候我听说微博上TT已经申诉了时空回溯并提出了重赛,我个人根据LPL的规则猜测一下申诉和重赛申请会不会成功吧。
首先我们要明确一个问题,即谁是“遭受显著不利的一方”,注意这里指的是被bug或者设备问题影响到的一方,而不是团战输了的一方,当然除了这一场,受到bug或者设备影响的基本都输了(我个人认为即使不暂停RNG这波团赢面还是比TT大很多),很明显在这个Bo3里RNG属于是“遭受显著不利的一方”,而根据规则10.3.2.4.1:

所以如果按照规则TT战队甚至没有申请重赛的权利,当然申诉的权利肯定是没有的,除非申诉成功,否则基本上是不可能发生重赛的,至于能否申诉成功,这就仁者见仁智者见智了。另外LPL也是有裁判报告的,希望能证实我的上述观点。