公众号留言回复专区（20211115）

1．小伙伴「李煜」留言 ：对2014年国考28题的选择有疑问。

这道题和西瓜给出的解析是这样的：

【2014国考28题】当人类社会进入到信息时代，曾有人_______，计算机是方块汉字的掘墓人。然而，事实_______了对汉字的这些偏见和悲观论调。据统计，现在已有1000多种汉字输入法，无论从速度还是准确率上看，方块汉字的计算机输入丝毫不逊色于拼音文字。依次填入划横线部分最恰当的一项是:
（A）宣称 打破 
（B）断言 粉碎
（C）妄言 驳斥 
（D）预言 批判

依次填入划横线部分最恰当的一项是:
（A）宣称 打破 
（B）断言 粉碎
（C）妄言 驳斥 
（D）预言 批判

正确率55%，易错项C

本题需注意褒贬感情和词语间的固定搭配。

概括题干：
信息时代有人_______计算机会让方块汉字被淘汰，然而事实_______了对汉字的这些偏见和悲观论调。

本题第一空可选BC，第二空可选AB，综合选B。

概括后可发现第一空应填入带有贬义含义的词语，ABC均可作为贬义使用（AB也可以不作为贬义来用），但A选项的「宣称」非常正式，一般用于「某个企业、某个组织、某个国家在公开场合正式声明」的语境中，本题不存在这类情况，排除。

B「断言」和C「妄言」都可做贬义使用（「断言」也可用于褒义，形容某人慧眼如炬，提前断定了某事的发生），且符合本题「有人断言／妄言错误结论」的语境，可选。

D「预言」一般偏正面叙述，一般来说有理有据，即使失败也不含贬义，不适合本题语境，排除。

第二空显然含有否定含义，A「打破」和B「粉碎」均符合语境，且「打破偏见和悲观论调」「粉碎偏见和悲观论调」的搭配都是合适的，正确。

C「驳斥」和D「批判」虽然也有否定之意，但问题是搭配不当。「驳斥」和「批判」都有一个「说」的动作，必须有主观做出「说」这一动作的事物，例如「人」「公司」「外交部」都可以，而「事实」是一个纯客观的事物，不会主动去做动作来「批判」或者「驳斥」，因此排除这2个选项。

综合考虑，本题B选项正确。本题考的比较细，尤其是「宣称」「驳斥」等词，乍一眼看去问题不大，但仔细思考后可以将其排除。

「李煜」小伙伴的问题为：第一，在第二空的BC两个选项纠结，最终还是选错了，主要原因是认为「驳斥偏见和论调」的搭配非常合适；第二，关于西瓜的解析，这位小伙伴找到了一个媒体的例子，如下图：

可以看出，这篇文章的题目用了「事实驳斥……谬论」的搭配，那么是否可以说本题的C选项没有问题呢？

答：这位小伙伴学习得很认真，可以看出是用心了的，有这种探究到底的精神才能真正吃透言语板块，非常值得鼓励！

关于这道题，B选项是正确的，C选项确实是错在搭配上，不能用「事实驳斥了……偏见和论调」这种搭配，具体原因已在题目解析中介绍了。

那么，截图中的新闻题目用法错了吗？也是没有错的，关键是要看这里的「事实驳斥」和2014国考中的「事实驳斥了」是否为一回事。

2014国考代入C选项：

事实驳斥了对汉字的这些偏见和悲观论调。

截图的新闻题目：

网络辟谣|真实的新疆真美好！事实驳斥西方个别国家有关新疆的谬论

在2014国考中，「事实驳斥了XX论调」是一个非常清晰的「主谓宾」结构，此处「事实」是主语，因此「事实驳斥了XX论调」这一搭配不合适。

而在截图的新闻题目中，很明显是为了精炼题目，提升阅读体验，作者用「感叹号」把重点放在前面，并把主语（即作者自己）省略掉了，其实这句话补全主语后的普通顺序为：

（互联网联合辟谣平台）用「真实的新疆真美好」这个事实驳斥西方个别国家有关新疆的谬论

也就是说，在这位小伙伴给出的截图中，主语是作者，即「互联网联合辟谣平台」，是「互联网联合辟谣平台」告诉大家「真实的新疆真美好」，用这个事实驳斥西方个别国家有关新疆的谬论，而不是「事实」作为主语来「驳斥谬论」。

其实，「用事实驳斥谬论」很常见，但除非作者已明确将「特定的事实」拟人化，否则是不宜用「事实」作为主语做出「驳斥」这个动作的。

2．小伙伴「南」留言 ：对2021年深圳市考73题的选择有疑问。

这道题是这样的：

【2021深圳市考73题】这位职业经理人具有过硬的专业素质，他通过对基于差异化战略的企业管理进行了研究，提出了有效的公司发展策略，为全面提高公司综合竞争力作出了贡献。

以上句子的语病类型是：
（A）成分残缺
（B）成分赘余
（C）搭配不当
（D）不合逻辑

以上句子的语病类型是：
（A）成分残缺
（B）成分赘余
（C）搭配不当
（D）不合逻辑

正确率68%，易错项——

小伙伴的疑问是：看到有解析说「通过对基于」成分赘余，不太理解。

答：本题语病的确是「成分赘余」，但不是「通过对基于」赘余，而是「通过」和「进行了」表述重复，所以赘余。

深圳市考的这类题目较为特别，考查的是「语病」，不过本质上和其他的「言语理解与表达」题目一样，都在测试考生对语言的掌握能力。

既然问法是「语病类型」，那我们就需要逐句分析，看看究竟哪个小句有问题，然后再分析问题是什么即可。

第1句：
这位职业经理人具有过硬的专业素质

显然这句话没有任何问题。

第2句：
他通过对基于差异化战略的企业管理进行了研究

这句话读起来怪怪的，似乎有问题，我们先放一放，分析完全文再说。

第3句：
（他）提出了有效的公司发展策略

这句话也明显没有问题。

第4句：
（他）为全面提高公司综合竞争力作出了贡献。

这句话也没有问题。综合全文可分析这个长句也是合乎逻辑的，因此排除D「不合逻辑」。

很显然，有语病的只可能是「第2句」。我们分析这句话的结构：

他通过对「基于差异化战略的」企业管理进行了研究

很明显「基于差异化战略的」是对「企业管理」进行的修饰，可以直接去掉，则主干部分为：

他通过对企业管理进行了研究

不难发现，这句话读起来明显不通顺，显得非常赘余。正常表述是这样的：

他对企业管理进行了研究，提出了……
他通过对企业管理的研究，提出了……

这两种表述都是正常的。也就是说，「通过」和「进行了」的表述是重复的。

我们可以选择删掉「通过」，也可以把「进行了」删掉改为「的」，这样句子就没问题了，因此正确选项为B「成分赘余」。本文没有A「成分残缺」或C「搭配不当」的情况。

本题的核心是把「基于差异化战略的」这部分删掉，如果不删掉的话，有问题的句子就显得很长，找出语病就不太方便。