美国欲在半岛部署核武器？朝鲜严厉警告：再挑衅可能视为宣战
最近，半岛局势是黑云压城城欲摧，山雨欲来风满楼。
根据最新的消息，朝鲜官方的外务省美国司司长表示，美国方面继续对朝鲜采取敌对行动的挑衅，这些敌对行动包含军演和部署核武器，那这些行为可能看做是美国对朝鲜的宣战。
这是美国方面接到了朝鲜当局最严厉的警告，因为朝鲜把这个话说的很重了。现在停止挑衅，半岛局势还有回旋缓和的可能。但是，如果美国继续挑衅，朝鲜会把美国的挑衅可能看做宣战。一旦到宣战的程度，朝军军方会主动打击美国的军事目标，甚至不排除对美国本土展开核打击的可能。
朝鲜在近日发射了4枚巡航导弹，这可能是朝鲜人民军的某新型巡航导弹，射程在2000公里以上，说明朝鲜的工业发展达到了相当高的程度，朝鲜有实力来反击任何强权的入侵。这个巡航导弹发射可能是朝鲜军方对官方警告美国的一种反应。
不知道拜登总统能否听得懂朝鲜当局的严重警告，悬崖勒马呢？
那这个警告到底是什么原因出现的？凡是总有原因和结果吧。
原因，朝鲜的官方做了详细说明。朝鲜官方表示。朝军在2月18日和2月20日这两天发射了导弹，而联合国安理会这边就“主权国家使用武力”这个事情做了干预，企图“命令”朝鲜不要发射导弹。但美国和韩国却在朝鲜半岛境内部署战略武器，美国和韩国才是朝鲜半岛局势升级的主要原因。
所以，美国方面的升级持续下去，朝鲜必然会做出严厉的回应。
那这个事情我们该如何分析呢？
只能说明一点，美国总统拜登对朝鲜半岛的处置不如特朗普，采取一味地升级局势而非对话的举措，造成了半岛局势的加速升级甚至到了准战争的局面。
当下，外界公正舆论不要求美国和朝鲜迅速签订和平协定，只需要美国方面做出积极地缓和举措，半岛的局势是可以看见阳光的。
那么在21世纪的美国总统里面，特朗普走出了缓和朝鲜半岛局势的重要一步。
特朗普的外交风格很独特，他得罪了美国的传统盟友，却和朝鲜追求缓和。特朗普这么做的目的可能是来自于“美国优先”的原则所致，既然朝鲜半岛和“美国优先”没有必然联系，美国没有必要在半岛投入大量的兵力去制造紧张局势。
而且，2018年2月的朝鲜阅兵，朝鲜人民军对外展示了火星14和火星15两个型号的洲际导弹后，美国认识到了朝鲜的军力是非常强大的，以及具备了打击美国本土的能力。如果美国继续和朝鲜搞敌对，这对美国非常不利。所以，特朗普在2018年迈出历史性的一步，和朝方高层会面，并签订了联合声明。
联合声明提到的台核心因素有几点——
第一点，朝鲜和美国要搞新型朝美关系。标志着朝美关系全面走向缓和。
第二点，两国将共同建立半岛和和平机制，这个机制是持久的机制，稳定的机制。
第三点，朝鲜方面重申朝鲜和韩国签订的《板门店宣言》，实现半岛局势的全面缓和与对话。
2018年可以说是朝鲜半岛具有历史性意义的一年，朝鲜和美国实现了初步的关系正常化，美国暂停了军演，朝鲜在同年国庆的阅兵中处于缓和局势的考虑没有拿出洲际导弹参加阅兵。
说实话，川普的朝鲜半岛外交可圈可点。他和朝鲜当局签订的联合宣言，表明要在半岛建立持久和平机制。那么，如果川普后面的美国总统能延续川普的外交路线，遵守联合声明原则，半岛是可以缓和的。
朝鲜方面并不希望打仗，美国停止了军演后，朝鲜在当年秋季的国庆阅兵中没有亮相洲际导弹。这说明什么？朝鲜的武力不会主动威胁美国，朝鲜只是自己保卫国家的安全和领土完整。朝鲜奉行的是积极防御的战略。哪像美国，全球几百个军事基地，还主动入侵阿富汗、伊拉克、叙利亚和利比亚。
所以，此次朝鲜外务省的官员说的没有问题，朝鲜半岛的局势能否缓和关键看美国的态度，美国总统有像川普那样的识时务者为俊杰的人，半岛局势可以缓和。但如果美国总统执意要搞对立，朝鲜就不能选择退缩，只能以强硬对付强硬。朝鲜的强硬是在美国的刀子威逼下被迫强硬的，朝鲜不希望主动寻求战争。没有任何一个国家像美国那样，主动寻求战争。但如果美国的做法触及到朝鲜的利益，朝鲜军队将在全球爱好和平国家的支持下为捍卫国家尊严和人民幸福而战斗。
现在的局势是：拜登对朝鲜半岛的处理远不如川普，拜登采取一味地拉高紧张局势的做法，甚至有可能在半岛部署核武器和其他战略武器，导致半岛局势全面走向紧张和对立。面对这种情况，朝鲜方面只能选择应对。朝鲜在阅兵式上一下子拉出了11枚火星17洲际导弹和多枚固体燃料洲际导弹，朝鲜当局还举行巡航导弹发射实验，连续发射4枚巡航导弹。
这一系列的举动和目的就说明，朝鲜已经到了忍无可忍的地步了，朝鲜当局希望用发射导弹的方式亮肌肉警告美国不要轻举妄动，但美国依然没有收敛自己的行为。这让朝鲜非常的愤怒。既然如此，朝鲜方面也只能警告美国，继续挑衅下去的话，朝鲜可能视美国行为为宣战。
