欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

喜欢日漫和二次元就是倾向对日本好感吗?(个人向)

2021-06-17 15:15 作者:nightmirr  | 我要投稿

本篇文仅表达我个人对这件事的看法。但其中的观点也欢迎意见。

开篇,首先我先给出自己的回答。

相信这个问题大家是很清楚的。恐怕很多人也很明白。

喜欢一个国家的文化,和真正意义上喜欢这个国家是两回事;

而喜欢上这个国家,和在国家问题上的真实立场,也是两回事。

不可否认,有些人会将上面这两种情况统统混为一谈,喜欢这个国家的文化,一定会喜欢这个国家,并且会在国家问题的立场上倾向于喜欢的国家。这和当下一些流量明星等等站队的问题有些相似之处。

然而,我相信对很多人来说,这也不是一回事,他们自身的生活中,也不会存在这种情况。

这里,我不妨问大家几个问题:

1.你看过《猫和老鼠》吗?喜欢吗?

2.你在小时候见到诺基亚的时候,会感觉厌恶吗?(特指智能手机还没有进入广泛化这一时期)

3.你玩过《我的世界》吗?

美国文化对中国影响最深的几个地方,猫和老鼠绝对占一块

不否认有些人这三条都不占,毕竟这三个元素虽然影响广泛,但说不上人尽皆知。然而,《猫和老鼠》是一部美漫,美国对我们的封锁敌视态度,无论从宏观还是微观上,消散了吗?

有多少孩子会因为《猫和老鼠》,而且是只因为《猫和老鼠》,真的厌恶自己的国家,去站在美国的立场上?在玩诺基亚的游戏,体验minecraft之后,我们真的会对北欧国家抱有绝对好感吗?一旦反华立场出现,我们什么时候不是第一时间同仇敌忾地回击和表明态度?

又是什么真的让一些人站在美国的立场上说话,甚至直接背叛国家?(除了资金诱惑这一情况外)

恐怕是一段期间的外国文化针对性、特别性输出导致的“公知”文化影响最大吧!比如说蒋方舟的《东京一年》,再比如说矮大紧一度的迷惑性发言?

真正让中国人自己去厌恶本国的,往往是本国人!那些公知,在经受了外国的那种特制的“文化熏陶”(毕竟都是著名学者,肯定会给他们最好的形象,就像70年代美国乒乓球队来华一样,我们难道会什么都跟他们说吗?),为我们输出了一个“外壳化”的外国,让我们被迷惑。可实际上怎么可能真的如此呢?又不是每个人都是值得那些国家当着贵宾一样捧着,一个普通人又能掀起什么波澜?因此我们的眼中“真实的”外国,多少是本国人带来的呢?这值得三思!

毕竟现在这个社会,我们在不认识那个人的本质的时候给他们一张好脸,本就是我们礼仪之邦的传统,但一旦他们真的反对我们,我们必然也不会松口。

日漫的存在,我们更应该像对待一个演员一样看待。

一个演员,做的最好的时候就是在他离开的时候,留下的是角色,一个个形象鲜明的角色。

日漫反之没什么不同,声优的所作所为,最好的就是在她们或他们退休时,留下来的是经典的配音;就像我们一提到钉宫理惠,不一定人人耳熟能详,但听到“八嘎hentai无路赛”,那些年一系列的角色一定会跃入脑海,比如逢坂大河。相似的,如果没有人特意去讲他们的故事,如果没有人特意去宣传,我们可能仍然知道宫崎骏的伟大作品,但不知道宫崎骏本人而已。

前些时期,参拜靖国神社的茅野爱衣不也是如此吗?有多少人真的关心茅野爱衣?恐怕更多人是先认识她配音的角色,后认识这个人!

那些在艺术上或其他方面深有造诣、影响深远的人,即使过了多少年都会被人惦记着,而污点也同样被记着一辈子。我们对侵华日军老兵东史郎的认识,首先是知道他是个“侵华日军”,然后才是因为他深刻的反省而明白他还有良心,还有良知。不会因此忘记他也参与了暴行,但也不会忘记他情真意切的反省。

然而日漫,仅仅是日漫,能代表一个声优吗?能代表一个人吗?我们会感谢这个人推出了好作品,但是一旦这个人在作品中引入了负面甚至敌对观点,有多少人真的会接受?《我的英雄学院》的崛越耕平,因为越过了这条红线,踩进了反人权的泥潭,早就被骂成了兔崽子,他的作品和他在中国也就完蛋了。

我们所看到的日漫,自己很清楚,几乎不可能和日本的社会真实画个等号。这些“好故事”、“好结局”只是我们看到的而已。

初音,我们真的会因为她而反对日本吗?

日漫内容本身鱼龙混杂,但是本质上是一种精神娱乐。我们不可能希望这些精神娱乐在政治正确上搅了自己的好兴致。因而,如果这些文化中掺入了反华立场,我们怎么可能继续支持他们?

《葵·德川三代》是经典的日本大河剧,演员大多演技精湛,观看体验极佳。然而,其中饰演德川家康的津川雅彦是著名的右翼人士,我们会因此对他的角色塑造上套一个反华过去吗?

津川雅彦,著名右翼人士,然而在看《葵·德川三代》的时候,我们除了对角色本身,根本说不出来别的

反过来说,我们在看待文艺作品的时候,是否该反对,看的还是“友好交流”还是“作者或者声优的政治正确”?似乎我们看待的还是前者。

喜欢《大军师司马懿》中的司马懿的活灵活现的角色,和喜欢吴秀波是一回事吗?

喜欢约瑟夫·巴伯拉、查克·琼斯这些带来童年回忆的美国导演或制作人,喜欢小唐尼或者美队,和喜欢美国是一回事吗?

喜欢京阿尼,真的让我们认为日本在政治正确上值得我们同情吗?

这么来看,喜欢日漫和喜欢声优是一回事吗?

这么来看,喜欢声优和喜欢这个国家是一回事吗?

这么来看,喜欢日漫,和支持这个国家有个毛关系呢?

希望那些拿着喜欢外国文艺作品的人批判他们不爱国的人闭嘴。

当然,也有人说,你喜欢这些作品,这本身就是不坚定地站在反日或者爱国立场上。

国家真的希望我们在日本不撕破脸的时候就全民反日吗?

国家最希望的是我们对日本本着友好邦交的态度,在该强硬的强硬,该交流的交流!

国家最希望的是我们不忘记历史,在国家最需要我们的时候,能站出来为国家说话!

是不让我们看日本动漫吗?

二战德国投降之后,德国有很多战犯,声称自己的孩子非常喜欢看好莱坞动漫,喜欢这些那些,因此希望能得到豁免。

然而,他们最终还是没有获得任何减刑。他们在喜欢美国的东西的时候,屠杀犹太人(也包括美国犹太人)或者其他的根本就没有减轻。

换言之,喜欢另一个国家的文化,除非你被彻底洗脑并丧失了理智,否则根本无法超越你对本国的爱!

正确价值观的文艺作品,永远值得尊敬!就像弹幕里经常逼逼赖赖的一样——“艺术什么时候需要打码?”人们有看什么的自由,只要不打破最基本的底线,你有什么资格说他不好?

对于我们所应当欣赏的文艺作品,或者直说就是日漫,请直接引入手冢治虫的名言:

给作品加上约束或规则是一项很恐怖的行为,这种行为实际上就是一种对言论的压制。 尽管如此,我们在绘制漫画时,也有必须要绝对死守的原则——就是基本的人权。 无论是多么痛烈、重大的问题,想以漫画的形式来控诉,这都没有问题;但唯独基本的人权,是创作者无论如何都不能拿来揶揄的。简而言之:

 “ 一、不能拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑。  二、不能对某些特定的职业表现出轻蔑。 三、不能拿民族、国民或大众开玩笑。  ”

以上三点,是你无论处于什么场合、创作什么样的作品,都必须遵循的三个准则。不管你是职业漫画家还是业余画手,又或者你是初次接触漫画的新人,都必须遵守。 倘若有触犯这三条准则的漫画出现,无论是漫画家身边的人,抑或是读者,我希望有人能够站出来提醒他注意,请别这么做。

我们最希望看的一定是作品而不是作者,那些逼着我们放弃欣赏文艺作品的人,请闭嘴。如果真的在未来的国家危急时刻站在了对立面——那么正义终将降落在这些人的头上,无论是迟到还是即到!

感谢手冢治虫老师!

不触犯政治正确、国家正确,就是我们对日漫的底线,那些真的不分这个底线的人,恐怕也就是脑子空掉了吧!

2021.06.17 nightmirr

您认为我说的对吗


喜欢日漫和二次元就是倾向对日本好感吗?(个人向)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律