杂乱的内容集合

包括写好了但没发出去的内容、一些感想、思考、还有其他杂乱…… 【未回复的内容】 我不是程序员，你也不必用“您”称呼我，我也……算是普通人吧，只是了解一些粗浅的表面信息，想得比较多吧，但是做的很少，正因为想得过多、做得过少，我现在算是有问题的（作为人对于社会而言）。 至于很有道法自然那味……你倒是提醒我了，我现在的思想有一部分最开始就是由道家思想发展而来的，不过我并没有深入和全面的了解道家思想，只是抽取了几个在现实生活比较常见的，呃，象征？比如阴阳、顺其自然、无为……而我对道家思想其实了解的也不多，不然也不会像现在这么极端了，最开始类似于道家的思想，我只是用来调整自己的状态的，内心深处还是渴望无限的，但是肉体受限，于是我主攻精神，于是表现为想多做少，之后随着年龄增长、认知提升和环境的变化，我也……唉，客观上无望了，不再期望，也无绝望，作为人天生受限，但是限制也算是一种保护，我也没什么好说的…… 现在觉得，作为人还是得想人该想的事，做人该做的事，我现在就是一个不想当人但还算是个人的人。 很多时候想太多不一定是好事，就比如“虚假世界论”，如果一个学生突然了解并理解了这个想法，而他本身就厌恶学习，甚至感到压抑和痛苦，那么他就很可能产生一个逻辑自洽的能说服自己的理由“反正世界都可能是假的，还学个鬼”，甚至更进一步，“反正世界都可能是假的，活着有什么意义”……有些时候是真是假并不重要，自己相信、甚至自以为（欺骗）自己相信就够了。当然主要问题还是在于自身，“虚假世界论”只是一个导火线，就算没有它，还有其它导火线，但这肯定也是一种风险，就像邪教、传销等一样。 乱想，想太多，就很容易找到很多“导火线”，如果其中有一根与自己相连，再有足够的火源（压力等）将它点燃，那么就会，“轰”的一声爆炸…… 而且任何思维、想法等都会占用精力，作为人，没必要太追求思维上“套娃”，追求高人一等，甚至希望掌控别人，这样活着也累，也容易失控，每个人的能力和水平不一样，适当、适度、适合自己就行了，但不可否认的是，上层人往往与高思维能力相关，低层人往往与低思维能力相关…… 世间万物都有两面性，以我个人的经历来说，想太多和不思考都是极端，虽然有时候正是极端才能将有限的资源超负荷达到超常的高度……但对人而言，有所想有所不想，把握好分寸，适合自己才比较适合活着的状态吧。 我的一些虚无主义的思想对于控制情绪有些优势，能够有效抑制激烈情绪，避免失控，以及相对冷静的心态、客观的角度看待世界，不过可能会带有失去动力、自信、自尊、丧失热情的副作用，但是一切都是自己所想，就比如有些人懂得扬长避短，在极度悲伤痛苦中用“时间总会过去”“人类渺小”来调整自己，平时生活中又以“珍惜当下、自己就是世界、过好自己的生活”作为指导。 多发挥自己的主观能动性，祝你过得开心吧。 【感想】 ①现实是抽象的规则，而具体的规则都是人定的，是脆弱的，很多东西不是简单的理念可以概括的……认同并相信一个理念可能会帮助你开拓思维，但也存在风险，先入为主、思维固化的风险，此外信仰越坚定，崩塌时越痛苦；同时一个理论的产生和壮大背后是隐藏着不少信息的，从宏观层面来讲：时代背景，社会（群体）映射，从个体层面来讲：这个理论能够带来的作用……人可是有目的性的，只不过全面的世界对于人类而言过于复杂，很多东西往往被另一些东西所掩盖，表像之下隐藏着本质 ，本质之下隐藏着更深的本质，所以，唉，也只能，尽“人”事，听天命。 还有很多东西别全信，更别盲信，要有自己的经历、理解、和判断，世界上没有真理，只有在一个时间点一定条件下人类所表现出来的结果。当然一个人的所处环境越稳定，思维与环境越契合越稳固越好，至于为什么，就不用我多说了吧，与落后社会斗争的先驱是值得我尊敬的，但他们大部分的结局并不好，而我尊敬他们，只是因为他们对我有利，其他人呢？这就得问自己了…… 你更倾向于当合群者，还是离群者呢？是从众，还是自主？团体可以提供一个物质和精神上的资源和稳定的环境，但也可能带领你走向僵化和腐朽，甚至灭亡；自主可以发挥自己的意志，创造未来，但受限于自我的局限和资源的匮乏，成功的少部分人靠努力和运气，大部分平庸，甚至……世界中的人从诞生到消亡，不停的波动，表现出各种倾向、发展和变化，看似自主，又仿佛一切早已注定，就像设定好的程序（基础【出身】），无论中间输入什么信息（环境信息），限定（寿命一定），都会结束（死亡），输出一个结果（一生），这个结果可能对系统(社会)存在益处，于是被记录，用于优化其他程程序，提升系统的稳定性，其他的结果是模型演化过程中的劣质数据被淘汰，少部分病毒作为反面教材予以备案，值得一提的是，系统没有主观意识，主观性在于程序员（人类社会上层领导），但是当系统被建立后，它就不在受程序员决定，而是受世界规则决定，系统是程序员利用世界规则制造出来的，而不是人类自己创造出来的，我们只是规则的利用者，应时刻保持对自己的认知，以免遭受反噬……好了，不扯了，反正我对自己和世界也懒得有所谓了，躺平摆烂，填充体验，早日挂机……人……唉…… 社会的人员构成（社会风气）是由我们每个人共同决定的，恶会一直存在，善也同样，善恶的定义和标准是从人性本源延申出来的，人不灭，善恶不灭，但是善占优势，还是恶占优势，就的看人类自己怎么发展了。呵呵，一个恶劣的社会风气的诞生，每个人都脱不了关系，只不过程度不同。 每个人都是受害者，也是加害者，呵呵，但都是依附于世界的，呵呵，乐观来说是，自主个体，客观来说是，意识体，悲观点就是可怜的寄生虫。 我的性格比较压抑和极端，把我的思想当个笑话看就行，适合自己、切合世界的思想才利于作为人生活。 ②在一定时间段，人的心灵资源是有限的，每个人总会希望正反馈和负反馈相互平衡达到一个稳定的状态，比如做完一个对自己而言负反馈大于正反馈的事（例如作业、而且个人对学习没有建立积极的正反馈【自我提升、求知欲等】，更多的是觉得枯燥、被动、甚至厌恶），那么个体就会希望做些对自己而言正反馈大于负反馈的事（例如玩），嗯……我前面可能说的不准确，“每个人（或许不是）总会希望正反馈和负反馈相互平衡达到一个稳定的状态”，而只是希望获得更多的正反馈，但是现实中很多时候能做什么事情不是由自己决定的，而且即使对于同一件事情，每个人所感受到的正负反馈也不完全相同，例如有些人能心安理得的玩（强正反馈），有些人 身在玩 心却觉得自己堕落于是陷入矛盾之中（正负反馈相冲）；还有些人觉得玩（比如玩游戏）完全没有意义、而且还会耗费自己的精力，他们更倾向于做其它的事（比如学习求知、发展自己），对于他们而言玩游戏就是一个强负反馈的事（会让他们觉得自己在浪费自己的时间，或者其它），而学习是一个强正反馈的事（可能是因为自己能从此感觉到自我的提升、价值的延展、对自己的人生能有更多的话语权和掌控权……） 呃……不过我写这个感想主要想表达的不是这个观点，而是另一个…… 当一个人在一定时间段整体感受表现为一个负反馈时，个体就可能出现一个失衡状态，通俗点说就是补偿理论，我付出了却没有得到“自己觉得”应有的收获，某个方面没有得到满足，就可能通过满足其它方面（欲望、兴趣、本能……）来平衡自己，但这个“满足”很容易“过度”甚至造成个体的崩溃，比较常见的就是压力太大（负反馈过多）导致的食欲等欲望增加或者其它情绪的爆发，通过这样一些方法去发泄、调整，用于中和负反馈。 有些人可能觉得自己没什么具体的烦恼，但总感觉自己有些喘不过气，这可能是因为整体感受呈现为负反馈，但是一个时间段所经历的事情是很多的，大脑不可能准确清楚的记得每件事，但是你对每件事情的感觉可能都记录在潜意识当中，单论其中的一件小事其实没什么，比如有件小东西掉了、向别人说话却被忽视、今天突然下雨衣服都湿了……但当多个较弱的负反馈汇聚在一起，就成了一个能引起个体清晰感知的负反馈。 面对负反馈，一味的寻找方法去产生正反馈、中和负反馈并不能从根本上解决问题，甚至可能造成整体事态的恶化……人的精力是有限的，将精力都放在产生正反馈上，用于制约负反馈的精力就会减少，最后负反馈往往就会滋生状大，而人能获得的正反馈是存在上限的，甚至现在大部分人获得快乐的阈值也越来越高……接下来会怎样，就自己思考吧。 所以要想从根本上解决问题还是得解决负反馈，甚至把负反馈转化为正反馈，具体方法基本就两种，改变自己所处环境、调整自己的认知，至于到底要怎么做，还是要看自己、靠自己。