迪诺肯事件和去年所谓的“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”事件完美诠释何为异曲同工

最近看了博物心老兄的专栏，我这专栏其实有两个标题，还有一个是“观博物wiki四期专栏有感”。

https://www.bilibili.com/read/cv20158145?spm_id_from=333.999.0.0 

https://www.bilibili.com/read/cv20324648?spm_id_from=333.999.0.0 

https://www.bilibili.com/read/cv21232849?spm_id_from=333.999.0.0

https://www.bilibili.com/read/cv21276924?spm_id_from=333.999.0.0 

我所惊讶的，所感慨的并不是“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”是个谣言，因为这群斗兽疯子在动物圈四处树立敌人，他们造谣被人揭露我看见都习以为常了，顶多笑笑就完事，可是这一“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”谣言的作案手法，和他们叫嚣“辟谣迪诺肯”这一出放在一起，可简直是完美诠释什么叫“异曲同工之妙”。

先看看此群体对此事的反应吧。

再看看百度猛兽吧一篇关于这事件的帖子中，此群体的成员如何撒泼打滚，如何用侮辱性称呼给狮子爱好者和熊爱好者打地图炮，大肆破坏猛兽迷正常互动关系。

再看看营销号是如何宣传的。

PS：本来还想顺藤摸瓜去嘲讽这营销号一句“你怎么有脸留着这个视频的？”，没想到啊和它没有任何互动的我莫名其妙被拉黑。

那么咱们接下来圈画博物心的重点。

发问：「所有的鹦鹉全部都是送检的照片，没有任何一只活体是吗？」

回答：「没有，全部都是照片。」

发问：「我想请教一下，怎么用照片去鉴定DNA的？我们在鉴定报告里见到了有DNA分子鉴定。」

用照片怎么做DNA分子鉴定？以上是发生在某「鹦鹉案」中的一幕。

而在2022年11月以来的「雪地熊尸案」，某群体同样一直采用该逻辑，不断强化可以“不做调查研究就有发言权”的定论。关于「雪地熊尸案」的详情可以参见已经发布的文章。

本文重点揭示的是某群体长期以来「造假的核心逻辑」。

有人不禁要问了, 「鹦鹉案」与「熊尸案」有什么关系呢?

看完下面这段对话，也许你就该懂了！

发问：「怎么得出积雪掩埋的熊尸是被老虎杀死的？」

虎粉：「我们问了很多人，他们都认为是真的。」

发问：「这些人是怎么对熊尸作出死因鉴定的？」

虎粉：「他们是用新闻作出的死因鉴定! 」

发现没？二者的核心逻辑是一模一样的荒诞！

「鹦鹉案」在未接触鹦鹉实物的情况下，却能作出DNA鉴定结论。而「熊尸案」呢，某群体的专家们在未对熊尸进行尸检的情况下，却能作出是被虎所杀的结论。

这些所谓的结论得出者都违反了最基本的「亲历性」原则，仅凭「道听途说」就下了结论！ 作者：博物wiki  https://www.bilibili.com/read/cv21276924?spm_id_from=333.999.0.0 出处：bilibili

重点，这是我必须表达清楚的！我想博物心和我想表达的可能相同！虎吹群体所谓的询问的“砖家知情人士”并不是去过现场的人员，他们所承认“老虎确实杀死了7岁垫宽18厘米公棕熊”，其实真相是这些所谓的“砖家知情人士”看了新闻才知道有这么一出戏，事实上，虎吹群体所用的那篇新闻不发布，他们可能自己都不知道。

说的直白一点，如果他们是真正的去过现场的，那他们应该知道这件事情在新闻发布之前，而这些人知道所谓的“熊虎斗”事件显然是新闻发布以后通过新闻了解得出，不符合最基本的亲历性原则!

我们透过现象看本质，它们的核心操作就是「用无关人员冒充当事人」，再说说所谓的“英雄救美！185公斤雄虎眼镜哥为母虎怒杀超过400公斤的巨大公棕熊”事件，虎吹群体是如何给描述人贴金的呢？

一个狩猎家被描述成“权威生物学家”。

本文仅圈画重点，更多详细内容见博物心的

https://www.bilibili.com/read/cv21454620?spm_id_from=333.999.0.0 

至此，重要的事情说三遍，它们的核心操作就是「用无关人员冒充当事人」，它们的核心操作就是「用无关人员冒充当事人」，它们的核心操作就是「用无关人员冒充当事人」！

先是展示出对它们有利的人的发言截图，然后偷偷造谣，给它们的支持者疯狂贴金！

接下来要说说迪诺肯事件，与上述的“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”某些地方存在异曲同工之妙。

迪诺肯具体的事情大家可以翻阅我的往期作品看看究竟是怎么回事，这里不多赘述。

虎吹群体叫嚣的“保护区人员辟谣”的“知情人士”究竟是哪路神仙？

https://www.bilibili.com/video/BV1fd4y1e7Fw/ 

首先说明一下，所谓“中恐狮王承认迪诺肯是捏造杜撰”纯属放屁，我相信有脑子的人都能看出，中恐狮王这些话是安慰气急败坏急火攻心的虎吹群体的，重点是所谓的“保护区人员的辟谣”。截图就先不放上了，本专栏与那个造假视频同在，倘若发布人删除了视频，那也就说明迪诺肯已经真正实锤。

我们看看迪诺肯体检信息国内第一转载发布人的回应。

很好，迪诺肯事件和去年所谓的“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”事件完美诠释何为异曲同工，虎吹群体的作案核心操作都是「用无关人员冒充当事人」。

另外透露一个消息，引用迪诺肯的文献最近准备再透露出一部分，想信迪诺肯事件和去年所谓的“老虎干掉超7岁垫宽18厘米公棕熊”事件到底真相是什么，想信大家心里也有数了。