写在《辩论筑基》1.0版完结之后
本来想浅发个动态，
写到一半回头一想，
干脆发个专栏，当后记好了
第10讲的大致内容和《辩论筑基》最终讲的身份，是两年前定下的事情
但是补完第10讲，确实是心血来潮的事情
虽然结尾有一些愿景作结，但仓促之余少了个后记，也是少点仪式感
《辩论筑基》有微小的可能会增补带小数点的分讲
但大体来说，无论是个人的情况考虑还是内容本身
大抵是完结了，最起码1.0版是基本完结了
感谢各位学长姐弟妹的错爱与支持
也感谢我自己
也致歉一些亏欠的人
啧，
顺便也原谅一些亏欠我的亏欠
想碎碎念一下，
最开始是因为有收到类似于表扬、夸奖或者是礼貌性的内容
其实我蛮怕被夸的，
不管是私信纯夸、还是申请课件邮件里带礼貌性的；
不是谦虚，
不谦虚地，其实目前为止的夸赞，基本都并不能算谬赞；
我知道我到底做了什么，
毋宁说反而很多夸奖的人、其实并不真的清楚我到底做了什么；
不客气地说，
有横向学习经验对比的新人、看《筑基》系列感觉是不一样的；
有一两年辩龄的看、又会是不一样的；
有三五年辩龄的再看、又会是不一样的；
甚至七年、十年
——直到你看出了一些字里行间的说与没说和对与不对、
看到月亮背后的光之所向。
我不是天上人，
但看看很多“天上人”，
嘿嘿嘿，
自问不敢高声语的水平、应该还是有的
当然，
此间辩龄，如果你不只是打辩论、还有在教辩论，
不是为了赚钱或者完成任务、而是真的在教辩论，
尤其是自己曾经磕磕碰碰摸摸索索过相当一段时间、
而不是懵懵懂懂地当了一年半年带队学长姐，
或许，你还能读懂那些辩论以外、教育以内的部分，
氦，
那我甚至都不太怀疑、我分分钟得对你喊一句『免礼平身』
最后再一想，
一些前辈曾经想做但是后来没做的宏愿，我好歹阶段性地做完了；
许多向前辈、同辈乃至后辈求问而没回音的问题，我终究一个一个、一步一步自己解决了；
期间的一些无奈与愤懑、不足为外人道，
但回头再看，也别有一番爽利
大抵也就是因为这样
都不用有人夸我
有时自我回顾一下的时候
都难免有点飘飘然
毕竟确实是完成了一个这样的存在
多少是有值得骄傲的成分的
但也正是因为这样，我会惶恐
我不是圣人，甚至不是什么好人
我会惶恐于会不会因为做了这点事
各位对我有什么错误的期待
《筑基》系列蛮有条理，但并不是什么真理
我会惶恐于会不会因为做了这样的梳理
各位会被误导然后有不应该有的拘泥和误解
——为了方便学习和掌握
《筑基》极尽标准化之能事
以便各位一看就懂、一学就会、
一会就能复现、一复现就能旁通
这是极易练成辩论机器人的、甚至是必须多多少少做一段时间的机器人的
但我却是极讨厌辩论的机器人的
《筑基》系列蛮有道理，但并不是什么真理
我会惶恐于哪天突然冒出个人来、轻易地否定和《筑基》不一致的观点
不要酱
《筑基》一定是有限的、片面的、存在错误和疏漏的
这绝不是一定对的
而且如果你看完了第10讲你更会知道
我是很期待和赞赏『不一样的正确』的
有人夸我的时候、有时自我回顾的时候
难免有点飘飘然
恰恰因为这飘然是有所依凭的、是扎实的
所以我会惶恐
惶恐于误解
惶恐于误导
惶恐于初心的不再
惶恐于自得的过度
马的，如果你们都是谬赞、我会心虚，那还好
偏偏，这特喵夸得都挺对、甚至还不够，啧。
所以最后，既是提醒各位，也是提醒自己
我不是什么好人，《筑基》也不是什么真理
不要对我有什么期待，也宁肯低估而不要高推圣境
《筑基》系列一定有很多疏漏、错误与不足
要尊重不同的声音、尊重不同的情境情况、然后实事求是、具体分析
标准化的内容只是指月亮的手指，不要拘泥于指向月亮的到底是不是手指，而要关注到底有没有到达那个月亮
——要知道精灵自己打辩论，经常和《筑基》的标准化内容半毛钱关系都没有（笑）
更不要拘泥于某些具体的步骤、方法、判准或者心证或者诸如此类的
"Empty your minds,
be formless, shapeless, like water.
Now you put water into a cup, it becomes the cup.
You put it into a bottle, it becomes the bottle.
You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Water can flow, or it can crash.
BE WATER, MY FRIEND."
——Bruce Lee
恩，水是趋下而谦卑的、流变而随性的
我不知道辩论是不是这样
但最起码《辩论筑基》是这样下流的
训练你每一块肌肉、每一部分能力
然后尽兴而真诚地表达自己
就好
趁年轻，我偏要以上
以上
