（四）假如你是L市水务部门的相关工作人员，请根据“给定资料4”，就L市构建城市生态水系的规划特点及其可行性，写一份材料，供领导参阅。（15分）

要求：紧扣资料，内容全面；层次分明，有逻辑性；不超过400字。

这道题相当精彩，无论是题设还是给定资料，看似平淡无奇，实则暗藏杀机。明天说写作题的事情，敬请关注。

特点是不同之处，可行性是优势条件

说一件事情的特点，就是它和其他事情的不同之处，是区别，既然是规划的特定，就是整个规划和其他地方的规划有什么不同之处。

同时，既然是规划，必然是建立某种条件，基础之上，也就是某种优势条件使得这种规划可以付诸实施，所以可行性就是能够实现规划的优势条件。

所以，二者之间的即紧密联系，又互相区别。也正因为如此，这道题的难点在于

如何在资料中准确区分特点和优势

比如第一段中的内容

到底是特点，还是可行性，为什么？又或是即有特点，又有可行性，为什么？

再比如，材料（2）大量的数据是什么，特点还是可行性？材料（5）中国家政策是什么，特点还是可行性？你能不能精准区分？

这种杂糅在一起的内容考察目的非常明确，直接，你到底能不能够精准理解题设限定和给定资料？

和2016年的真题一样，

（二）请你根据“给定资料2”，列出H市政府办理“市长信箱”群众来信的基本流程和要求。（20分）

要求：紧扣材料，全面准确，条理清晰，不超过300字。

这是一个硬碰硬的功夫，能力。

如果你审题不知道流程和要求其实就是程序，把流程和要求分开写，不仅写起来困难，而且会直接扣分。

如果你阅读过程中不能按照材料区分不同的环节，写什么要把群众放在心上的废话，也直接出局。

而且这么考不仅避免了套路与猜题，也没有超纲难为人，你虽然没有制定过程序，但是资料中的程序环节非常清楚。

要想分高，就必须技高一筹，看得懂，理得清。

你看不懂？那就是你水平不行，备考深度不够，你的老师没讲到？那就是他自己水平差，还糊弄你。偷懒还是没学明白，没有区别，别忘了淘汰的是大多数！

看得懂难，写出来更难

如何在作答中体现这二者的区别，我说的简单，你能写清楚么？你写的怎样？你的老师给你批阅并指出问题了么？

很多同学总是纠结于虚无缥缈的文采问题，先写对，写的符合逻辑再说其他吧。

本篇文章系原创，首发于今日头条 柳夫子讲道理

柳夫子讲道理 系今日头条签约作者

柳夫子讲道理 @微信订阅号

欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权