01.他“推翻”了相对论

学术，因其高专注、高难度而一直游离在人们的视线之外，而物理学，又是学术之中难点中的难点。对于大部分人来说，自高考完以后也许就再无碰过物理学相关的内容，也许只有当某个新兴技术的公表时，人们才会稍稍关注这一话题。

说到物理学，又不能不提及这个人---爱因斯坦。这位被誉为伽俐略、牛顿之后最伟大的物理学家，开创了现代科学技术的新纪元。他提出的“相对论”更是颠覆了原有的物理时空观，让原有的经典牛顿物理学变成了某个特定情况方才适用的理论---

然而，就这样一个颠覆性理论，却被一个燕大教授给再次“推翻”了---

消息一出，不仅物理界，连平时从不关注学术的网友们都前来吃瓜，毕竟“推翻相对论”可是一个能拿诺贝尔奖的成就---

随着媒体报道的深入，人们发现所谓的“推翻相对论”只是该教授的“自称”；专业人士研究了相关项目后更是笃定，“推翻”只是无稽之谈，整个事件根本就是一个大乌龙。而这个乌龙，就是一个名为《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》的研究项目---

研究这个项目的人名叫“李子丰”，现任河北燕山大学的教授，是一名汽车与能源学院石油工程系研究员、博士生导师（一个研究石头能源的，居然也能跨界击败爱因斯坦？对了，依据认证此人还曾“揭露”登月骗局）---

在2000年，李子丰就开始跨领域研究爱因斯坦的相对论；2008年发表的一篇物理论文中就曾提出相关的研究论据，并向有关部门申请立项，只是未予立项。其原因，是科学技术协会认为该论据一直都只是李子丰个人吹捧，并没有被相关领域的专家论证过，不符合学术界的规矩。

此后，该理论就一直沉淀，直至项目被推荐入选河北科学技术奖（只是推荐，并未获奖），公开示意。

据公开的PPT显示，该项目所有的应用文献均是李子丰参考自己的文章，从论据到论证，都没有经过第三者的检验，全靠自己的诡辩，这又谈何唯物主义呢---

李子丰还认为，相对论之所以能成为时空和引力基本理论的原因，是唯心主义和盲目崇拜在作祟将其吹上神坛，自认为相对论不符合唯物主义；

此外，他还把学者霍金说成是臆想家，以“不可能实现”为由认其提出的理论都是错误的---

同样的，这些大量的论点并没有相关的实验描述，全是空口无凭，实在是让人难以信服其项目的可靠性。

堂堂学者，以诡辩为自己的诡辩论证，面对外界的批评，李子丰也未将其正视，认为他们都没有关注到该理论的创新。而事件后续仍在调查，相信在不久的将来，就会有相应的结果公布---

究竟最后会以何等姿态落幕（李教授会成为小丑？还是真正的伟大之人呢？），作为一名吃瓜群众我是真不清楚（毕竟相对论我也是一窍不通）。

但需要注意了，其实李教授并非第一个“跨界”打击《相对论》的牛人，就在前几年我们甚至看到一位国漫大师也参与到了其中，而他的论断就更是让人匪夷所思呢。

02.漫画界的物理学家？

此人的名字叫蔡志忠，是我国著名的漫画家、吉林动画学院漫画学院的名誉院长。不少80后90后小时看的《老夫子》、《乌龙院》等长篇动画电影，都是由他执导---

他的职业生涯可如传奇一般，5岁起就笃定了自己将来要画画，并在成长的过程中不断展现自己画画的才能。

初二时，成绩一直位居前列的他毅然选择辍学，向出版社投稿，打算专心画漫画---

成年之前的五年里，他一边在入职的出版社里工作，一边自修了大学美术系里的所有课程。而后，他到光启社求职，连高中都没读的他，击败了29名前来应聘的大学毕业生，如愿入职，为他的漫画之路打下了扎实的基础---

前前后后，蔡志忠出版了100多部漫画，在45个国家和地区以多语种版本出版，这样的成就，哪怕是放在今天的中国也是无人能及的。

但蔡志忠并不满足于自己的漫画成就，1998年9月，他决心闭关研究物理，想在物理界上也有一番建树。

这一闭，就是八年。

在这八年里，蔡志忠很少出门见人，停止一切日常工作的他，重新验算了自己读过的所有物理理论和方程式，以确认它们的真伪，并用微积分来描述他观察的现象，14万张稿和1300万个字，就是他论证的方式。

非物理专业出身的蔡志忠在研究的过程中，还自称找到了可以取代爱因斯坦狭义相对论的“时间方程式”--

有人问他这个“时间方程式”究竟是什么，他回答道：只有4个字。据他所述，这个公式从未有物理学家发现过---

蔡志忠可能是一个名副其实的天才，据他本人所言，他的一生阅书无数，拿过150多个桥牌冠亚军，用3天掌握微积分，3个月学会日语和制造动画，3年研究佛法，IQ一百八。

虽然至今为止我们仍不知道那个所谓时间方程式究竟是什么，也无从推断真假，但从蔡志忠传奇的一生和动漫行业上的成就来看，他走过的道路，是经过世人检验的，与李子丰的“空口说大话”相比，似乎还是要好上一点吧？

03.最后

学者知识渊博、思维活跃，看到的世界异于常人，能从不同的角度看待事物也是常理之中。但若是丢弃实事求是的科学精神，则是作为学者最大的弊病。

科学是在质疑当中进步的，对一个理论持疑，就应当拿实践说话，而不是哗众取宠，信口开河---

前有“鸡蛋返生”，后有“反相对论”，本应崇尚真理的科学界却把这些谬误捧为学术，不严谨的审查实在是令人堪忧---

作为吃瓜群众，我们也应崇尚科学，对事物有质疑，要拿证据说话；也希望大家能将此类事件作为警示，严查学术不端的行为，为科学扫清障碍。