几句废话

        距离上次发专栏已经过去快半年了，入坑键圈之后也上手了一些键盘和轴体，有些改造的过程原本也打算记录一下，但是因为太忙(lan)了，还在新建文件夹的阶段。

        这次的横评起因也是键盘，最初了解了 CL98 之后，就感到它无线充电的创意非常好。后来我首发拿到老肖 75x3 的时候，就想给它也加上这个功能，于是我想到了手机无线充电接收贴片，这玩意儿 5V1A 的功率手机用嫌太慢，但是键盘用刚刚好。

        说干就干，马上就在某宝下单了发射端模块和这款接收贴片，为了把贴片装在 75x3 上，我重焊了延长线调整位置，还买了 PVC 贴纸进行覆盖。

        装好之后尝试了用它充电，键盘灯光显示能进入充电状态，我觉得成功了，还晒了照片到老肖的群里。过了两天我想试试键盘驱动，需要有线连接，才发现一插线键盘就会卡机。因为拿到手之后第一次连线，所以第一反应是键盘本身有问题，好在老肖的售后还是很给力，返厂很快就修好了。

        返修回来又过了几天，我又装上这个贴片充了一次电，隔天键盘就出现了同样的问题，这时候我才意识到这个贴片可能有问题。于是我掏出了之前冲动购买的 USB 表准备测试一下，结果真是不测不知道一测吓一跳，具体有多离谱，下面具体数据会写到。

        重新买的时候我犯了难，不知道买哪款才能避坑，转念一想，一款都测了，干脆多买几款回来比较一下，于是我挑了 30 元以下的几款进行测试。测试的过程比较冗长，想看汇总的可以直接滑到文末。以下是本次的参赛选手们：

测试环境

        简单介绍一下测试环境，主力是 ChargerLAB 的 KT-002 USB 测试仪，带 100W 负载模块，连接 PC 进行控制和记录数据。用了一根延长线连接测试仪与被测试的贴片，这样可以把测试仪放远，防止负载模块的散热风扇吹到贴片（图上是为了拍照摆在一起的）。贴片下面垫了一张 2mm 的泡棉，模拟正常使用时与发射端线圈的距离，上面随便拿了一罐清洁软胶压住防止移位。

        仔细看可能会发现图上没有发射端充电器，为了给键盘充电，当然不能用普通的充电器，这样会把键盘顶起来。于是我专门买了模块和桌垫，在桌垫下面的软胶上掏了个洞，把模块直接嵌进去了（可惜忘了拍两张照）。发射端模块最高支持 22W 输出，对测试的贴片（普遍 5-10W）都不会构成瓶颈。

        测试的内容主要是测试仪的自动斜坡测试，和手动的恒流梯度测试。自动斜坡测试，就是让测试仪按照 100mA/s 的速度增加电流，直到贴片的标称电流，或者电压掉下阈值 2.5V。而手动恒流测试，就是手动每 10 秒增大 100mA 电流，直到贴片的标称电流，或者电压无法在阈值以上保持稳定。

        过完年，进行补测的过程中，我发现之前能稳定 10 秒的电流，在超过 10 秒后可能很快就坚持不住了，所以又增加了对最大稳定电流的测试，以 100mA 为梯度，测试能坚持1分钟以上的最大电流。

        同时，我从工具箱找到一个以前购买的低端 USB 表，在测试最大稳定电流的时候，会通过这个表记录电源输出功耗，从而计算整体转换率，因为发射端也会有损耗，所以转化率数据的绝对大小意义不大，主要是横向比较。

测试过程

①小黑 1 号

        小黑 1 号是我最早购买的那一款，也是整个测试中最离谱的一款（真是佩服我的运气呢）。它的标称输出为 5V1A，当我把它接到测试仪上的时候，我立马就明白键盘为什么会坏了，因为它的空载电压高达 8-9V。先来看看斜坡测试吧：

        这个斜坡测试结果可谓是差出天际。电流从 100mA 开始，电压就是快速下降，到 740mA 左右的时候，电压已经从 6.7V 掉到了 4.3V。之后到 750mA 直接就断电了，而断开负载之后，空载电压瞬间冲高到了 9V 以上，然后稳定在 8V 左右，远高于标称中的 5V。接着是恒流测试：

        恒流测试的结果也很离谱，每一个 10 秒内，电压都无法达到稳定，最终甚至 400mA 都无法坚持到 10s。后面的最大稳定电流测试就更惨了：

        可以看到，200mA 是可以坚持超过1分钟的，并且后半段电压能够稳定在 5.72V 左右，但是 300mA 是稳定不住的，用几十秒就会掉电，波动十几秒之后恢复，再用几十秒再掉电，如此往复，感觉是温度过高所致。最终 200mA 时电源输出功率 1.94W，转换效率 58.97%。最后看看拆解：

        所有贴片的线圈外观、尺寸都与小黑升级版大同小异，只是有些隔磁片的材质、厚度有区别，就都不再贴图了。另外，电路板也都只有一面有元器件后面也不再单独说明。

        可以看到，电路板两面都没有散热措施，中间位置这颗看起来是芯片，但没有任何丝印。

②小蓝

        小蓝是我买的第二款，它的标称输出也是 5V1A，首先是斜坡测试：

        小蓝的表现还是很好的，直到 940mA 左右，电压才开始出现明显的下降，最终可以跑完全程，并且最低电压也超过 4.6V。再看看恒流测试：

        小蓝的测试是过年前做的，当时没有确定好测试流程，过年后我想复测的时候发现它坏了（我只能怀疑是我拆坏了），所以它的恒流测试过程会稍有不同，没有从低电流一步一步加上来。但好在当时就把最大稳定电流测试做了，只是没能补测转换率。

        从图上可以看到，小蓝的电流可以稳定在 1A，虽然此时的电压比 900mA 时下滑较多，只有 4.47V 左右，但也在可用水平。拆解如下：

        两面也都没有散热措施，芯片上有丝印COPO CP2031 1300960 2153。

③小黑升级版

        这一款为什么叫小黑升级版呢，因为买它的时候，商品链接里还有一个“普通版”，看电路板和小黑 1 号很相似，而这一款被称为“升级版”。

        这款并不是成品贴片，而是模块，也就是没有提前焊接好 USB 接头，也没有两面贴上塑料纸。它的标称输出也是 5V1A，还是先看斜坡测试：

        同样是很好的表现，只是波动比小蓝略大，最终也能跑完全程，最低电压 4.57V 左右。接下来时恒流测试：

        小黑升级版的电流也能稳定在 1A，虽然电压有些波动，但都在一个较小的范围内。后来的最大稳定电流测试也是同样的结果，电压最终稳定在 4.6V 左右，电源输出功率 6.5W，转换效率 70.77%。因为最大稳定电流测试会反复多次，比较耗时，而我又比较懒，所以就不再贴图了。最后是拆解：

        同样没有散热措施，芯片丝印 AV 1680C 2202 2016。

④小黄

        小黄是我购买的第一款标称 5V2A 的贴片，但它的价格大大低于其他 2A 级别的产品，基本和 1A 级别的一样。测试之后，果然它的性能甚至不如 1A 级别。先来看看斜坡测试：

        小黄的性能不如 1A 级别的产品真不是说说而已，斜坡最大电流只等冲到 1.4A 左右，而此时的电压甚至只有 3.2V 左右，完全是不可用的程度。再看看恒流测试：

        恒流看起来还算平稳，但是 1.2A 甚至坚持不到 2 秒，1.1A 的时候电压也只剩了不到 3.7V。做最大稳定电流测试的过程中，发生了一个小插曲，虽然刚到一分钟的时候，还能保持住 1.1A，但是可以发现电压在持续下降，并没有达到稳态，我推测温度还在上升，果然很快就掉电了，当我把它拿起来，发现下面垫着的塑料袋已经烫了两个痕迹。

        最终测得小黄可以稳定的电流是 1A，电压只有 3.56V，此时电源输出功率 7.29W，转换效率 48.83%，转化偏低可以看出大量的电能转化为了热量。最后是拆解：

        小黄是唯一一个使用硬质电路板的，也没有散热措施，烫坏塑料袋的就是左侧两个较大的组件，板上没有明显的芯片，只有右上角一个组件有点类似，丝印 PSOG 2224。

⑤小彩

        小彩因为长相过于浮夸，买的时候我并没有抱太大期望，最后却是这些贴片里面表现最好的，而且远超其他几个。它的标称输出是 5V2A，还是先看斜坡测试：

        因为 2A 的斜坡小彩看起来过于轻松，所以最后重测了 2.5A 的斜坡，它也跑完了全程，电压仍然几乎没有波动。电流 2A 时，电压为 4.9V，最高跑到 2.47A，电压仍有 4.8V。接下来是恒流测试：

        恒流也是很逆天，一路到 2A，电压在每个 10 秒内都几乎没有波动，最后电压也仅仅从 5V 左右下降到了 4.9V左右。

        之后又附加了超过 2A 的测试，最终在 2.5A 稳定了 15 秒左右才掉电。

        最大稳定电流测试的结果，电流稳稳保持在 2A，电压最终稳定在 4.85V，电源输出功率 14.64W，转换效率 66.26%。

        对可以稳定在 1A 以上的贴片，我又加测了它们在 1A 电流下的表现，这样更贴近键盘的使用情况，小彩此时的电压为 5.09V，电源输出功率 7.62W，转换效率 66.80%。最后是拆解：

        小彩的电路板两面都在都贴了散热片，内层是绝缘的高温胶带，中间夹了一层银灰色的导热材料，外层是薄铜片。

        小彩的电路板上有一个挺大的芯片，下面是他放大后的样子：

        芯片上的丝印是 MT5725 000000 H2001A4。

⑥小黑 2 号

        小黑 2 号实际是我购买小黑 3 号过程中的一个意外，这个故事下面小黑 3 号的地方再讲，现在回到 2 号本身，它的标称输出是 5V0.8A，首先是斜坡测试：

        小黑 2 号跑完了 0.8A 测试全程，但是在 0.7A 左右电压就开始暴降，最低的时候甚至到了 3.65V 左右。然后是恒流模式：

        恒流测试中，小黑 2 号在 0.7A 是电压就稳不住了，电压在 4.84V 左右。最大稳定电流测试中，电流稳定在 0.6A，电压在 4.67V 左右，电源输出功率 4.08W，转换效率 68.68%。最后是拆解：

        小黑2号也没有散热措施，板上也没有明显的芯片，只有左上角一个组件有点类似，丝印 JWN5T 2GN68。

⑦小黑 3 号

        小黑 3 号这一款，很多店都买到了 40 元以上，而且它人造革的外层材质看起来就很高级，所以我对它寄予了厚望。虽然废了很大劲，但还是坚持要把它买到手，这个横评从年前拖到年后，主要就是为了等它。

        我找的第一家是 PDD 上的店铺 A，下单之后过了几天，老板说没货就给我取消了。然后我又用补偿的无门槛券在店铺 B 下单了，过了两天他们也说没货又取消了。过完年，我又在淘宝上找到店铺 C 下单，这次倒是很快就发货了，结果拿到才发现并不是我选的这一款，而是小黑 2 号。老板很直接的告诉我没货了，直接让我申请退款，所以小黑 2 号其实是白嫖来的。

        最后还是又回到了店铺 A，问了老板一下，这次老板说有货了，然后才在他家买到。小黑 3 号也是标称输出 5V2A，照例先看斜坡测试：

        2A 的斜坡测试中，小黑 3 号只跑到了 1.14A 左右，并且在 1.11A 左右电压就开始暴跌。接下来是恒流测试：

        可以看到在 1.1A 的时候，小黑 3 号的表现都还算正常，每个 10 秒内的电压也都很平稳，但是 1.1A 之后哪怕提高一点也会直接掉电，掉电之后又会瞬间恢复快速波动，不像之前小黑 1 号和 2 号那样，需要一定的时间降温才能恢复输出能力，感觉就像是它并没有达到极限，而是 1.1A 是一个人为设定的限制。

        之后的稳定电流测试也发现，在 1.1A 电流下它可以一直稳定运行，电压保持在 4.56V左右，丝毫不会感觉吃力，最高稳定电流和斜坡跑道的最大电流如此接近，明显感觉是受到了人为限制。此时电源输出功率 7.44W，转换效率 67.42%。

        再看看它在 1A 电流下的表现，电压为 4.74V，电源输出功率 6.54W，转换效率 72.48%。最后是拆解：

        小黑 3 号的电路板两面也有散热片，是内层高温胶布加外层银灰色导热材料两层结构。中间位置也有一个较大的芯片，以下是放大图：

        芯片上的丝印是 CFSA1 T012H C0048。

结果汇总

        经过漫长的测试，终于可以做个总结了，我感觉测试中最有价值的数据就是最大稳定电流及此时的电压，所以汇总成了如下的图表：

        可以看到，小彩是当之无愧的冠军，而小黑 1 号则在最差的路上一路狂飙。

        另一方面，能够稳定 1A 电流的只有小蓝、小黑升级版、小黄、小彩和小黑 3 号这五个，其中小黄的电压严重不足，而小蓝也在及格线（5V±10%）的边缘，除了之前提到的小彩，就只有小黑升级版和小黑 3 号能稳定支持键盘的需求。

        再来看看完整数据，包含了转换效率、我的购买价格，已及性价比（最大稳定电流和价格的比值）

        最后来做一下推荐：

        最推荐的当然是小彩，无论你的键盘或者其他设备需要 1A 还是 2A，它都能轻松应对，虽然相对其他几款略贵，但绝对价格也不超过 30 元，还是很值的。

        这里补充一下，有些朋友有个误区，认为电源的标称电流高于用电器会烧坏用电器。这里说一下我的理解，电源的标称电流是电源的能力上限，实际充电过程中电流的大小主要是由用电器决定。电源的标称电流要大于用电器才能稳定运行，反之则会出现“带不动”用电器的情况，甚至烧毁电源。

        前面说的是电流，电压则不同，电压的要求是稳定，标称 5V，那最好在不同负载下都不要比 5V 高或者低太多，否则就真的有可能烧坏用电器（缅怀我的75x3）。 

        如果只需要 1A 以内的电流，并且本着够用就好不浪费钱的原则，那么最推荐的是小黑升级版，价格便宜性能够用。不过它是模块不是成品贴片，对我这样希望自己改造的人来说是优点，不用自己拆贴纸了，但对不会焊接，想手即用的人来说，就不合适。

声明：本文的数据及结论，仅代表我买到的这几个贴片，在我的测试环境和测试设备下的表现，不代表其他任何类似产品，如有异议，那一定是你对。特此声明。