思窝：从人类社会的中心化，揭秘扎克伯格元宇宙的真相
当扎克伯格成立Meta吹起元宇宙概念的时候，有些人士便把扎克伯格的元宇宙当成是在全球疫情大背景下解决社会问题的创新方法，呼吁国内也要多学习，在遇到社会大问题大危机时，不要老想着用政府的行政手段，应该多鼓励社会人士用创新思维来解决社会问题。
这涉及到一个核心点，人类社会为什么会出现国家政权，社会发展是走向中心化还是去中心化？这里的中心化指中央集权。
英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）在20世纪90年代提出了150定律（Rule Of 150），著名的“邓巴数字”。即：人类智力允许拥有稳定社交网络的人数是148人，精确、深入交往的人数为20人左右。
如果要组织协调（管理）更多的人，就需要进行层级管理。从原始社会的母系社会、父系社会，到奴隶社会，再发展到国家及联盟……人类社会管理水平的提升，组织协调（管理）的人口数量也随之增加，反过来也促进了人口的增长。可见，走向中心化的过程促进了人类社会的发展。当人口数量进一步增长，社会往往会走向两个极端：管理水平跟得上，中心化（合）；管理水平跟不上，去中心化（分）。
人类文明的进步，本质上是通过组织更大规模的人口协作来解决更复杂的问题，从而推进科技的发展，然后促进管理水平的提升，进而管理更庞大的人口。当管理水平跟不上人口增长，便分崩离析，天下大乱。于是，人类历史发展在分分合合中前行，时而走向去中心化，时而走向中心化。人类是群居物种，本质依旧是中心化，只是中央集权规模的大小之别。
互联网寡头提出的“去中心化”是另外一个概念，实际上指“去政府化”的“和平演变”。通过让更多的人“去中心化”，利用平台对用户的管控能力再“中心化”。对于这些寡头，数字货币是夺取国家的铸币权，区块链是夺取国家的信息权，元宇宙是夺取国家的经济权……对于跟风者，是浑水摸鱼、趁火打劫的奸商。对于吃瓜群众，明白了里面的利害关系，远离是非之地，切忌助纣为虐、越俎代庖、田氏代齐。
