杠精落泪！解析某些网络流行语中的逻辑问题 【阿健】

网络流行语的适用范围广，社会效应大。尽管它们有着极强的感化力，但却未必合乎逻辑。

1、不会真有人……吧？不会吧？不会吧？

这属于诉诸荒谬，一种诉诸情感谬误。诉诸荒谬是认为对方的说法荒谬，可笑，愚蠢。却不提出任何论证的逻辑谬误。要赢得争论，应当通过有效的逻辑，而非操纵人的情感。

2、他急了，他急了。

这属于诉诸人身，将与论题无关的个人特质作为论据。“他急了，他急了。”将对方的态度作为驳斥的依据。正确的做法应当是将对方的主论点证伪，“他急了，他急了”，适合于“他怕了”配套使用，如果对方不回复，就说：“他怕了！他怕了！”。如果对方回复，就说：“他急了！他急了！”。然而，这两种反驳方式都犯了诉诸人身的逻辑谬误。

3、“公知”、“小粉红”、“理中客”等各种扣帽子

这属于诉诸人身中的扣帽子。反对扣帽子、贴标签的理由有很多。首先，人作为复杂的动物，很难与几个标签划上等号。其次，被贴标签的人会越来越符合标签，这叫“标签效应”。此外，我们不能用一个人的品质来推断他言论的对错，因为即使是一位智者，也可能得出错误的论断。即使是一位大恶人，也可能说出正确的言论，正确的方式是对事不对人，直面论点本身。举个例子，小健今天迟到了，相较于说“小健，你真是个不守时的人”，不如说，“小健，你迟到的行为浪费了大家的时间”。

4、纯路人

如果希望通过“纯路人”这一个人特质来肯定其论断，就犯了诉诸人身中的因人纳言。另外，我相信“没有调查就没有发言权”。所以在我看来，“纯路人”反而降低了可信度。信息量对形成深刻认知有着重要的作用。如果不去仔细了解事件的经过，仅仅是一个纯路人，就很难得出有价值的、客观的、有深度的结论。

5、增热度，为了流量，洗地

这些词都犯了诉诸人身中的诉诸动机。诉诸动机是指通过质疑动机，来论证对方的主张不合理。很多自媒体人经常遇到这类动机上的职责，然而，所有自媒体人之所以将自己的作品上传倒网上，就是希望有读者和观众看到自己的作品，因此，“蹭热度”和“为了流量”都不是合理的职责。合理的职责应当围绕作品本身论述，而不是围绕作者动机。这些诉诸动机的职责往往还犯了诉诸可能的谬误。因某人可能有某种动机，就假定他一定有某种动机，我们之所以要反对诉诸动机，提倡“论迹不论心”，是因为我们轻易的对同一件事做出相反的动机解释。例如，小健支持男女平权的动机可能是为了博取女生欢心，也可能是意识到男性自身也是父权制的受害者。小汉建立希望小学的动机可能是为了作秀，也可能是为了帮助落后地区，促进教育公平。

6、屁股决定脑袋，屁股歪了

“屁股决定脑袋”的出处是《红楼梦》，意思是“立场决定想法”，但随着它成为网络流行语，屁股论已经沦为了党同伐异的工具。基于屁股的指责将立场作为驳斥的依据，犯了诉诸人身的谬误。除此之外，究竟什么才叫“屁股正”、“屁股歪”呢？对于资本家而言，家境优越却支持无产阶级的恩格斯屁股歪了，但是，恩格斯是否应该为“屁股歪了”而受到谴责呢？如果我们的立场和真理不一致，我们需要做的是改变立场，而不是让真理来迎合立场。“屁股决定脑袋”包含的是极端的相对主义，因为对个体的正误判断由立场决定，所以没有对错，只有立场。如果推崇“屁股决定脑袋”，那么所有的理性协商都将消失。声音大的，就是正确的；声音小的，让它消失就行。扣帽子本来就是一种老少咸宜的污名方式，而“屁股决定脑袋”这样的句子让扣帽子的人更加肆无忌惮。

7、夹带私货

私货是个人观点，所以“夹带私货”是一种非常奇怪的指责。“文以载道”，写文章就是为了表达自己的思想，比如说这个视频，不仅夹带私货，甚至几乎全是私货，所以我们要反对的不是私货，而应该是假货、劣货。从另一个角度来看，夹带私货是一件无法避免的事情，因为每个人都有局限性，没有人可以做到绝对的客观，我们在观察世界时，都戴着自己的有色眼镜，就如同你在看视频时，没有意识到你同时也在看自己的鼻子，如果发现某个作者提出了一些你不赞同的观点，应指出错误并加以论证，不必用语义不明的“夹带私货”来指责。由于能够上网发表言论的人越来越多，网民之间的差异越来越大，交流也变得越来越困难，很少有人会坚持和对方讲道理，无望和平交流，于是这些不合逻辑的话应运而生。同时，这些不合逻辑的话又反过来抹杀了真诚的交流。十年动乱带给我们的教训之一，就是要警惕标语式批评。标语式批评的背后时廉价、惰性、独断、斗争，喜欢喊口号的批评者往往只是进行简单的印象式批评，缺乏具体的考察，闭着眼睛批判一切。受伤的不仅是被攻击的人，还有整个社会的文化氛围。

语言是我们思考问题的工具，因此，我们有必要对这个工具进行细致的审视。否则，在我们开始思考之前，就已经身处危险之中。