简单说说ALC和ZLC（基于林A和水Z）

这两只球拍是我最近比较喜欢用的两只底板，都比较均衡，细腻和易控，很好上手。正好一个ALC，一个是ZLC。

1.手感。ALC和ZLC都有比较独特的手感。ALC有比较强的咬球感，牙口较小但咬得挺紧，这个是ALC的独特手感。在低档到中档以上，咬球明显且很线性，质量随发力节节攀升，发力出球非常稳定。问题是质量不太容易跃升。ZLC则不同，牙口大一号，有比较明显的蓄力爆发，所以就不像ALC那么线性。ZLC出球有较大的节奏反差，实战中我觉得ALC不太容易拉死人而zlc更容易一板杀，可能跟两者出球的特点有关。

2.弧线。一般的拉球，ALC弧线短，近台比较饱满，但发全力冲球，弧线就比较低平，安全感不足。ZLC弧线略长，比较拱，发力暴冲，仍然有比较好的弧线。我认为zlc的弧线更有优势。

3.在击打发力时，都展现了纤维材料出球快的优势。ZLC略有吞吐感，ALC更脆。

4.说一下使用。ALC比较稳定，线性，易控，但缺乏爆发性。打出ALC的暴击，需要比较好的发力。ZLC不太线性的特点，对于低手而言是个不小的问题，但对很多人而言，驾驭起来也不是特别难。动作到位的话，ZLC容易制造更高的质量，但在动作不到位的情况下，ZLC的失误率会高于ALC。

个人感觉，在纤维板时代，ALC类似于纯木时代七夹的地位，但比七夹多了几分敏锐和灵动。ZLC在某些方面继承了着五夹的灵魂，但比五夹有更好的借力和击打能力 。

最后评价一下林A和水Z。林A在保持ALC咬球特点的同时，稍微把板子做得空了一点，不是特别扎实，增加了吃球时间，容错增加，力量感下降。

而水Z在骨子里的ZLC的特性并没有变，但把zlc的狂暴收敛了不少，变得温婉贤淑。

林A像有点想出轨的良家妇女，而水Z则有点像下决心从良的荡妇。

这就让他们表面上看，好像还有点接近。