你本来就是打着伞来的，为什要淋着雨离开
重新整理剧情顺序。
老布买东西，将自己的伞放到门口伞堆里。00:04
给伞的特征特写。00:10
老布买完东西，发现外面只剩一把黄伞。00:16
老布走进店问老板看见谁拿了自己的伞。00:00
【这里应该少一句或者几句，所以跳度感觉有点不协调，比如“是一把黑伞”】
老板回复刚才外面放了一堆黑伞吗。00:09
老布回复不一样，自己的伞是纯黑的，没图案。00:10
老板回复看起来都差不多。 00:13
———分割线———
老布问老板卖伞吗。00:19
老板回复好像还剩一把，等我给你找一下吧。00:29
老板去找伞，身影特写。00:20
另一个人进来错把老布当老板，问老布，老板你这有伞卖吗。00:23
老布回复没有，因为老板说好像还剩【一把】。00:38
另一个人问，便利店没伞卖啊。00:39
老布回复你都湿透了。00:42
湿身特写，离开。00:45
老板起身，不好意思哥们，伞没了。00:50
老布，便利店没伞卖的。00:53
老布出店，犹豫，衣服干的。00:58
黄伞特写。00:59
老布顶雨湿身，撞肩，互看，无言。01:13
老布看向未知方向，特写。便利店？撞肩黑伞男人？【不确认】眼神左右晃动。接着转黄伞方向？01:18
老布捡起来别人的伞，老板背景模糊取图中，伪特写，特写老板。01:23
伞支架漏出来，特写。01:25
老板特写，补01:23的伪特写。01:28
新伞，转老板又看一眼。01:30
拄伞湿身老布背影特写，对应标题“打伞来的，为什要淋着雨离开”。01:34
——————
如果总结的话，其实很多东西。
标题是主旨，“为什要”是剧情，其他是关联。
伞放门口，是为了不给店员添麻烦的礼貌行为。【不强调“礼貌”二字，当今社会属正常行为，全篇引子。】
————
伞丢了，店员不管。【其实不管店员属于占理的，便利店的确不负责看管客人物品，除非是寄存箱。但是按当近社会走向，在你家店里丢了东西，你店家要负责，不过如果没摄像头的话，客人就算像现在有的小年轻闹的话也是没人管的，即使报案，一把伞问一下价格，一般也没人管，而店员自己算是占理，没责任，不多话，玩手机。正经理论是没有意义的，我不参与。】
————
买伞则是有一把伞，门口也有一把伞，需求也是两把伞，老布和另一人各一把。【另一人认错老板，老布接茬，没有，你都湿透了。如果我是店员的话，我以本能第三者思维会觉得老布很矫情和恶劣，哪怕他把黄伞给那人，老实说自己不是老板，只有一把伞，自己已经要了。当然错误的三方思维，就是没经思考的把黄伞默认为老布的伞了。实际老布也不经思考了，万一剩下的不止一把伞，老板找到两把伞可以卖。至于老板能做的事，对恶劣的人不卖他东西，给一句没货了即可。甚至也有人会在不同场景觉得这是正义行为。不理论，没意义。】
————
紧接着拿伞，因为没给撞肩的人特写，所以我觉得撞肩只是为了提醒老布是“自己是打伞来的，为什自己要淋雨回去”而已。【这段很短，因为回头思考，具体看的是什么不清楚。反正论我赶上这事，我是会很气的，心里暗骂便利店和偷我伞的人。】
————
接着是老板特写，照应刚才说的，就说没货了，不卖的“正义行为”。老板看见老布淋雨出去，没拿伞，证明老板明白了那伞应该确实不是老布的。比如是别人的伞，老布确实没理由去拿那把黄伞回家，否则和拿自己的伞的人无差。只不过那个坏了伞骨特写，足以证明至少有一个人的恶劣行为，不论是谁拿了第一把别人的伞，正常来讲，找不到自己的伞，于是……这种太恶劣，不想了，我还想多住几年。而不拿别人的伞（因为坏伞），而老板却因为不经思考的判断做出虚假的正义，让老布淋雨，最后又拿了那把大概率没人会回来取的坏伞。自责？抱歉？不知道。反正他没出去追说还有一把伞，又没走远。
————
所以其实不用总结了，基本上将现实会遇到的人的性格及常见行为表现出来了，虽然不是人人都是，但是其实挺常见的。【除了我自己都别对号入座】
要说用什么词表达，我能想到的有“自私”，“事不关己高高挂起”，“所谓正义的无名侠路人甲”，“天时地利人和三无写照”，当然还有“清高”，毕竟“清高”这个词深挖包含很多，如果是我，我可能就顶雨回去了。不过自打我的七年天堂鸟老伞好的借出去，坏的拿回来后，我一般都是帽衫顶雨了。主要因为我伞坏之前，所有新伞寿命还不如那七年天堂鸟了。腻了，大不了下暴雨不出门。
