【深度解读】病毒变来变去，到底什么时候是个头……

2023-01-03 23:12 作者:和世璧-TCM 0人读过 | 我要投稿

从2019年底武汉疫情到现在，一晃三年过去了，但疫情仍旧在继续。都说“大疫不过三年”，可按照目前的整体病况，恐怕还很难压下去。那么，病毒变来变去，到底什么时候是个头呢……

我们都知道病毒一直在变，但我们可能不知道：病毒的变化是有规律的！当然这个规律，西医是很难把控的。因为，西医是微观医学，只能追着病毒跑，却永远追不上。而只有通过中医宏观的视角，才能看清“新冠病毒”的庐山真面目！

说破不值钱！新冠病毒，可能就是按照《伤寒》六经的路线在变异的！从开始明显的发高热症状（太阳、阳明），到现在专家断言的“少阳证”……这难道仅仅只是偶然吗？在揭开谜底之前，我想先和各位探讨一下《伤寒论》这本书的故事……

其实，与其说《伤寒论》是一部医书，倒不如说它是医圣张仲景的“看病笔记（日记）”。根据考古学家的说法：其实，张仲景记载《伤寒论》的文字，都是非常简短、有时甚至是省略不写的。很多人会觉得，张仲景的六经辨证，是根据一个病人的整个发病过程特点总结而来的。但如果真是这样，那么医圣张仲景的医术未免太差了，竟然会将一位病人从“阳证、轻证”治到“阴证、重证”？而事实恰恰相反，我们的医圣真是有超常的智慧，他常常能预判病情，所以，有时当疾病还在太阳阶段，他就能考虑到后续的发展变化……

如果我这么解释，你无法理解接受，那我可以换一个角度解释：什么是天人合一？那就是，疫邪在人体的传变是走六经路线，在自然界走的路线也是六经，这就叫做“天人合一”。所以当整个“疫气”在“天”的维度下，走到了“阴分”，这个时候，人体所感应到的邪气的症状，就会出现“阴分”的症状。这就是“天人合一”！

所以，知道了这样的规律之后，再回问“疫情”什么时候结束？病毒的变异什么时候终止？我想，我们已经有了答案！

而今，我们正处在疫情的阶段，我们一定能身临其境地体会到这些。假如，我们的张伯礼院士就是当代“张仲景”。那么，在疫情开始的时候，大部分是“阳证”的情况，如果这个时候写下记录，就会多是这方面的治疗方法。但是，随着时间的推移，病毒会变异，在我们中医讲“时疫”会改变。所以，才会又有了后面的太阴、少阴、厥阴的内容。

我想表达的意思是：整部《伤寒论》的编排顺序，很有可能就是当时疫病发展过程的一个记录，而在之后，才加以补充完善，形成的一个理论体系！

许多网友拿医圣张仲景开玩笑：说他是不是也“阳”过？这个玩笑有点可笑。应该不止阳过，还阳过好多次。在当时的卫生条件、战乱背景，恐怕是“六经”的症状都有过身心的体会，才能写下这部巨著。

当然，首先我们要澄清两点：第一，张仲景所记录下的都是很典型的、有规律的病状特点。所以，像我们现在一些特例，可能对不上号。第二，张仲景在描述六经传变的过程，病情有轻重的变化。但其实有的时候，例如我们现在，不一定“阳证”，就比“阴证”轻！换句话说：也许，到了传变后期阶段，大部分人都转为了“三阴症状”，但是，可能症状也比较轻，以虚证为主……

那说了半天，到底啥时候是个头呢？还是“天人合一”！再由人说到天：人患的疾病，从阳到阴，是病情变重的过程；但是从病邪的角度，它如果从阳走到了阴，那就是走到尽头了。

如果按照这样的理论推理，当有一天，大部分人感染了新冠病毒后，就只出现轻度的发热，伴随腹泻的症状（乌梅丸证）的时候，那么，可能就暗示疫情真的要告终了。

但是，现今正来势汹汹的XBB病毒，可能不是在传递这个信号。根据流调显示的结果，它还滞留在中医的“太阴、少阴”阶段，还会造成恶劣、凶险的结果……外国的疫情发展速度比我们快，所以有时我们可以引以为鉴。我们一定要注意两点：一是要防止外国这类的“病例”内流，从而加速我们国家的状况恶化。二则是要及时根据国内自然气候特点，把握疫情的变化趋势，尽快做出反应调整。

根据中医“运气学”的宏观规律，并配合考虑可控变化因素的前提下，如果不出意外，疫邪，能在明年夏初走完“伤寒六经”。之后，会随着季节气候发生“热化”反应。热化，一方面是要转好的迹象，另一方面，则是要往“纯温病”的方向发展。

其实，在2022年的后一两个月，新冠就一直在从“伤寒”向“温病”转变。对此，网络舆情变化明显……

比“病理”更高一级的是“医理”，所以“医”能治“病”。但是，比“医理”更高层面的是“道法”与“佛理”。其实，这场疫情的本质，从恶的层面来看，是对于人类毁灭性的惩罚；但从善的一面来看，是老天在扶植“中医发展”。

曾仕强老先生说过：聪明人吃老实人，但天之道，损有余而补不足。因此，老天是可怜中医，可怜中医这位“老实人”。而要扶植中医，不会只扶植“伤寒学”，而忘记了“温病学”，这样似乎不公平。所以在疫情后期阶段，还会给“温病派”一个展现的舞台……

而到最后，当新冠真正“闪瞎”登场结束后，就会像一个“贫民”一样苟活人世了……但是，我们要知道，这可能是大自然给我们敲响的一个警钟。在那极度严寒、深厚的北极冰川之下，还潜藏着无数古老、恐怖的病毒。当然，这些病毒，都是目前无解的。

病毒，有没有“特效药”来对付？其实，我们把“特效药”的定义理解得实在是太狭隘了。首先，人类就从来没有真正搞懂过病毒，没有真正找准研究病毒的视角、方法、思路，总是以片面、武断、自我的角度来开展研究，又怎么行得通呢？我们被现有的科学理论框架框得死死的，但若想要打开思路，就必须要勇敢地破除陈规，才能推陈出新！

值得我们思考的是：病毒，在世上需要的生存物质，究竟是什么呢？我尝试给出一个大胆的结论：病毒，作为地球上极其原始、且极其简单的生物结构，它所需要的营养物质是“元素单体”！也就是说：也许病毒不需要氧气分子，但需要氧元素的单体。也需要碳元素、氢元素、氮元素等元素单体。

根据黄杰熙先生的观点：肺O，心H，脾N，肝C，肾H₂O。又根据病毒侵噬“元素单体”的理论，可以推断：病毒性心肌炎的治疗大法应该以“发汗”、“利尿”为主，来排出氢氧元素单体（病毒随之排出）！温病有言：利尿、发汗，以“通阳”！而心肺居于上焦胸中阳位置，理所应当，要以通阳为重！从现代科学角度分析：利尿、排汗，能降低心脏前后负荷，此之谓也。病毒性心肌炎患者容易“自汗”，是因为“汗为心之液”。西医不明其故，盲目止汗，不知中医有“通因通用”之论，失治误治多矣！……若H病毒、O病毒，需由水道排解，那么是否可以反证：C病毒、N病毒，需经“谷道”而出，随大便而解？

再者，从病毒害怕酒精的这一点来看，也不难发现病毒害怕物质的气化挥发。而这个课题的研究关键在于如何实验：病毒依靠单体存活？根据不同的单体，病毒可以分有：嗜氧病毒、嗜碳病毒、嗜氮病毒、嗜氢病毒。但目前现有的科学手段可能很难在自然界中提取出单体，或许我们能通过这样的实验：将病毒放在一个瓶子里，里面只注入纯氮气，氧气，氢气。再来观察病毒的存活周期……世人皆知：病毒有嗜肝、嗜脾、嗜肺之分。殊不知，病毒所嗜的，可能只是“元素单体”之气！若以此展开研究，或可突破新冠困局。乃至对于一般的病毒，都能利用“气化”原理，来化解！

我也尝试寻找过对抗新冠病毒的特效中药，我锁定的第一个对象是“僵蚕”：僵蚕，又名天虫，是古代对抗疫情的良药，多本医学典籍中都有记载。现代科学研究，也证实了它有抗病毒的奇效。虫药，具有走窜之性，又能以毒攻毒。蚕，食桑。而桑叶，入少阳，是防治疫病的良药，而蚕吸收聚集了“桑”的精华于一身！

从药性而论：僵蚕，色白入肺，善从阴出阳，一方面散结，另一方面开达。正符合“开达膜原”的治疗大法！而这次疫情中，也有许多治疗方剂使用到了僵蚕，屡获奇效！但白僵蚕毕竟是一味有小毒的中药，要怎么样才能更科学、安全地（提取）使用？

期待中国能出现下一位“屠呦呦”，来提取特效应用“僵蚕素”，以期化解、终结新冠疫情！

可是我后来转念一想：用动物（僵蚕）的生命来换取人类的健康，可能不是天意！疫情，本就是一种天谴，又怎会再让杀生？与佛理不合。之前，有科学家研究称：新冠病毒，对于粪便极度排斥。被网友哄骂……但仔细思考，这其中另有玄机：动物的排泄物多是无（有）机物的分解产物，而病毒对于结构成分越简单、越单一的物质越敏感。以此类推，其实“蚕沙”主要就是“桑叶”的分解物质。但是，桑叶中，还包含有许多有机物质和大分子成分，而在经过蚕的天然分解后，产生桑中“类单体”物质。蚕身上的毒性，是用来保护自己的，可能很难提取或是解除。但是，当这些毒性物质和桑叶融合消化，进而排泄出来之后，恐怕早已解毒。

可以认为，蚕食桑，蚕性燥而桑性凉，本身就是和解！所以，我们有足够的理由相信“蚕沙”中的提取物，可以解疫毒。如此一来，既不伤害生命，也惩罚了人类，或许更符合天理！

值得一提的是：蚕沙，在民间用来祛寒、退热，十分广泛，效果良验。对于呕吐、泄泻，也颇具神效。英雄莫问出处，不可“以貌取药”！