2023年7月13日07:47:57

故事

汉武帝朝，元朔二年，公元前127年

匈奴人侵入上谷、渔阳，杀掠官民数千人。皇帝派遣卫青、李息从云中出发，向西到陇西，在河南攻击匈奴的楼烦王和白羊王，啥匈奴人数千，得其牛羊百余万。打走了楼烦王和白羊王，占领了河南。皇帝封卫青为长平侯，卫青的部将苏建、张次公也有功劳，封苏建为平陵侯，张次公为岸头侯。

主父偃说，河南土地肥沃，以河为险阻外敌，秦朝蒙恬在那里建城以驱逐匈奴；在内，也可以省掉转运输漕的消耗，是扩大领地，剿灭匈奴的根本。朝廷官员讨论之后，都以为不方便。但皇帝竟然听从了主父偃的建议，成立了朔方郡，派苏建征调十余万人建造朔方城，重新修缮秦朝蒙恬所做的要塞，以河加固。转漕运很远，从山东都被动用劳力，花费了数十百万之多，府库都虚了，汉朝也放弃了上谷的斗辟县造阳地，把它给了匈奴。

自己

在看时就觉得，怎么汉武帝这么多年号，建元、元光，现在又元朔。一查，汉武帝是皇帝年号的创始人，之前都是用年数，比如高皇帝3年。汉武帝一共有11个年号。本以为已经很多了，还有更多的，其中武则天最多，其在位的15年，共用了14个年号，若从其开始实际掌权开始，共21年，19个年号。

汉武帝太初元年（公元前104年）正式以正月为岁首，之前汉朝都是以10月为岁首。

论功行赏，只封了卫青这边的三个人。在出征之前，卫青和李息是并排出现的，结束之后，没李息什么事了，为什么？没有战功？被打败了？无论如何，都应该有所记载，怎么什么都没有呢？

对于主父偃的建议，皇帝的决策，司马光或者记录的人应该是不满意的。首先的“竟”就表达了对此决定的诧异；本来的设想是扩领地，灭匈奴，但结果是自己先劳民伤财，府库空虚，还让给了匈奴一些地方。结果与预期差距太大。但是皇帝的决定依据是什么呢？为什么一定要这么干呢？在客观上，确实是战略要地，黄河为自然天险，其南部土地肥沃，适合耕种，加以开发汉人一定可以在那里定居。主观上，建功立业。但也应该是看到了客观上的可行性才做的，否则建功立业不成，反而败家毁业了。

要在客观上分析可行性。

自己+敖让

此战的战法自己没有想到。看的时候也是觉得有点奇怪，匈奴入侵上谷和渔阳，但汉军却攻打陇西，拿下河南。但没有深究。这确实说明汉军在作战的时候已经有了自己的主动性，而不是敌人打哪我救哪的被动牵制了。有了主动性，在客观上说明有了主战的条件，在主观上，也有了与之一战甚至是灭掉他们的勇气和魄力。还是认为客观上条件具备，比如有将、有兵、有武器、有粮，能打的基本条件。希望能有自己的东西，可以作为自己在社会上立足的根本。

占领河南的意义，自己想的不全。占领之后，自己想到了养民和御敌。关于御敌，没有想到能起到保卫皇都的意义。这是很重要的，汉武帝很有可能是想到了这一点才做的决定，而不是单纯的御敌。如果真是这样，人在做决定的时候，真的是应该要考虑好跟自己相关的利益。

对于“内省转输戍漕”的理解更准确了。如果有了河南肥沃的土地，打仗就有了粮草，就不用从其他地方转运过来了。节省了很多人力物力。

河南土地肥沃，适合粮草生长，那里也是优良战马的主要产地。匈奴人以骑兵为主，如果我们只是以步兵作战，很被动。人来了随便冲击我们的阵型，人跑了我们连追都追不上。就像拿四代战机回到二战，估计一架就能抵得上那会的一百架、一千架。在武器上与之对等之后，才有一战的可能。

人是主要的，但科技的力量是恐怖的。如果只有人而没有科技，再多的人也是没用的。顶多是藏起来，想要打赢，只能耗到对方撤。这种赢法，没有什么保障，他们想起来又来打你，你还是得跑。这种赢法，主动权根本不在你。

联系

一定得发展自己才行。要争取主动权。一定是在客观上实际存在的空间，而不是自己想象的空间。之前、现在的自己一直很被动，什么都是以别人为先，就算自己不乐意，也会忍下来，就算自己很想要，也会忍下来。过得很不舒服，憋屈。

实事：想一件，至少一件自己很想做的事。

参考

章节：116. 有马没马，差别很大

书籍：读史悟道-资治通鉴 卷壹

作者：敖让

出版社：岳麓书社