磷酸锰铁锂系列1——锰铁锂定位是“升级版铁锂”
快车通道：
怎样学习碳领域的相关知识？（免费系列）
磷酸铁系列汇总
磷酸铁锂专家交流汇总
接下来的时间，我们将为大家分享磷酸锰铁锂系列的相关知识，大纲如下：
一、锰铁锂定位是“升级版铁锂”
二、锰铁锂技术瓶解决情况
三、主要生产工艺对比
四、改性方法
五、成本测算
六、主流企业布局情况
今天分享第一部分：锰铁锂定位是“升级版铁锂”
目前锂电池主流的正极材料可分为过渡金属氧化物和聚阴离子盐，前者以钴酸锂、锰酸锂、三元材料为代表，后者以磷酸铁锂材料为代表。
磷酸锰铁锂（LMFP）是磷酸锰锂与磷酸铁锂结合的产物，充分结合二者优势。磷酸铁锂与磷酸锰锂同属于聚阴离子盐，橄榄石型结构让二者均具备较高安全性和较差的电导率，其中磷酸铁锂易于合成 +成本低+相对高的电导率，因此商业化较为成功；而磷酸锰锂电导率极低+稳定性差，一直未得到应用，但锰元素加入使得电压平台高，进而提升能量密度，而这正是磷酸铁锂的短板。由于铁和锰离子的半径相近，因此二者可实现原子级别的混合，进而得到可结合二者优势的磷酸锰铁锂。
锰铁锂高电压平台带来较高能量密度，循环、安全性能比肩铁锂、低温性能优于铁锂。
1、从能量密度看
三元＞LMFP＞LFP。LMFP电压平台为4.1V，高于LFP的3.4V，由能量密度=克容量*电压可知，LMFP的理论能量密度较LFP高 21%，但相比三元材料仍有较大差距，因此LMFP并非定位于替代三元材料。
2、从压实密度（与实际能量密度正相关）看
三元＞LFP＞LMFP。LFP工艺较为成熟，压实密度区间2.1-2.6g/cm3，少数头部企业可做到2.6g/cm3 的水平。而LMFP目前的压实密度在2.3-2.5g/cm3，较LFP低，随工艺成熟还有提升空间。三元材料则因其本身真密度高，因此压实密度相对高。
3、从安全性能看
LFP＞LMFP＞三元。由于三元材料稳定性差，其高温下容易发生晶格塌陷，因此安全性差。由于锰元素高温性能差，因此LMFP较 LFP安全性能稍差，但二者均较三元的安全性强。
4、从低温性能看
三元＞LMFP＞LFP。根据钜大锂电数据，三元材料在-20度容量保持率一般在80%+。而LFP和LMFP由于电导率低，低温性能差于三元材料。这里以德方纳米LFP产品为例，DY-1与DF-5在-20度容量保持率分别为73%、60%，差于LMFP 产品75%的保持率，主要由于LMFP一次颗粒小于LFP，Li+运输路径更短。
（低温性能放电曲线：左1为斯科兰德LMFP产品、中间与右1为德方纳米LFP产品）
5、从循环寿命看
LFP＞LMFP＞三元。由于橄榄石型的晶格稳定性好，因此LFP与 LMFP的循环性能均好于三元。从2000次循环的容量保持率看，斯科兰德LMFP为 88.7%，略低于德方DY-3的89.4%。主要由于LMFP技术成熟度低（姜泰勒效应导致锰溶出破坏SEI膜进而加快衰减），因此目前循环寿命还达不到LFP的水平。
（循环曲线图：左1为斯科兰德LMFP产品、中间与右1为德方纳米LFP产品）
磷酸锰铁锂系列的第一部分的内容就分享到这里，明天和大家分享第二部分的内容：锰铁锂技术瓶解决情况
免费服务：
（在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容）
国际碳市场，中国碳市场，碳市场展望，中国碳价调查，碳交易，碳资产，大宗商品碳关税，碳关税专家交流，欧盟碳关税计算，碳减排制度，发达国家碳排放政策，ISO14064-1，碳计量，碳排放，低碳供应链，可持续发展案例，可持续发展调研，循环经济，ESG，乡村振兴
CCER制度，CCER项目减排效益测算，林业碳汇，林业碳汇项目开发，碳汇造林方法学，林业碳汇专家交流，绿色金融
碳中和，电力碳中和，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，钢铁碳中和，智慧园区碳中和，零碳智慧园区案例，华为零碳智慧园区，工业互联网双碳园区，智慧建筑碳中和，智慧交通碳中和，数据中心碳中和，商业建筑碳中和，CCUS，氢能，抽水蓄能
汽车碳中和，中国乘用车双积分，广东汽车碳足迹，汽车左B柱LCA，汽车白车身LCA，废旧轮胎再生橡胶LCA，新能源汽车人才供需
绿电，绿电专家交流，电价政策，电力市场政策，澳洲电力危机解析，新型储能政策专家交流，户用储能，户用储能成本与收益计算，欧洲户用储能专家交流，国内储能项目进展，虚拟电厂
锂电池，电池回收，动力电池，动力电池发展趋势，动力电池市场回顾，传统车企电动化战略，锂电材料专家交流，磷酸铁锂专家交流，磷酸铁，石墨化专家交流，4680、麒麟电池专家交流，电池隔膜行业竞争壁垒
付费服务（零碳工厂、零碳园区）：
1、个人和企业层面的碳排放管理、碳资产管理培训
2、上市企业、各类园区的组织层面碳盘查、产品层面碳足迹、碳中和规划、碳配额资产托管、国内外碳信用申请和交易（CCER、林业碳汇、VCS、GS等）
