欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

评测自用两相宜的超大杯——飞傲FiiO M11PLUS(ES9068AS版)主观体验

2022-01-17 18:23 作者:铁西迟之谦  | 我要投稿

时光荏苒,白驹过隙。掐指一算,手头的这台ZX2已经陪伴我走过了将近7个年头。尽管ZX2一直在尽职尽责的陪伴我评测各种耳机,但过小的推力时常令我产生“廉颇老矣,尚能饭否”的疑问。都说人有七年之痒,我想,是时候让它退休安享晚年了。

 

诚然,QA390mod的素质和推力,足以应对目前市场上几乎所有的耳塞和大部分耳机,但是从写评测的角度,QA390mod的体积和价格决定了,它并非发烧最大群体(即学生党)的首选。它更适合作为榨干耳塞潜力、化腐朽为传奇的神器,而非作为普适的标准。

 

 

那么问题来了,如果我现在要更换评测的主力前端,有哪些诉求呢?

 

1, 价格5K左右。数据证实,目前播放器销量最大的就是3-5K价位段。品牌主流,市场保有量大,写出来的评测和搭配才更具参考性。

 

2, 上市时间一年内。这个很好理解,不想到手还没捂热就过时。

 

3, 安卓流媒体。坦白的说,我更喜欢封闭式定制系统。然而历史的车轮非我一人能阻挡,流媒体的确是未来的趋势。

 

4, 骁龙660 soc。倒不是说不用660就不行,而是660作为目前最主流的soc,面对不断添加新功能的“小而美”,如QQ音乐、网易云音乐、APPle music等,660更具备战未来的潜力。

 

5, 声音足够参考级。之所以把声音排在这么靠后的位置,是因为做播放器的就那几家,能卖这个价格的,声音自然都不会差到哪里去,无非是口味的区别。

 

6, 外观、做工。好看的颜值,谁又会不爱呢。

 

综上,飞傲最新推出的M11PLUS成为了我的新搭档。

 

 

我一直认为,耳机只要声音足够好,那么佩戴、线材软硬这些事,某种程度上都是可以容忍的,但是播放器不行。换言之,一台合格的播放器,声音好只是基础。如果操作、UI等其他方面拉跨,是非常影响体验的。轻则影响脑放,重则失去听歌欲望。所以本篇评测可能与以往不太一样,我会更着重体验的部分。这次我们随性一点,想到哪说哪。只想看声音的同学,可以直接拉到最后。

 

开箱部分直接略过,相信感兴趣的都看过不少开箱视频了。M11PLUS配件并不算多,只有一个皮套、卡针、USB3.0数据线以及同轴转接线。

 

 

说几个让我增加开箱体验的“爽”点吧。比如出厂自带钢化膜,带疏油层的那种;比如标配的这个全包裹且结实耐用的皮套;比如飞傲逐渐摆脱了“致敬”的困扰,最近产品的设计语言呈现了高度的统一和美感,包括外包装正面银河湖面的设计,屏幕贴纸也换成了壁纸同款的、富有科技感的芯片图案;比如外观,一脉相承,又有创新。第六代蜂巢造型,类钻石切割背面纹理,再加上这次增加的碳纤维音量触控板,飞傲的设计师终于掌握了年轻人的流量密码。

 

关于这个碳纤维,多说一嘴。不光看着舒服,摸起来也确实是碳纤维的触感,相当舒服。不过我个人还是更习惯点按音量键+触控调节音量结合的方式。碳纤维滑动用着是好,但是就我这糙手,我真怕哪天给它磨秃噜皮了,那可就忒磕碜了。

 

 

M11PLUS最大的变化,就是DAC从LTD限量版的AK4497EQ变成了ES9068AS,原因你们都懂的。其他方面,晚上市半年,音频指标自然要有些许提升,具体看图就好(输出功率略大,失真更低,信噪比更好)

 

 

耳放架构依旧是好评如潮的THX AAA-78架构;支持SBC/AAC/LDAC双向蓝牙;自研第四代FPGA技术+NDK飞秒晶振,声音更纯净;安卓10系统;全局MQA 8倍展开;2.5/3.5/4/4全接口,新增4.4LO;3档增益可调,最大可达660mw@32Ω;自研第三代ALL TO DSD技术;支持安卓/纯音/蓝牙接收/USB DAC/AirPlay五种工作模式。

 

 

接下来是一些测试数据。

 

1,128G micro sd卡,3200首音乐,自带飞傲音乐APP,4分钟扫描完毕,且后续新增无需全部重复扫描;

 

2,待机24小时掉电2%,换算过来满电大约可以待机1200小时,差不多50天,长于官方宣传的1000小时。讲道理,这个数据已经远好于ZX2了,真的不能再把待机掉电快的锅甩给安卓了;

 

3,完全耗尽开始充电,搭配18W充电器(最大支持27W充电器),0.5小时25%,1小时52%,1.5小时72%,2小时83%,2.5小时91%,3小时96%,官方宣传3.5小时充满。事实上,到80%之后,涓流充电速度就非常慢了。我个人认为,没有强迫症的,充2小时就可以了,对电池也是种保护;

 

4,模拟日常使用播放音乐,中增益,60%音量,4.4平衡,无损和Hi-Res混合播放,1小时掉电7%,基本等于官方宣传的14小时;

 

5,自带64G ROM,支持USB 3.0。实测可用容量43.2G,传输28G歌曲用时5分40秒,换算过来是84M/s,符合USB 3.0水准。

 

总的来说,作为超大杯的M11PLUS,除了自带ROM不够大以外,体验部分近乎无可挑剔。反正现在TF卡也不贵,各位按需购买就完了。

 

 

到了声音环节。我相信很多人对于飞傲播放器的声音还停留在调音白开水的阶段。事实上这个问题从M11开始就已经有明显转变,到了M11PLUS,几乎不复存在。

 

M11PLUS的声音给我的第一感受,仍然是中性略微偏冷的素质向调教,声底干净透明,三频没有明显的偏倚,线条感较强,有一定锐度。与以往不同的是大幅进化的乐感,适度的染色辅以略微偏软的调教,使得M11PLUS的听感相当宽松舒适,耐听之余又不乏令人惊喜的鲜活度。

 

为继续探索M11PLUS的潜力,我选择搭配我最为熟悉、同时素质过硬的当红动圈达音科禅PRO,一探究竟。

 

这套搭配下,禅PRO的招牌低频孔武有力,没有出现气虚的情况。量感适中,氛围感营造的相当到位。同时听感上又比较柔和宽松,泛音自然顺滑,久听不累,下潜亦是可圈可点,堪称质、量俱佳的低频。中频人声细节相当丰富,距离适中略近,结象大而饱满。由于偏还原向的调教,厚度适中,无论是男声还是女声都能很好的兼顾。高频的延展和细节均表现不俗,同时能明显感受到M11PLUS对于高频的控制力是相当不错的,在保证乐器音色还原准确的前提下,没有出现细碎、失控的情况。扎实耐听,质感拔群。

 

 

横向声场开阔,边缘的结象亦清晰可闻;纵向层次感上佳,乐器定位比较精准。动态气势也出的来,颇有些大开大合之势,瞬态响应速度合理。

 

信息量出乎意料的丰富,整个声场可以填充的很满,即便是一些大小编制的复杂场景,也可以做到井然有序,不慌不乱。

 

切换到单端,推力的下降导致声场和分离度略微下降,属于意料之中的变化。同时高频稍微暗了一些,声音变得略微有些肉,不过依然是远超及格线的水准。

 

总的来说,M11PLUS弥补了禅PRO人声质感略欠、距离略远的短板,同时得益于强大的推力和过硬的基本素质,无论是声音的健康度、素质、听感甚至于人声的毒性,均达到了一个相当不俗的高度。

 

 

非要挑毛病的话,声音方面M11PLUS相比较万元级前端,密度和气势还是有一定差距的;再就是整体声音略微有些贴脸,听流行口水歌一本满足,但是听编制的话可能距离感和临场感会有所缺失。另外飞傲音乐APP在切换音乐时每次屏幕都会闪一下,有点影响体验,希望后续固件能够改进。

 

最后,M11PLUS是比较百搭的,无论是各种风格的耳塞或者易推的大耳,亦或是各种曲风,都可以通过搭配获得不俗的听感。结合出色的基础体验和超高的性价比,就目前的5K档播放器而言,M11PLUS毫无疑问会是我的首选推荐。M11PLUS+禅PRO的这套搭配,也成为了我目前万元预算推荐的不二之选。唯一遗憾的是,我没有借到M11PLUS LTD,无法直接AB两者的区别。

 

 

最后的最后,聊点别的。飞傲的James,J大,曾经说过,飞傲的目标是做HiFi界的丰田。如此说来,可以做一个类比:M11=卡罗拉,M11PRO=凯美瑞,M11PLUS=亚洲龙,M15=ES300h,M17=LS500h。换言之,对于国内绝大多数老百姓,一个家庭的终极目标,可能也只是一台卡罗拉或者凯美瑞。ES和LS虽好,但是亚洲龙的空间、动力、耐用性、以及档次,已经可以完全满足居家使用的需求。同理,在现阶段的HiFi市场,我认为均衡无短板,料足还耐听的M11PLUS,就是如同亚洲龙般的存在,非常值得推荐。

 

以上

By 铁西迟之谦

 

“老铁HiFi耳疗会所”是由我创建的HiFi社群,旨在为发烧友搭建互动沟通的平台,实现萌新有人帮,老烧有所养的终极目标。

我们的QQ交流群号是:771837418

社群处于创建初期,未来会不定期开展巡回试听、福利抽奖等活动,请持续关注,谢谢

 


评测自用两相宜的超大杯——飞傲FiiO M11PLUS(ES9068AS版)主观体验的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律