快乐分高低贵贱吗？请告诉我快乐的定义是什么。

你是否很久没有认真思考过了？

我们已经可以看到娱乐至死的影子？

人们点亮了屏幕，享受着海啸般的快乐，无下限地放纵自己。

却没有发现在终日寻欢作乐的海浪下，有些声音已被彻底淹没。

当我们最终面向那块黑屏时，看到的究竟是什么样的自己？

或者说，是否还能看到？

媒介决定的娱乐性质

There are only two industries that call their customers "users":illegal drugs and software.

只有两个行业把他们的客户叫做“使用者”，一个是违法毒品，另一个是软件。

以上是纪录片：The Social Dilemma （中文名：社交困境）中的一段话。二者都存在“使人上瘾和依赖并影响人的精神和判断力"等共性，对于”电子毒品”的概念也一直存在着争论。但母庸质疑的是：我们所接触的一些软件，或者称之为娱乐媒介，它们生来就带有让我们上瘾的“毒性”。

媒介即信息。--麦克·卢汉

媒介本身的性质决定了什么样的内容会被推崇，与其相反的内容就会被排斥。换句话说，这种媒介，这些平台，生来就有一个明确的“被创造的目的”。最直接的例子是“短视频“和“长视频“的分割和互斥，短视频平台的瀑布流沉浸式体验带给人们持续和强烈的快感，简平快的信息分享；长视频平台则倾向于呈现对某信息较多维度的展示和解释。我们鲜有人意识到，两个平台却有共同偏爱的内容：娱乐。

bilibili上，某手机厂商创建了自己的虚拟人物进行娱乐直播、某银行需要美女热舞宣传自己、某奶茶店要靠鬼畜火出圈、广告和知名IP“捆绑销售”远远优于理性地宣传自己的质量所带来的效果。我们也可以看到这两个平台和教育、知识有关的内容，很多是被娱乐包装的，一定要有占比更多的，娱乐化的配乐、娱乐化的语言、娱乐化的图像，用娱乐化的表达方式输出，不能有太过复杂的需要人多思考多转几个弯的内容，才更容易被大家接受，带来流量。不只是知识，宣传也要带着娱乐才会备受青睐，说到这里我们没有感觉到什么不好，灵活利用媒介偏向娱乐化的特点寓教于乐，明明是一件好事。

是好事吗？有没有一种可能，那些视频披着知识教育的皮，带给我们“似乎有所学”“娱乐化学习”的虚假的快感。或许博主本人都没有清晰的意识到，那些视频只是一种娱乐化的表演，内容必然是浅薄的。但高深的原理本身是复杂的，虽说不一定采用严肃化的方式表达出来，但不得不让我们以复杂化的方式思考和运用，而娱乐化的表达却在这样的媒介上使知识的传播本末倒置，知识本身的传播往往无法进行，人们只记住了娱乐，只记住了整活。而知识本身的复杂程度因被压缩而严重失真，10分钟讲完的爱情观、9分钟说清的消费主义，5分钟读完的书，1分钟get到的哲学知识，很容易让我们自以为是的把复杂问题简单化，并进行错误的运用，或者说我们根本就无法吸收，这也是很糟糕的体验。最严重的是，它们剥夺了我们对复杂问题的思考能力，让我们只能带着快感去感受这些压缩的信息流，最终浅尝辄止。

我们看完了，我们快乐了，我们相视一笑，又相顾无言。

于是我们为了快乐，点开了下一个视频。

娱乐至死？凭什么？

因此有人痛斥着“娱乐至死”，他们指出在这种环境下，一切都被娱乐阉割，娱乐反客为主，知识成为了娱乐的陪衬。但他们往往只是带着“众人皆醉我独醒”的优越感。或者只是忽略现实的理想主义，希望大家把空闲时间都用来学习和提升自己。实际上，我们所感到压力不会欺骗我们，生活压力肉眼可见的变大，人们的精力消耗殆尽，在空闲时间继续学习对于大众来说委实强人所难，我们需要在劳累的一天后风尘仆仆回到自己的小屋，脱下外衣，陷入快乐而不再去算计和思考，而避免第二天起床时，顿感昨天是如此的痛苦乏味。若对这样的人批评指责，未免上纲上线了。

更应该被指责的是这些群体，他们或许是成天沉溺于直接的快感冲击，或许是失去了对这些信息的判断能力，拒绝复杂性，拒绝了解事物的全貌（不了解事物的全貌是能力问题，但拒绝了解则是一种恶劣的态度）。他们被蒙住了双眼，拼命追求快乐，人云亦云，对娱乐化的表演信以为真，任何事情在他们眼里，三言两语都可以讲清楚。他们把理解的重心放在了娱乐，把心理的首位让给了娱乐，他们的思维也被娱乐所淹没。他们看知识类的视频，是借着学习的名义沉浸在娱乐之中，顺便还有了虚假的满足感和收获感。

有人对娱乐进行“阶级划分”。高雅的古典音乐，带给人们视觉冲击的科幻电影，刷手机看段子的捧腹，阅读言情小说的轻松愉快，嘲笑他人带来的优越感，都是娱乐，但被贴上了不同的标签。其实我们反感的并不是“此人娱乐了”，而是“此人通过这种方式娱乐”。与其说这是低级娱乐，不如说这是“低级的娱乐方式”。但更多时候我们只是站在制高点上的批判，确实有些娱乐是恶俗的，但我们也应该对不恶却俗的娱乐接纳和欣赏，是谓雅俗共赏。我们自己何尝不是俗人呢？我们自己何尝又不是在自认为俗气的娱乐中获得放松和快乐的呢？

娱乐至死不是上纲上线地批判健康合理放松身心者身上，而是批判放纵自己丧失思维的纵欲者身上。普遍被大众接受的、带给我们欢乐的“娱乐”本身不具备好坏的属性，但行为方式却存在着普世的价值和是非曲直从而影响了“娱乐的阶级”。在某些视频和文章下呼吁娱乐至死是正确的，但若批判对象错了，发声情景不合适，也只会迎来批评和指责。

当然，我们不排除存在着恶俗者，或是乐子人，为了发泄自己而对批判者群起攻之，这是他们的娱乐，这也是网络舆论的环境中几乎无法避免的事情。

我们知道，但或许不会有任何改变

屏幕前的你通过书籍、音频、视频等各种各样的媒介，通过哔哩哔哩、抖音、快手、知乎等各种各样的平台，应该早已经听说过娱乐至死的论调了，但这似乎并没有对我们的生活造成什么影响，即使我们认同它的观点。

我们脑子里充斥着碎片化的讯息，我们的本能驱使我们追求快感并放弃不讨好的复杂思想，我们很难掌握好这些娱乐，推崇使我们难免变得肤浅，反对又让我们落入清高，我们很难只是怡情而不沉迷进去，从而维持住自己的复杂性、判断力和心性。更加细思极恐的是，我们大多数人接受“娱乐至死”思想的来源是偏向娱乐思想的媒介平台，我们本身可能就是混杂着娱乐认识它的。就比如现在看到这里的你。

虽说难以抵抗诱惑，但我们该有保持警醒的态度，而不是彻底丢掉思辨，终日沉浸在那寻欢作乐的海啸中。这不是为了让我们为成天刷手机碌碌无为而内疚，也不是让我们故作清高，更不是让我们放弃这些娱乐方式，而是让我们越来越把握好“度”，从而对自我有一个定位。现在的我们或许还难以解决如此庞大和复杂的命题，但是我们可以去思考，摒弃偏见和愚昧地去思考，和谐友善地去思考，做一个或许自由而无用、但不可能被娱乐打败的灵魂，去倾听被淹没的声音。

写在最后：

第一次写文，而且我的见识非常短浅，若有人看，恳请大家做出批评。

本文目的更多是陈述和分析，而不是对好坏是非做什么定义，或者提出解决方法。

因为up主“与书籍度过漫长岁月”的视频《娱 乐 至 死》、up主“心河摆渡”的视频“自杀式未来，从即时快乐成瘾开始！你丧失的自律是否早有预谋，细思极恐”  “低幼快乐，毁了多少年轻人？智能陷阱，如何操控我们的生活？”    并结合自己的经历，产生的一些感想。

恳请若有对本人的攻击请不要到他们身上，我在这里只是做一个灵感来源的说明。

一开始想在知乎写的，牵扯到“娱乐、烂梗、底线、对立、抽象、饭圈、奴性、模因”，但自感精力有限，先在哔站上投“娱乐”。