一、显卡性能由谁决定？

今时今日，A卡全面废柴，故不引用；N卡目前的产品线分：1030、1050、1050ti、1063、1066、1070、1080、1080ti

显卡的性能从大的方面分析受核心（GPU）性能及显存带宽影响（主流显卡的显存容量一般不影响性能，有喜欢YY的来看这个链接关于反驳“爆显存”后占用内存的观点）

GPU主要性能体现在架构与规模，架构就是多少个流处理器与纹理绑定或为一GPC单元及各个单元缓存配比等模糊一些所以略过，对大家来说好记的就是一个GPU内部有多少个流处理器、纹理、光栅、核心频率等参数；流处理器与纹理单元是绑定的，所以只提流处理的多少（也就代表了纹理的数量比例），光栅单元给级别高的显卡配的多，给级别少的显卡配的少，所以我们只看流处理器的数量基本代表了不同GPU之间的性能差距，可以简单列个公式

流处理器数目×核心频率=GPU性能

而显存带宽为显存频率×位宽，级别低的显卡不可能显存规格超过级别高的显卡，所以这就跟光栅一样，我们只能理解为，级别高的显卡，纹理与光栅单元多，显存带宽大，即是同规格性能也要高一些？那高多少？模糊的概念需要实测，所以这里不提，我们就简单按按流处理器的规格来简单理解显卡就行（注：1060公版游戏频率在1900MHz左右，而1050才1700MHz左右，大家知道有这个差距就行，在下面我们只简单类似物理规格）

二、核心差距与分辨率差距

根据流处理器规模，假如我们把GTX1060-6G（简称1066）比作1，那么如下：

GTX1030……0.3
GTX1050……0.5
GTX1050ti……0.6
GTX1063……0.9
GTX1066……1
GTX1070……1.5
GTX1080……2
GTX1080TI……2.8

虽然上面提到了影响显卡性能的还有显存带宽等因素，我们简单按物理规格来比，性能差距不会误差太大，还是有参考意义的

所谓没有实践就没有发言权，个人作过以下评测《近期游戏评测总结》，得出的结论是GTX1060在1920×1080分辨率下玩大部分游戏无问题，以这种思想，我们来脑补一下在2K与4K分辨率下，应该需要什么级别的显卡（下面我们将1080P比作1）

900P……1600×900……0.69
1080P……1920×1080……1
2K……2560×1440……1.78
4K……3840×2160……4

假如在目前主流的1080P下，我们用GTX1066开最高效果玩游戏觉得很爽，你想把这种级别的爽移架到4K分辨率上，那1080TI也仅比1066提高了2.8，距离4倍还差的远！我们不会以为1080TI卖六七千就非常牛比了吧？其实在4K下它还是lowser！

三、像素密度与点距

像素密度在不同的游戏设置上可能不同的叫法，但大同小异，以1920×1080为例，像素密度为两者的乘积，也就是2073600（约207万个）。根据上面的链接评测，以质量效应仙女座为例，高效下，G4560+GTX1050多波动在30帧左右体验就是卡！如果将效果设为中（像素密度自动降为900P）帧数马上升级五十多帧不卡了，分辨率还是1080P，而实际上相当于降分辨率为900P了）；有人说玩游戏要调像素密度，你调个4倍就相当于4K下玩了，性能要求提升4倍能流畅？有意义？不要拿你的GTX1080来秀优越感，因为它在4K下也是一个小孩而已，所以关于像素密度只建议大家调低而不是调高

也来个点距对比吧（将23寸比作1）

21.5……1080P……0.248mm……0.94
23……1080P……0.265mm……1
23.6……1080P……0.272mm……1.03
23.8……1080P……0.274mm……1.03
24……1080P……0.277mm……1.05
25……1080P……0.288mm……1.09
27……1080P……0.311mm……1.17
31.5……1080P……0.363mm……1.37
————————————
23.8……2K……0.206mm……0.78
31.5……2K……0.272mm……1.03
————————————
23.8……4K……0.137mm……0.52
24……4K……0.138mm……0.52
28……4K……0.161mm……0.61
31.5……4K……0.182mm……0.69
55……4K……0.317mm……1.2

当年刚流行21.5的时候，很多人都反对它，因为较之前的22寸它的点距要小，很多人说长时间看着不舒服，现在你要清楚，现在很多人推崇的23.8寸的2K与4K点距可比21.5小的多的多，咋没人站出来说2K与4K看着不舒服了？这些人会说调大DPI啊？其实就相当于缩小分辨率，那你不如用个小分辨率的显示器去！

四、2K/4K的用途

2K与4K对谁真正有用？对设计工作者最有用，对软件来说自然是泊坞窗越大越好，显示器的尺寸大了看着不累眼（得放远了）这是硬需求，像游戏方面我发现很多人并不喜欢用高分辨率，一是很多人的电脑可能配置并不高，长时间用低分辨率打游戏习惯了再换高的会鼠标点不准敌人；再就是在游戏中小点距，远处的敌人会看不清，如果是大点距（相当于将图像拉大几倍）那远处的敌人被放大了易于被发现，现在网吧多是31.5寸的显示器，你回家再用20寸的显示器玩玩H1Z1看啥感受！

现在网上一有求配置就什么1070，1080，还有很多人问1080或1070用2K可以吗？根据上面的分析，以1060为基准，2K下性能要求提高1.78倍，而1070只是1060的1.5倍以上，所以1070对2K差不多，而1080及1080TI对4K都不行，因为1080TI就算是1060的3倍性能，那4K要求比1080P提升4倍，还差个级别

反过来说，如果有人觉得1080TI在4K下玩有些游戏流畅度可以啊，那1060在1080P下流畅度更好于1080TI玩4K，那岂不是更说明1080P用1060就非常完美了？！而且，我们配1080TI要花多少钱？配个4K显示器要花多少钱？也就是说，花钱买不爽？

所以老老实实追求游戏爽，弄个1080P 31.5寸曲面就OK了，把高分辨率交给那些设计工作者们，不要再盲目浪费了……1080P弄个1060就相当OK了……