笔记：23-109 国家干预经济是社会主义吗？
dg-publish: true
对社会主义的误解
很多人把社会主义理解成 国家对经济的干预。
这是一种庸俗的观点。实际上是修正主义者的歪曲。
马克思恩格斯在《共产党宣言》中就讽刺了这种观点：^[这里有误，应该出自恩格斯在 [[《社会主义从空想到科学的发展》]] 中的批注]
自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至堕落为某些奴才气，无条件地把任何一种国有化，甚至俾斯麦的国有化，都说成社会主义的。显然，==如果烟草国营是社会主义的==，那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了……以至在 30 年代弗里德里希—威廉三世时期由一个聪明人==一本正经地建议过的妓院国营，也都是社会主义的设施了==
把国有当成是社会主义，不是马克思主义。
国有 ≠ 社会主义
这种观点的要害在于，它不是从==哪一个阶级控制生产资料==出发的。如果国家不是 无产阶级 的，那么再怎么国有，他也是私有制的
国有是==私有制==的一种形式，是==统治阶级的集体所有==
中国古代皇家的 “国有”：汉武帝时期“盐铁官营”
欧洲资本主义国家 国有化程度很高。（银行、空客公司）
国民党也有很多国有企业
在资产阶级国家中，国有企业的运转，采取的仍然是资本主义的运转逻辑。企业和工人还是一个==雇佣和被雇佣==的关系。只不过这时的资本家不是 x 云，x 化疼这样具体的人，而是整个国家代表的资本家集团。
“国有”有三种
国家独资
国家参股
国家有任免权
几种骗人的“社会主义”
俄罗斯的“一人一股”
苏联解体时（苏联这时已经不是马列主义的党，而是修正主义的党），把“全民所有”的资产通过证券私有化，转变成了“一人一股”。这种形式也是欺骗性的，私有制的一种形式。之后，我们已经看到，穷人很快被迫贱卖自己手上的一股，换了几天的面包；另一边富人和巨贪大量收购这些股票，完成了国有资产的私有化。“一人一股”的“公有制”彻底成为笑话。
[[23-108 股份制是社会主义公有制？]] 中也揭穿了这个谎言。
南斯拉夫的工人自治
这是最容易迷惑人的一种。这种“社会主义”鼓吹：企业所有权属于“这个”企业的工人。
要害：这个企业是“这个”企业的工人自治了，那么其他企业的工人就没有参与权、没有决策权。所以它不是整个工人阶级的，而是一小部分“工人”集团的集体所有。
更多请看 [[南斯拉夫修正主义]]
真社会主义
==全民所有==，才是真社会主义。
全民所有是国营的，不是国有的
国有 ≠ 全民所有
总结
国有 = 统治阶级所有
社会主义 = 统治阶级是无产阶级
国有 ≠ 社会主义
关键看的是==工人阶级是不是当家作主==。
一个比喻：热恋和强暴
真社会主义，企业和工人的关系就像热恋。工人阶级当家作主，他全部热情地投入工作，有决策权和话语权
假社会主义，企业和工人地关系就像强暴。工人是被雇佣的，玩弄于股掌中间的，随时面临着失业的危险。
