对于当今网络去中心化群体的理性思考

对于当今网络去中心化群体的理性思考

去中心化的群体的主要问题，就在他们所鼓吹的去中心化。实际上，去中心化它不是一个放之四海皆准的一个真理，在许多领域，去中心化它是有利有弊的，是一个双刃剑，要具体问题具体分析，不能看到一个去中心化就认为它肯定是正确的，这是不符合实际的。资本去造星、去培养偶像，他们最不希望的是什么？他们最不希望的是粉丝群体与幕后资本的对立。如果资本不希望粉丝本身产生意见领袖，而是希望由资本全盘掌控，那对资本而言最有利的一个方案是什么？就是让粉丝群体分散，培植舆论去给他们灌输去中心化的一个理念，以防粉丝群体与他们分庭抗礼。一盘散沙的状态，对资本是有利的，而对粉丝群体团结维护其诉求是不利的。诚然，非去中心化的群体，会有这样那样的问题，但是，一个结构当中存在弊端，并不意味着就要完全抛弃整个结构，全盘否定的论调不是一个理性温和的社会能产生出来的观点。总而言之，粉丝群体的去中心化实质上是资本设下的一个圈套、一个骗局。如果资本从一开始就不重视人的权益，那么他们不但不会欢迎而且会千方百计地阻挠粉丝达成团结一致。一个四分五裂的粉丝群体是符合资本利益而不是粉丝本身利益的选择。百年之前的人们就犯过类似的错误，导致了近代重大的牺牲和损失，今天的人们应当汲取历史教训。

去中心化的另外一个重大问题，就是对公共领域的侵蚀。炙手可热的反罕见声浪只是当前赛博猎巫运动的一个缩影，乌合之众的这种群体无意识行为对社会和谐发展造成了严重危害。任何人都有权在公共领域发声，公共领域不能只属于声音最大的那一群人，即使一些声音是存在问题的，那也应当辩证分析而不是全盘否定，自信一代应当充满足够的自信去承认不同人群不同观点存在的价值和意义。中心化可能会导致亚群体或个体丧失其特征，因为正如去中心化不是放之四海而皆准的一样，中心化也不是放之四海而皆准的，所以在一些领域应当百花齐放、百家争鸣、各美其美、美人之美。去中心化则可能会导致社群对立的问题，典型的案例就是当前的赛博猎巫运动，这正是网络空间缺乏理性温和的共识从而变得去中心化的后果，人群被撕裂和分化，混乱的局面蒙蔽了人的良善，仅凭主观臆断就开始“定罪”，热衷于摆姿态秀立场的乌合之众没有辩证的认知，而是非黑即白地给立体的人贴单一的标签，这显示出网络社会的人文水平出现了极其巨大的提升空间。再来说说被戴帽子的罕见和公知群体本身，他们是中心化的产物吗？不是，他们的行为符合去中心化的个体特征，同样符合去中心化特征的还有对他们使用赛博“私刑”的乌合之众。他们是有其产生和发展的历史背景的，他们的存在或消亡也不是单纯靠声讨就能决定的。将历史维度加入思考可以看到，革新和开放的趋势推动了解放观念和个性的去中心化进程，而在历史上，革新和开放的趋势却恰恰来源于中心化的决策。因此，这种去中心化是复杂的，它不是单纯的去中心化，而是诞生于中心化并决定于中心化的去中心化。可以看出，由于这种复杂的去中心化的中心化特征，诞生于这种特殊的去中心化进程的乌合之众是不可能决定本来由一种中心化结构所决定的去中心化进程的走向的。