西方发现不对劲：大坝被毁对乌军的反攻也有影响，但事实并非如此

乌克兰第聂伯河的新卡霍夫卡大坝已经被炸毁好几天了，但是因为上游的乌克兰水坝依然在放水，所以下游的洪水一直没有退去。在科尔松卡镇附近，河道的宽度从583米扩大到了3660米。

近两天，美国智库，也就是那个用兵棋推演证明解放军打不过美军的战略与国际问题研究中心，又发布评论说，大坝的破坏对乌克兰新发起的反攻也有影响。乌克兰本打算渡河东进，攻击驻守在这里的俄军，但如今大坝一垮，肯定是要推迟了。

为了应对乌克兰可能的反攻，俄罗斯在东部四州修建了大批防御工事，号称二战以来欧洲最大规模的防线。但是在赫尔松州，俄罗斯军队有第聂伯河作为天天然屏障，所以和邻近的扎波罗热州相比，赫尔松州的俄军防御工事相对稀疏，这意味着一旦第聂伯河被突破，乌军可能会获得一场新的辉煌胜利。

但是现在大坝被毁、洪水泛滥，乌克兰方面就很难渡河了。而且一旦把部队送到东岸，还面临着严峻的后勤问题，必须在两岸之间摆渡才能把物资送到东岸。如今河上的大桥已经被乌军摧毁，再来这样一场洪水，乌军的后勤就更困难了。所以，几个星期之内，乌军是别想渡河了。

说到这里，作者话锋一转，把朝鲜战争的往事翻了出来。他说，即使有困难，乌克兰在后续第几个月里，仍然有机会渡过第聂伯河发动攻势。1950年朝鲜战争期间，美军和朝鲜都认为，在仁川登陆难度太大。但是美军还是设法组织了大规模两栖登陆，创造了战略突然性。如果乌克兰也突然登陆，虽然不至于让俄军全线崩溃，但可以威胁克里米亚。

这篇分析的话里话外，都是在引导人们相信，炸坝是俄军干的。

从乌克兰战争爆发到现在，西方机构，特别是这些专业咨询机构，表现出了惊人的组织纪律性。虽然有些学者在部分媒体上发表了文章，讨论这场战争的必要性和前景，但总的来说没有人敢质疑乌克兰方面的合理性与合法性，至于乌克兰军队的实际兵力伤亡情况，战略、战役部署，行动目标和方向，这些媒体不但很少说实话，而且还经常制造烟雾。充分体现了战略欺骗的各种手法。

所以我们基本上可以判断，乌克兰军队渡河攻击俄军的说法，几乎一定是放烟幕。从扎波罗热方向乌克兰军队的表现来看，他们连小规模的装甲突击都组织不好，让机械化步兵在没有防空掩护的情况下，贸然冲击俄军的雷场，造成了重大的伤亡。

渡河攻击是一种对指挥水平要求很高的战法，即使是风平浪静的江河，也需要高水平的组织指挥、各级部队的娴熟操作以及配合。在苏联时期，苏军经常组织大规模横渡江河的演习。就是为了保持部队的战术素养和行动能力不滑坡。横渡第聂伯河这样的大型河流，都是非常重要的演习中才会实施的。自从乌克兰独立之后，就没有组织过哪怕一次像样的大规模战役演习，横渡江河的本事怕是早就荒废了。

乌克兰方面更需要担心的，是俄罗斯向西渡河打反击。在第聂伯河两岸，俄罗斯一方的防线还算是比较坚固，乌克兰方面在夺回赫尔松市之后，并没有太多的时间去构筑防御工事。俄军虽然也不再是当年的苏联红军了，但是渡河作战的能力总归比乌克兰方面要强。在2022年的俄军进攻阶段，多次组织渡河。虽然其中一些行动遭到乌克兰方面的炮火拦截，损失惨重，但是也有很多行动是成功的。

如果在乌克兰发起扎波罗热方向反击的时候，俄军突然出动机动兵力，渡河攻打赫尔松，那么就可以从南线包抄乌克兰军队侧翼。这样一来，说不定乌克兰的整个反击行动都泡汤了。

炸毁新卡霍夫卡大坝，就能够打消俄军渡河的可能性，保住乌克兰军队南翼的安全。等到洪水退去，地面干燥，说不定乌克兰的反击已经告一段落。可以重新调整部署了。所以说，只要不让西方媒体牵着逻辑走，从西方媒体的不合理言论当中，我们也是能够分析出一些合理性来的。