美军准备重新采购一批F16，难道F35还不如这款老旧战机？

众所周知，F16“战隼”虽达到了四代机的性能，但相比新锐的F35确实已经属于“老旧机型”，但近期美军准备重新采购一批F16，难道F35还不如这款老旧战机？莫非联合研制的F35就是个悲剧？美军宣布重购F16这一重要决定，盟友纷纷抱怨：当初还不如买歼20。

F16这名海湾老兵没想到在2021年自己又能再上一次头条，这次的消息是关于美国空军新财年的战机采购计划的，一个许久未曾谋面的老朋友——F16的名字又出现在了新的采购名单上，F16重返美国空军视野的原因也很简单，F35由于各种机械故障和设计缺陷始终不能达到预计的在位率，再加上目前的空军囊中羞涩，F16这一“经济实用型”自然就成了最佳选择。

美国《军事观察》网站指出，五角大楼的采购专员面对采访时抱怨道，F35作为单引擎战斗机应该相较此前的F22战机应该拥有更加便宜的单位采购价，但战斗机的购买并非是一锤子买卖，F35在实际装备时暴露出的诸多问题，已经让其保养成本和维护费用超出了预期，而这样带来的连锁反应就是，装备F35的部队往往只能达到事倍功半的效果，直接影响到了日常的作战与训练。

五角大楼的官方统计表明F35战机每小时作战的运维成本高达31000美元，而同样战备率要求下F16的这个数字成本远小于F35，说到战备率就不得不提F35的短处，由于各种故障和缺陷的同时作用，大多装备F35的战斗机中队该型战机的战备率只能维持在可怜的百分之三十六，换言之，就是长期有三分之二的F35处于或故障或检修中，无法投入战斗。

F35诞生之初，作为“联合战机”的它无疑肩负了更多的责任，但对比目前作战部队正努力把其战备率提高到百分之五十的窘境，这项“联合战机”计划听起来更像是美国收保护费的幌子，早在三年前，美国国防部就把空军战斗机中队的战备率要求设定在百分之八十以上，显然F35目前根本无法胜任。

相较于美国自家空军，更惨的可能就要算那些听信美国人“画饼”的盟友们了，眼见自己苦等二十年投入了无数真金白银的“成果”即将变为新一代“机库女皇”，这些F35的采购国才是最大的受害者。