《‘政治经济学教科书’名词简释》4.13.2 土地私有权的垄断

【本文转载自中国人民大学出版社1957年版 仅供学习参考】

2、土地私有权的垄断[i]

  土地私有权的垄断，就是土地被私人所占有，并由此而造成土地所有者可以任意支配自己土地的垄断地位。土地所有者可以单凭自己的意志，将他所占有的土地出租、出卖、抵押、或者干脆让它荒芜。马老师说：“土地所有权的前提是某一些私人独占着地体的一定部分，把它当作他们的私人意志的专有领域，排斥一切其他的人去支配它。”[ii]

  土地私有权的垄断，并不是资本主义社会中特有的现象，它同样存在于奴隶社会和封建社会中。奴隶主和封建主便是拥有大量土地的大土地所有者。在小农经济中，个体农民也是小地土地的所有者。但土地所有权有着各种不同的历史形态，资本主义制度下的土地所有权，是土地所有权的一个特殊的历史形态，它是由封建土地所有权和个体农民的土地所有权转化而来的。马老师指出：土地私有权的垄断，“是资本主义生产方式一个历史的前提，······并且也是一切以前的，建立在某种形态对于人民大众的剥削上的生产方式的基础。不过，资本主义生产方式在开始时期碰到的土地所有权形态，是与它不相适合的。适合于它的土地所有权形态，要由它自己，通过把农业附属于资本的办法，而创造出来”[iii]。

  在资本主义制度下，大土地所有者通常是把土地出租给租地资本家或小农，并收取地租，这样，土地所有权同农业生产就分离开来。土地私有权垄断的存在，使农业中产生的级差地租转到土地所有者手中。同时土地私有权的垄断又是产生绝对地租的原因。

  对于资本主义社会和资本主义农业来讲，土地私有权的垄断并不是绝对必要的，没有土地私有制，资本主义农业也可能存在，而且消灭了土地私有制，反而对资本主义的工农业生产有利。正因为这样，所以有的激进的资产阶级学者便曾经提出过土地国有化的主张。但由于在资本主义制度下如果社会一旦废除了土地私有制，就会一般地动摇整个资本主义私有制[iv]，因而上述土地国有化的主张在资本主义国家实际上是行不通的。

注：

[i]《政治经济学教科书》，1959年版，第167页。

[ii] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1953年版，第803页。

[iii] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1953年版，第805页。

[iv] 人们会说：既然土地可以国有，工厂、银行为什么不也可以国有呢？