生活在大城市，公共交通系统中往返穿梭有 共同性 也有 特殊性。

每个人都是自己独特迷宫里的“老鼠”--计算时间，争取更早到达。

Eg.法拉格特西站（星巴克）

为世界银行 国际货币基金组织 白宫提供便利

这里的星巴克，不仅 位置好，而且关键是这条线路就 仅此一家 咖啡屋☕️。

赶路时，不停顿，逃避噪音与喧嚣。

并不喜欢绕路，但如果有一个安静而舒适的地方，可以引诱他们逗留片刻。

位置涉及租赁协议，所以（稀缺性所在那方）房东更有权利，可以签每一个咖啡屋的协议，也可以只一家的排他性协议。

理论＝夏洛克•福尔摩斯的“推理演绎”

①《草甸与移民》大卫•李嘉图

第一个道理：掌握资源的人并不一定像别人所想的那样有力量。

还价能力来自稀缺性🧐

eg.移民少，草甸多

则 地主们缺少还价能力。

现实中：法律 文化习俗

加剧现实的复杂性，降低还价能力的转移速度，改变参与讨价还价的人的绝对数量，并阻止了地租的突然变化。

经济学家：曝光 稀缺力量从一个集团转移到另一个，日常生活的复杂性隐藏了大的趋势。

②“边际”土地至关重要

还价能力转换不限于此😅。

灌木丛 VS 草甸 VS 新农夫可以免费得到的土地

经济学家：最后一个就是边际地带--可以耕种也可以不耕种

没有绝对的价值，一切都相对于边际土地发生变化。

👆这是李嘉图的故事👇

草甸 与 边际土地 的农产品产出差额

农产品本身的重要性

这两个因素决定了重要位置的地租

只有草甸产出的产品价值很高，草甸才能换回高额地租。

③从草甸回到咖啡屋☕️

《不可饶恕》Unforgiven 的 顽强硬汉

《正午》High Noon的 心灵孤独感

（作者喜欢西部片/牛仔片）

为什么伦敦、纽约的咖啡☕️贵？

通常：因为咖啡要支付高额地租

大卫•李嘉图：这一思路是错误的！因为高额租金并不是一成不变的，背后另有缘故。

利用☝上面李嘉图的草甸故事原理 来解释咖啡屋👇

只有顾客愿意为咖啡支付高价，重要的咖啡屋位置才能得到高额租金。

人流高峰期的顾客 “急” 于喝咖啡，匆忙以至于对咖啡价格麻木不仁。

✍这种为方便支付的高价意愿决定了这块地方的高额地租。

适合咖啡屋、草甸的地方，它们是实现某种目的的最佳位置，所以往往很快被占据。

④变化的经济模型

经济学的部分任务是研究模型。

是可以也值得去读之前的分析。

经济学负责阐明复杂背后原理。

在言明之前，难以察觉相似性。

关于咖啡屋，还有很多可以用来解释它各个方面的物理（真空泵和内燃机）、工程学、生态学、经济学（描述设计还有处理咖啡渣）。

每种模型都有助于分析不同方面。

李嘉图的模型有助于探讨稀缺性与还价能力之间的关系。

当经济学家观察世界史，他们看到的是这些背后隐藏的社会模式，而只有一个人关注本质的潜在过程中，这些模式才会显露出来。

在理解某种事物时，如果不关注某些特定方面，以降低其复杂性，就不可能真正理解这种事物。

必要谨慎！

经济模型的简单化，曾令很多经济学家误入歧途，李嘉图就是早期的受害者之一。李嘉图的模型虽然不能解释一切，但这个模型的生命力比他想的还要长远。

Eg.能够说明：

环境立法会大大影响收入分配

为什么有些行业自然而然的拥有高利润，而其它行业高利润肯定是一种相互勾结的标志

高学历人反对其他高学历的人移民进来

工人阶级称抱怨其他非熟练工人的移民

…

⑤绿化带与轻轨

eg 买房 电影院爆米花 草甸 禁令政府管控法律

伦敦的房租贵，原因有二✍。

第一是因为在这里有高档住宅，办公楼效果好过很多，大城市甚至巴黎。

另一原因是绿化带可以阻止伦敦无计划侵占周围地区，这样一来，伦敦租户的大量金钱 流向了的伦敦的地主。

（物以稀为贵，绿化带减少了用开垦田地来建造的那些房子，租房相对不会变多，那么S就会相比更少，所以P会增加）

绿化带 大有好处，它的效果远超过保护环境这一项。

第一道经济学测试题🧐：

轻轨可以将人们从市郊带入纽约的中央火车站在改进市郊轻轨的服务或降低票价后，

为什么在曼哈顿的租户会感到高兴？

另外，为什么纽约的地主不喜欢这种调整？

╰（‵□′）╯

答案是公共交通系统改进后，就能增加在城市其他地方租房的可能性。

⑥我们正在被“宰”吗？

如何区分？🧐

自然稀缺和人为手段（立法 规定 作弊）

Eg.自然资源--田地或者繁华地区

田地：投入一些东西可产出另一些东西

公司：汽车🚙车制造商利用光电和其他成分

汽车加油站靠自己的油泵 大罐燃料 土地为油箱加满汽油

银行利用电脑 会计系统 现金 提供金融服务

地租是地主靠他们的资产获得的回报，

利润是公司所有者靠他们的资产获得的回报。

银行🏦为例

❶善于提供优质的金融服务 有出色的公司文化良好品牌，研发出最专业化的金融软件，优秀员工在这工作，其他优秀人员会加入她们的队伍，向他们学习！

（这就是经济学家约翰•凯 所谓的可持续竞争优势，指那种能够压倒竞争对手，常年产生利润的优势）

❷阿克塞尔金融集团

竞争力相对较差，品牌信誉度没有那么高，文化也一般，不算糟糕，也不算出色。

❸科尼利厄斯储蓄信用社

极其低效，声誉很差，出纳员对客户态度恶劣，资金支出缺乏管理。

这和前面三种土地一样

李嘉图的分析说明🤔

某个行业平均利润高的原因有两个：

⑴稀缺

⑵绿化带 将其他驱逐出市场 ✍Monopoly Rent垄断性地租

资源地租

 避免或者享受竞争：不止地主和企业家，还有工会、说客集团、专业研究员，甚至政府

这种行为被称为经济学的“设组”或者“寻租”✍

处于不利位置，会感到不舒服，但处于有利位置会感到高兴。

防止竞争的一个方式是控制某种自然资源。

eg.农田，石油（代理权 油价）

（低成本--沙特阿拉伯科威特伊拉克和吉他波斯湾国家）

（更高成本生产石油--阿拉斯加尼日利亚西伯利亚，加拿大阿尔伯塔省）

何时犯罪是划算的

诉诸暴力 

打击对手，阻止对方进入市场，从而享受巨额利润。

Eg.Drug

“一致对外”的专家

排挤竞争者

Eg.工会

为集体进行讨价还价，也阻止更多人进入。

谁偷走了我的工作

移民问题--高学历工作者

丰富廉价劳动力，参与到国家的经济文化生活中。

经济学家应该做什么

用重要经济学模型来加深对不同情况的理解。

（土地规划 政治禁令 移民问题）

经济学本身是一种客观的分析工具，但不能表明总是客观的经济学家。

（权力 贫困 增长 发展）

经济学家也会针对法律得出类似结论，因为某些很有说服力的逻辑，而不得不坚持某种立场，可能会去做某种政策的吹捧者

（李嘉图：自由贸易的早期倡导者 废除《谷物法》）

补充知识：

星巴克 老板--霍华德•舒尔茨 Howard Schultz

2576字