又一起‘’鹦鹉案‘’开庭在即，庭审直播请您关注

在2012年的531世界鹦鹉日，我们的公众号曾发表过一篇题为《都在说“鹦鹉案”，谁在真正关心鹦鹉？》的文章，指出轰动一时的“深圳鹦鹉案”中，那些有关鹦鹉保护被严重忽略的的普遍性事实。这也是“守护鹦鹉”的宗旨：让更多人知晓，鹦鹉，作为生物多样性组成的一部分，并不是天生的宠物，呼吁公众关注真正的鹦鹉伤害，了解鹦鹉天性，拒绝消费鹦鹉。 这一次，我们自己，遭遇了另一个形式的“鹦鹉案”。 先说最新消息： 昨日，两位被鸟局起诉的志愿者收到了

法院最新传票

，开庭时间将定在8月9日上午8:40。届时，我们将会向法院

申请庭审直播

，邀请每一位关心志愿者和鹦鹉保护的公民在线参与。 事情起因 今年4月10日，守护鹦鹉的两名志愿者因

公开质疑一家名叫“鸟局”的萌宠乐园经营方式伤害动物

，而受到了对方起诉。铂尔德企业管理有限公司，也就是“鸟局”的所属公司，

起诉志愿者名誉侵权

。

被起诉后，我们迅速向社会寻求了帮助，引起了社会公众的广泛关注，

3家媒体

对此事进行了报道。好几位律师愿意伸出援手，支持志愿者应诉。

这期间，我们一直在持续关注监督鸟局现在的经营情况，感应于诸如鸟局这类萌宠乐园所呈现出来的巨大社会问题，

北京草原之盟环境保护促进中心主动向鸟局发起了公益诉讼，并已于6月28日正式立案。

昨日，两位被起诉的志愿者收到了法院最新传票，开庭时间将定在8月9日8:40。届时，我们将会向法院申请庭审直播，邀请每一位关心志愿者和鹦鹉保护的公民在线参与。

志愿者公开质疑了鸟局什么？

（一）放任顾客随意与动物进行互动，无有效管理，造成动物因被追赶和被抓而应激、受伤；

图为志愿者拍摄，一游客正在随意抓取一只小鹦鹉 （二）工作人员缺乏管理，动物看护的动力和专业能力不足； （三）将鸟当成“赠品”免费赠送公众，对被捐赠动物和受赠人的健康和生活福利都属不责任；“轻视生命”的态度对青少年心理发展造成负面影响；

图来自网络，一网友用矿泉水瓶去鸟局领取赠送鹦鹉 （四） 整个场馆内环境过度嘈杂、光亮时间过长、饮食单一匮乏、湿度温度不适，不符合动物的生活习惯和条件，动物无法获得良好休息；

图为鸟局营业时间，违反一般鹦鹉正常作息 （五）在狭小的室内空间，动物和人过于集中、密集，近距离接触，存在人畜共患传染病（禽流感、鹦鹉热等）传播风险；

图为志愿者拍摄，游客可以随意触碰鹦鹉 （六）场馆内卫生情况差，多处有动物粪便堆积；不少网友反映室内闷热、体验感差；

图为网友真实体验评价 （七）鸟局场馆布置和设施，违反鹦鹉及其他动物正常生活习性，如圆形鸟笼展示墙，笼中鹦鹉被迫持续忍受游客逗弄，没有活动和社交自由，没有饮水，饮食缺乏多样性；

图为志愿者拍摄，不少孩子在逗弄笼中鹦鹉，而鹦鹉无处可躲 （八） 付费喂食互动项目的设置，动物只能被动等待投喂，导致进食没有规律，容易造成消化疾病，甚至撑死或饥饿致死；

图为志愿者拍摄，30元仅能购得一小袋小米，每次投喂都引得鹦鹉争先恐后抢食 （九） 馆内对鹦鹉的介绍表述不恰当，如“手养鹦鹉可以玩耍甚至放飞，而笼养鹦鹉只能在笼子里作为观赏鹦鹉”，不符合鹦鹉动物福利，且有造成外来物种逃逸的风险；

店内这种将“手养鹦鹉”和“笼养鹦鹉”完全对立的描述方式、及“鹦鹉可以放飞”的言论非常值得商榷 （十） 未获得相关主管部门批准，买卖和展示野生动物；对所经营的外来物种缺乏严格管控，外来物种如流入生态系统中可能造成危害；

店内公示的证件只有《经营利用申请》，没有许可证 （十一）不少动物出现明显疾病症状，没有得到及时治疗；志愿者不止一次观察到馆内出现濒死和已死动物；

图为鸟局角落里一只小鹦鹉尸体，志愿者实地拍摄 更多鸟局现场情况您也可以参阅“守护鹦鹉”的一系列相关推文。

共建公益力量

需要你的共同支持

鸟局所呈现的种种问题已经涉嫌违反

《中国野生动物保护法》

中禁止未经许可经营售卖野生动物、禁止虐待动物的相关条例，也违反了公民心中的公序良俗。 我们期待此次庭审代理律师们的精彩陈述，也希望能有更多人关注这场为了鹦鹉而起之战，以及不久之后即将来临的“鹦鹉公益诉讼”的审判。

我们将会在8月9日开庭之前发布庭审直播通道

，请您密切关注

守护鹦鹉公众号/微博/小红书

，欢迎帮助转发，呼吁更多人关注鹦鹉保护议题，帮助破圈。

如果您有任何疑问或愿意助力，

您可以联系我们：微信parrothelper