国产操作系统如何发展,最有见地是真极客

b站内有个up真极客，发过两个国产操作系统的视频，个人觉得最好

但是却没有配音，联系才发现对方不用必剪，是因为必剪没有linux平台的版本。

强烈建议b站的软件要兼容linux平台，国产操作系统发展这样好了，b站出的客户端建议兼容。

由于必剪没有linux平台的版本，真极客发的视频没有配音，他同意让我发，我发文字再转语音：

以下内容为真极客原创，写的极好的他原创评论，推荐了：

国产遥遥领先windows,在RISC-V架构上,国产操作系统有了弯道超车的机会
在燃油车上,国产汽车仍落后丰田本田能老牌，但在新能源电动汽车国产弯道超车。
在国产操作系统上边,RISC-V架构就相当于汽车赛道上的新能源电动，一个可以让国产操作系统弯道超越的机遇。
得益于linux的完善发展，国产操作系统在在RISC-V架构上的兼容和优化，确实上遥遥领先于windows。
国产操作系统上边，华为鸿蒙，华为欧拉，银河麒麟，优麒麟，星光麒麟，微器人veket都已经早就开始RISC-V架构上测试适配。
RISC-V架构芯片市场占有率还比较低，但是预计到2025年可以达到28%，该架构的芯片也将突破800亿颗。
倪光南院士也为RISC-V发声，称是我国CPU领域最受欢迎的架构，希望更多的企业能积极布局RISC-V。
在RISC-V时代到来的时候，国产芯片和国产操作系统，即将迎来大的爆发！
国产芯片和国产操作系统崛起指日可待！
有很多网友误解国产操作系统崛起必然要超越windows才行？
其实这是一种误解，像Android有打败windows了吗？其实没。
x86电脑桌面领域windows仍然是近乎垄断的存在，但这并没有影响到Android的成功。
同样道理，在x86领域国产操作系统亦难以彻底超越windows。
所以国产操作系统应该学习Android一样，在新的领域超越windows就崛起。
有网友误解说国产操作系统生态——
在x86平台国产操作系统的确是弱势缺乏好的生态。
Linux在新架构上适配比windows有巨大的优势：就是windows下的软件没有源代码，没办法自行适配
但linux下边大部分软件都是开源的，可以自行去编译适配。
例如idm在windows的x86下能用，但在arm版本的windows上却没法使用，但是只在linux下边
例如fdm,它是开源的，即使官方未适配RISC-V架构，大家可以直接用源码去自行编译适配。
但是国产操作系统RISC-V架构上有先发优势，只要国产操作系统在RISC-V架构上做到第一的占有率。
那么生态自然就会起来，就是国产操作系统不能直接决定RISC-V架构芯片的发展，
但是好的操作系统适配必然能加速RISC-V架构芯片在国内的普及，
然后国产操作系统成为RISC-V架构最好的适配操作系统，若RISC-V架构芯片发展起来之后，生态自然发展起来。
例如在手机领域的Android系统。
既然国产操作系统在RISC-V架构上领先，是否必然能做到RISC-V架构上最好的适配操作系统？
在这里大胆断言，若能做好这一件事，国产操作系统在RISC-V架构芯片上必然崛起——
就是国产操作系统华为欧拉，阿里龙蜥系统，银河麒麟，优麒麟，开放麒麟，微器人veket……要建立兼容的统一生态平台。
才能扫清发展障碍。
如果国产操作系统能做好这件事，在RISC-V架构芯片上，国产操作系统必然能像Android一样成为主流。
很多人对linux碎片化问题认识不足：
以软件包为例好了，若你开发了个软件，打包给win平台只需要提供一个exe就够了，但是给linux平台打包：
你得要提供rpm,pkg,deb,zip……这还不算可怕，可怕的是即使你提供了deb,
一个在veket运行良好的deb,但却不能保证在优麒麟和银河麒麟上运行起来，甚至于即使你提供的是类似于：
flatpak或AppImage这样的近乎绿色的软件包，也有很多兼容问题，很多AppImage的软件包在redhat这样的使用库比较旧的发行版
上也运行不起来……
所以不解决好碎片化问题,linux就是一盆散沙，这是linux发展慢的重要原因之一。
国产操作系统崛起，必然要解决好这一个拦路虎才行，那么问题来了：
国产操作系统华为欧拉，阿里龙蜥系统，银河麒麟，优麒麟，开放麒麟，微器人veket……什么时候能建议统一的兼容生态平台呢？