雍正身后为何不和他父亲康熙在一起？（一）

清朝一共存在了296年，入关后存在了268年。在历代封建王朝中，其国运算比较长的。中国的皇帝历来讲究登基不久就开始修帝王陵，这个传统从秦始皇一直到光绪皇帝都是一样的。而清朝除了入关前就已经挂了的开创者努尔哈赤和皇太极是葬在关外以外，其他后来的继承者都葬在了北京附近。这与明朝在北京附近有著名的13陵是差不多的情况。明朝一共16个皇帝，除了开创者朱元璋葬在南京紫金山的明孝陵。第二代皇帝建文帝朱允炆神秘失踪。最终没有陵墓外，还有个比较倒霉的明景帝被复辟后的明英宗给请出了祖陵地，只按照亲王的地位另外设墓。于是明朝在北京附近帝王陵区只有13陵。这样明朝帝王陵就分在了南京和北京附近两处。而清朝却分在了3处。除了已经说过的关外2陵外，入关后却分成了在河北遵化的清东陵和河北易县的清西陵。两者相隔数百里。

之所以出现如此奇特的局面，始作俑者就是历史上争议极大的雍正皇帝。雍正皇帝过去一直评价很低。所谓康乾盛世，还故意的把中间的雍正执政的13年去掉。关于雍正的传说，不是血滴子就是吕四娘，是非常不堪的。但是最近这些年，雍正被高强度的翻案，几乎成了难得的历史网红，风头盖过了康熙和乾隆。历史真相倒是如何？瀚海狼山在这里不再多评价。总的来看，雍正肯定是一个有两把刷子的政治人物，当然也得罪了相当多的人。特别是当时的读书人，被强烈抹黑也没有什么奇怪的。历史争议最大的，自然是空前激烈的九子夺嫡，雍正最后能够胜出，却被怀疑了300多年。这自然关系到雍正本身这个政权的合法性。狼山在过去推文中也曾经探讨过这个问题。总的来说，说雍正用非法手段甚至是暗中谋害他父亲上位的可能性并不大，要知道康熙是历代皇帝中罕见的搞政治和控制人的高手。

可以说只有他折腾手下，哪里轮到手下包括一堆儿子们折腾他！九子夺嫡和雍正上位本身，更像是康熙早就设计好的一个套路。不过比较奇怪的是，雍正在加班加点拼命工作了13年后也挂了。他却没有安装祖制继续葬在清东陵，他父亲康熙和爷爷顺治旁边。自己单独搞了一个清西陵。非常的突兀。他这么一搞，让后面的清朝皇帝就比较难办了。到底是葬在东边好还是西边好？这个问题是雍正的儿子乾隆解决的。乾隆一直对外宣传，说他很小的时候就被被爷爷康熙带在身边，在康熙几十个孙子中是唯一一个。显示特别疼爱而且单独培养。通过这点显示出他爷爷早就准备把帝王位置传给他爸爸，再通过他爸爸传给他。因此他爸爸和他的皇位天生就是合法的。这个说法，有一定的事实根据，但是若通过这个就要表现出皇位继承的预设套路，也显得不那么有绝对的说服力。

不过乾隆既然把这个话说的全世界都知道，自然要把这个话头圆到彻底。因此他早早的在康熙陵旁边修了自己的陵墓，准备永远陪伴他最可敬可亲的爷爷。但是这样就显得让他父亲雍正一个人孤零零的在西陵更突兀。于是乾隆规定，从他本人开始以后的皇帝，挂了都去赔爷爷而不用陪父亲！这样乾隆在东陵，嘉庆就去了西陵，是第一个去陪雍正的。但是乾隆的硬性规定，仅仅到了道光就公然违反了。道光是乾隆的孙子，应该到东陵赔他，但是道光偏偏也去了西陵，这样就有点乱了。不过死人做不了活人的主，到道光之后，即位的皇帝愿意葬哪里，就成了“我干了，您随意”！

咸丰和同治这对父子，又都葬在了东陵，而活着一辈子都很憋屈的光绪却去了西陵。这样整个西陵就是雍正、嘉庆、道光和光绪4个，如果硬把溥仪的小型平民样式的墓也算“陵”的话，勉强算5个。怎么看都有点非主流的味道。那么雍正为何要在东陵外单独立陵，真的是因为上位手段不光彩，担心到了另外一个世界之后被他地下的父亲和列祖列宗责备吗？仔细研究雍正开辟西陵的前后，事情恐怕不是这么简单！

（未完待续）