生死是自然规律，既然结果都一样，那努力还有什么意义呢？
死亡是所有人必然的归宿，无人可逃。 如果你承认这是一个最基本的事实，那你对于人生就会有不一样的感悟。 想一想，假如你现在是100岁，生命走到了了尽头，然后你认为自己留在这个世界上还有什么念头呢？ 朋友已尽，敌人消亡，一切故交旧识都彻底不存在了。 而且你这时候已经意识到，再过几十年，自己的名字也会被遗忘，存在过的痕迹被抹茶，万事成空。 生死是自然规律，既然结果都一样，那努力还有什么意义呢？
一个“聪明人”告诉我，他彻底想开了，富贵在天，生死有命，儿孙自有儿孙福，自己什么都不用操心费力，享受在当下就好。 他从中年开始就松弛下来了，每天三顿小酒，日子逍遥快活，心里就没有烦心事。 有时候我劝他还不到退休的时候，为了孩子也该再努力几十年，他反而劝我傻，说人生赤条条来赤条条去，大家的结果都一个样，有什么想不开的。 我当时觉得他这个说法不对，但一直不知道怎么反驳。后来用了很长时间，我才想通这个问题。 虽然结果是一样的，每个人早晚都有一死，但努力和不努力还是区别很大的。
两棵树的隐喻
我老家院子里有两棵树，一棵是樱桃树，另一棵也是樱桃树。 其中一棵树到了结果的时候果实累累，吸引了很多鸟雀去啄，而另一棵树只有寥寥无几几个酸果，连鸟都不去飞过去。 然后我们再看人，一个人一辈子辛辛苦苦劳作，养活儿女，照顾好家人，而另一个人一辈子贪玩，结过婚但无儿无女，老了也是孤苦伶仃。他们这辈子谁更值得？ 前者无疑付出很多，而后者享受了很多，按道理说应该是后者更快乐一些，但在我看来，恰恰相反，是前者过得更快乐更幸福。 众生皆苦，但人和人的苦处其实不太一样。
有用和无用之辩
人生在世，你说是做个有用的人好，还是做个无用的人好。如果你想不明白，那一定要看看庄子的这个故事： 庄子行于山中，见大木枝叶盛茂，伐木者止其旁而不取也。问其故，曰：“无所可用。”庄子曰：“此木以不材得终其天年。”夫子出于山，舍于故人之家。故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请曰：“其一能鸣，其一不能鸣，请奚杀？”主人曰：“杀不能鸣者。”明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年，今主人之雁，以不材死；先生将何处？”
大树因为无用而长存，鹅因为无用而被杀，你说人应该怎么看有用和无用的问题？ 庄子的答案是有用则用，无用则藏，“周将处乎材与不材之间。材与不材之间，似之而非也，故未免乎累。” 简单说就是不勉强，人在不得志的时候就过好自己的日子、独善其身，得志的时候“达则兼济天下”。有用无用，要看时机和环境的变化。
人生旅途，重在过程！
人会死亡，星球也会死亡，甚至整个宇宙也有寂灭的结果。毕竟熵增是注定的法则。 生命只有一次，因此我们最好是让过程变得充实起来，人生没有意义，意义是我们为自己赋予的充实感和价值感。 要知道，一个奋斗终生的人在回顾自己一生的时候是心安的，他会觉得自己没有辜负这一生。 就算人生是一场戏，戏是假的，但你也不能不认真演戏，你的用心和努力不是无所谓的。 “弃绝行动和以奉献精神行动一样能得到解脱，但后者会更容易达到解脱的目的。” 活着就要做事，就算是明知最后不能成功，我们也要全力以赴。
