我要是不乱扔垃圾的话你就得失业

大家好，欢迎来到婉殇成长笔记。

一个景区里面，有个游客不停的往地上扔垃圾，他旁边的清洁工以及其他的游客都和他说不应该这么做，但他却说我要是不乱扔垃圾的话清洁工就失业了，清洁工应该感谢我才对……事情被人传到网上，网上的人都说这个一直扔垃圾的人没有素质，都鄙视他，但是鄙视是一个感情的词语，感情和逻辑是不冲突的，感情是很多维的，这个人可能鄙视他，觉得他在无理取闹，而可能其他的人就觉得他说的对，没啥毛病，所以很多事情光靠感情是解决不了的，否则就乱了啊。因为我和你感情好，我借你钱就是应该的？因为你感情上和他不好，所以他的死就一定和你有关？因为感情……这些显然是不可能的对吧，所以我们才需要逻辑，才需要证据。那在景区的这件事情的逻辑呢？大家觉得那个人说的对不对？游客如果不乱扔垃圾的话清洁工就会失业?

换个其他问题来解答这个哈。比如说插队有没有素质？大部分人可能觉得说插队肯定没有素质啊，但是不一定，得看情况。大家都在银行里面排队，这时候如果有个人插队了，跑在你前面或者其他人前面，这叫没素质。但是如果你在这家银行存了几百万呢？你是这家银行的VIP客户呢？这时候的插队大家并不会觉得这个人没素质，我估计大部分人只会觉得酸酸的对吧。因为你是这家银行的VIP客户，所以有专门的VIP通道，只要在营业时间去，随时可以排在别人的前面被优先服务。飞机也一样，头等舱可以享受提前登舱，这也算插队吧？甚至有些饭店也一样，你在这个饭店里面办了张卡，然后就可以享受插队服务……有素质和没素质本质是看你愿意付出多大的代价。要是在饭店里面准备吃饭的时候，原本空出来一桌轮到你了，但是这时候忽然在你前面插队了一桌人，你原本想找店家理论，但是店家说了句人家是VIP客户，于是你没脾气了，觉得插队是应该的，但是如果他又不是VIP，又不是自己老板的，我凭什么要让他？

发现没有，其实插队这个事情，得看你付出的代价，你代价和其他人是一样的，那你插队就是不对的，是没素质的，要被其他人鄙视的，但是如果你付出的代价要比其他人多，那你的插队往往就没有人会说什么，大家都觉得这是正常的。（也难怪大家都想挣钱啊对吧，钱确实是个好东西[看]。）很多地方都是这样，游乐园也好，饭店银行也好，这种现象是很正常的。相同代价，先来后到，不同代价，价高者得，不是吗？

回到景区的那个问题。首先景区为什么要有清洁工？因为不仅仅是景区，其他地方也是一样，已经有了垃圾桶了，为什么还要清洁工？因为景区街道啥的都需要人工来纠错啊，要是有人垃圾没扔准，要是有风把垃圾刮出来了……景区需要考虑这些情况，所以需要有人来解决这些问题。但是他解决的是所有来景区的人的问题，而不是其中某一个人的问题。要是那个游客去和景区说，我加两千块钱，两个小时的游玩时间内给我配个一对一的清洁工，我觉得景区应该没什么问题，而其他游客知道这一对一是人家花两千块请来的，那估计没有人会说这个人没有素质，只有可能会说这个人怕是人傻钱多啥的，在羡慕一下，然后就没了。

但重点是这个游客花的钱和其他游客花的钱是一样的，但是却想要享受一对一的清洁工服务？这就让其他人很不舒服。举个例子，大家都是花同样的钱进的补习班，一个大班有三十个同学，但凭什么老师就只服务你一个？你想老师只服务你一个，你可以直接请私教啊，一对一对吧，你花的是大班补习的钱，却想享受一对一的服务，凭什么？所以，现在大家知道他说的话的逻辑了吧。不是说他不扔垃圾了，清洁工就失业，而是大家都不扔垃圾了，清洁工才失业，还要没有风吹这些非人为因素才失业。如果说他单独请一个专门给他清洁垃圾的人，一个月给人家三千块钱，这才是他不扔垃圾了，那个给他一对一的人失业。而不是大家共同的权利或者说福利，被他一个人独享，还来一句，我不扔垃圾，你就失业这样的话！

今天就写到这里吧，喜欢给个关注哦，码字不易哇，明天再见啦各位！