欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

心传802-40:食之无味,弃之可惜

2023-01-24 21:30 作者:大碗鸡面里的一粒黄豆  | 我要投稿

接触这块胶皮有些偶然,因为正胶圈内感觉对这块胶皮的评价较为匮乏,也普遍一般,我对于国产海绵也持谨慎态度,就一直没怎么关注。刚巧上学期院系赛时瞧见一位大佬手持cl两面核弹爆冲,心血来潮入了底板,也顺势买下这块胶皮打算配个练功板。目前打的次数不算很多,但手感非常好,前一段时间由于隔离、期末、阳康……一直没有机会打球,就没有写测评。有朋友对这块胶皮表达了期待,我也觉得是时候聊一聊这块胶皮了。

也提一下,心传802-40是802-40的升级版本,号称省队款。至于普通版本802-40,联想到普通的802实在是觉得海绵没什么指望,而且还是2.2厚度,就不打算尝试了。

底板:Stiga Clipper Wood

测评从横板正手正胶选手的角度出发,分数10分制。纯主观评价,仅供参考。

外观及物理性能

外包装是真空塑封的,挺有安全感。

硬度40度,厚度2.1mm。颗粒大呈圆台状,且排列紧密。颗粒花纹是方格形,表面摩擦感不算强。颗粒顶端做工有些粗糙,形状不一......

值得吐槽的是海绵反面上赫然印着“soulmate”,第一感真挺逆天,仔细一琢磨 “心传”-“灵魂伴侣”-“soulmate”,想想好像真是这么回事~不过如此骚气的英文名很难和朴实的胶皮联想起来,贴吧有吐槽“女领导第二春”的着实好笑。

正手攻球 7分

因为硬度较高,击打手感比较扎实,中小力量有点肉。出球速度不快,比较持球,所以打起来有反胶感。发力后力量感,速度感中上乘,硬度虽略高但好在大力量下不算难透,中小力量进攻稳定性还算高。球全然没有下沉感,线路很正。

但存在问题,一是打起来反胶感过强,不干脆,让人下意识会做出一些反胶动作。二是击打不稳,发力极易下网,特别是盖打弧圈失误极多,这点远逊外套。

小弧圈 10分

确实是我打过弧圈能力最强的正胶了,这种持球能力、裹球感已经完全不像是正胶的范畴,拉球旋转比较强质量很高。由于硬度高,前冲效果尚可。

突击下旋 6.5分

因为略微有些难透,手感不很清晰。失误率偏高,确实是目前打过失误率最高的一款,但其实不至于很拉胯,主要是对动作时机要求高。突击过去的球略有些下沉,对手借不上力。

发球 9分

亮点在于发急长效果极佳,速度很快,又低又平。其余方面各种正胶大同小异。

台内小球 8.5分

亮点在于挑打,容错率很高,不会像802等由于击打不实就会掉球。台内摆短等都差不多,摩擦较好相应地有些吃转。

防守 9分

由于出球不沉,所以控制极佳,容错很高;这也要分两面来看,虽然易控,但球路正,无法利用下沉感去打乱对手的进攻,所以就更拼实力了。

总评 7分

极其均衡的胶皮,旋转、控制性能突出。价格实惠,性价比高。

先拉后打套路的优选,对初学者极其友好,适合反胶过渡正胶的球友尝试。

但是击打威力不足,主动进攻失误很多我,这很致命——毕竟正胶一定是靠击打吃饭的,我最终放弃了这块胶皮。




心传802-40:食之无味,弃之可惜的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律