欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

Bullet mod(A13x) 改法探究

2021-10-13 22:26 作者:Coro11a  | 我要投稿

基于BaumGru、少侠、voretex、ponkotu等教学及其他信息缝出来的。

Bullet mod,A13x在WT13使用的mod。

目前已知材料有:

giotto 取杆

bic velleda 取盖

edding661 取盖

supermagic+ 取杆

dr胶

vp胶、g2胶、anyball胶等装饰胶

嘴(据说是弹头)

此图来自FPSB论坛,据说是A13x本人的图片(结合桌面材质和边缘显示器底座及右上角谜之塑料框架来看,确实是)。

从图中可以看到edding661一侧笔嘴材质大约为铜,而另一侧由于拍摄角度不可见(可能为铅/钨)。

由于两侧笔盖长度悬殊,在一般认知下此笔可能平衡性不佳。

A13x本人上传的视频,为静音拆解此笔的视频。视频标题可以看出,A13x并未说明使用何种笔嘴。同时也未给出任何详细数据。

我们首先从一些简单的地方入手,比如连接杆和胶。

现行的supermagic+有两种版本。

一种粗杆,约1.1cm粗。一种细杆,约0.7cm粗,显然无法用来连接gt杆和edding661盖。

故,目前多采用ct小盖(vt改法),ct杆(少侠改法)来进行连接。

实际上,此处使用的supermagic+是一种粗细约1cm的版本,较为古早,考虑到只是连接杆,我们使用st杆等粗细合适的杆子连接即可。取4cm。

目前的主流教学,dr胶一般切2cm。观察a13x本人视频可以发现两侧dr胶均无环。

故大概率采用如下切法。长度数据全凭视频猜测,很没有说服力但是基本上不会有问题。

装饰胶其实影响不大。g2和rsvp胶硬配吧。

然后是盖子的部分。

edding661最多去除一下内壁的线形凸起。

bic velleda有两种版本。新版本切取3.5cm后(a13x就象征性比划了一下要切所以这个数据也是目测的,误差几乎没有,毕竟旁边有edding661参照)内壁还会有比较明显一环残留(旧版没有),把他通了。

gt杆的处理,a13x本人把头部只留1cm左右。

问题就出在这里。

有这支笔的话,你会发现头部留2cm以上都没有问题,况且这样在用弹头配重的情况下还能挽救下重心。

众所周知a13x本人的嘴拆不下来。

如果使用广为流传的7.62*5.1弹头,还需要在弹头缠胶布,且此直径对于旧版velleda盖而言难以固定。

况且,如此也不能满足50g(重量是否确定为50g仍然存疑)的重量,毕竟“这笔绝逼不是两支vgg能形容的”(clear)。

突破的关键还是在原视频。

edding661一侧的嘴,类似黄铜材质,表面有很多奇怪的划痕,暂且认为是摔的。

因此很多人判断此笔使用弹头配重。

但如此的外形,恐怕与7.62弹头绝无相似。

实际上细心观察,你会发现顶端有小孔。所以可以尝试使用brass sinker或者soldering tip。

velleda一侧的嘴,在光源的影响下,仍然呈银白色,同样有很多划痕。从外形看,不像任何一种弹头应当呈现的流线型。材质可能为铅/钨。我认为钨的可能性更大。

两侧笔嘴露出的长度,也绝不相同。

在拆解视频中a13x死死遮盖住盖子底部,我姑且认为是个人习惯。

来自BaumGru

这位能人成功把重量叠到了50g。

采用的方法是切割铜棒和铁棒,取5cm长并进行打磨抛光,之后直接暴力塞入笔盖。gt头部切至1cm左右很好地为铁棒留出了空间。

铜铁密度不同,故两端配重重量不同,但最后神奇地平衡了。

操作比较麻烦。

就介绍到这里了,毕竟没有可行性和实际意义,纯粹猜谜。

实在是太重了。我用的是3.5g(1/8 oz)的路亚配重充当笔嘴,勉强能转。

完。感谢前人们的付出。

Bullet mod(A13x) 改法探究的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律