这么多AI应用，法律人应该怎么选？

【法律人通用AI的选择】（结合场景和需求）

四款工具：ChatGPT4、Newbing、Claude、Bard

【结论】

需求一：获取数据——newbing

需求二：处理数据——GPT4，Claude

【newbing】

优点：可以访问互联网资源；能力高于免费gpt3.5；支持图片聊天、生成图片

缺点：只能搜到bing引擎爬取内容，封闭网站内容无法搜到（例如微信公众号）；有次数限制，单轮30次；定位是搜索助手，但如果用户的需求不需要搜索时会干扰处理效果

【Claude】

优点：上下文100k（三万字中文左右），一次可以处理更长的信息；支持pdf txt md等格式文件上传

限制：推理能力弱于gpt4；支持格式不多；不具备联网能力

【ChatGPT4】

3.5相比前两个的推理能力弱

优点：推理能力最强；多格式文件读取

缺点：不支持图片；搜索能力弱于newbing（加搜索插件）；聊天次数有限制（3小时50次）；上下文长度32k（一万字中文）；一个月20美元充值

【总结】

newbing——访问网络内容，如法律检索、文案、文章大纲写作

claude——处理上下文，适合读文章、读表格（推理性不强的操作）

gpt4——推理能力强；支持多种格式文件；除了上面两个AI更加擅长的任务，gpt4完成的都更好